Начало затянуто. Наверное, автор решил намеренно неспешно погрузить читателя в сюжет, но я еле дождалась развития событий. И вот тогда уже не могла оторваться. Ну и философский подтекст о том, что нельзя завидовать, понравился. Зависть действительно разрушает.
Я в восторге от этой книги, именно от процесса чтения, могла бы читать её всю жизнь. Вся она пронизана таким тонким юмором, чтобы его оценить надо конечно обладать этим чувством, или воспринимать всерьёз то, что было написано с иронией. На первых страницах я как будто катила камень в гору, но примерно с середины он как давай катиться сам, всё больше набирая скорость. И когда меня затянуло по уши в книгу, она бац и закончилась! Всем подряд она может и не подойдёт, но для меня это просто супер! Спасибо автору, а ещё есть? )
Или о том как полусгнивший лось может повлиять на судьбы многих людей... Вот ведь странная штука, ни тебе леденящих кровь ужастиков, ни остросюжетного экшена, ни "низменных страстей порывов", а ручонки так и тянулись к книге каждую свободную минуту. Прям как наваждение какое-то, честное слово! Да простят меня стирка, глажка и уборка - на время "Эмпайр Фоллз" я их откровенно покинула. Причём абсолютно без зазрения совести ("совесть" - я потом поищу значение этого слова в словаре). Хотя с другой стороны, плохой книге Пулитцера не дадут. Так что вот, нашла себе оправдание. Это какой-то такой роман, ну... такой-какой, или тойто-какой, како-й-той... Ну, вы меня поняли, надеюсь?! Просто не знаю, как обозначить полный восторг. Сначала, признаюсь честно, посыпая голову пеплом, я воскликнула: "О ты, Ричард Руссо, как ты мог посягнуть на штат Мэн??. Это же любимый штат Стивена Кинга , ты чё не знаешь?? Не место там другим похитителям сердец и полусгнившим лосям." А потом простила и втянулась так, что аж мини-сериал HBO посмотрела. Кстати, очень и очень достойно! Если бы можно было присудить мою личную премию, то вручила бы её безразборно всем актёрам. Хотя нет, дорого. Только тому, кто подбирал актёров (там уж пусть между собой делят). Пожалуй, лучшее сочетание книга-сериал, что я видела за последнее время. Роман великолепен и прекрасен. Я прям практически захотела бросить всю жизнь в винтаж-Европе под ноги ретро- американского городка Эмпайр Фоллс. Потом, конечно, передумала; ведь Эмпайр Фоллс это вымышленный город. Но сколько их таких по всей Америке... Практически безымянных, без опознавательных знаков, только с табличкой "Добро пожаловать в...". Тут все соседи, друзья, враги....Те, кто копит обиды со школьной скамьи и те, кто пытаются вырваться из обыденности. Кто смог - хм... а больше, кто не смог. Или просто не захотел, потому что "и так хорошо". Такие города - это люди. А люди, что нам помешает сказать, - немного городà.
Мистер Эмпайр Фоллз? Это я. Отсюда я последним уйду, и я погашу свет, понял? Этот город мой, а я – его. Я не из тех, кто уехал, а потом вернулся. Я здесь все время. Прямо тут, где я был вчера и где буду завтра, когда солнце взойдет...
возможно меня подвели завышенные ожидания, т.к. другое произведение автора меня впечатлило. того же я ждала от Эмпайр фоллз.
и мне нравилось все, было ощущение что взбираешься на живописный склон. прогулка прекрасна, обещает тебе отличный вид, так и происходит, вы наблюдаете редкую красоту, но спускаетесь вы на ржавой тарантайке, которая вот вот развалится, забыла сказать что на этой самой тарантайке вы летите на неестественной скорости. то, что в конечном счете вы остановитесь вы знаете, но уже подозреваете, что остановка будет вряд ли приятной. и еще по дороге происходят фантастические вещи, типа летающей коровы, Что? спрашиваете вы, не веря в происходящее, это нелогично, так не бывает. но вот она концовка этого романа
Книга захватывает и не отпускает до самого финала. Автор описывает все настолько правдоподобно и точно, что возникает ощущение, будто являешься в действительности наблюдателем , а где-то почти участником описываемых событий.
Я люблю истории людей, происходящих в одном маленьком городе, и с интересом читаю книги получивших Пулитцеровскую премию. Очень надеялась, эта история станет одной из занимательных или хотя бы она даст мне понимание, почему ее так высоко оценили. Но не вышло.
Автор потратил так много времени на утомительную экспозицию, что с каждой страницей становилось все скучнее читать. Вначале быстро погружаешься в этот городок, узнаешь героев и их разные характеры, но потом вдруг замечаешь, что ходишь по кругу и ничего не происходит. Повествование создает ощущение упадка, что очень подходит медленному упадку города, но всё повествование можно было уместить на 300 страницах, и история бы ничего не потеряла от этого, а даже выиграла, став более увлекательным чтением.
Финал разочаровывает. Ничего неожиданного и увлекательного. Всё также уныло. На страницах создается постоянное ощущение ни о чем не говорящей пустоты.
Автор тратит столько времени на слишком много объяснений, но при этом не дает нам нужных.
Существуют такие писатели, которые умеют воссоздать на страницах своих книг жизнь маленьких городов через описание судеб их жителей, зависимых от факторов социально-экономического характера. Ричард Руссо является именно таким автором: истории персонажей провинциального городка Эмпайр Фоллз неразрывно связаны с периодами процветания и упадка места их жительства. Сверх того, писателю удалось показать, что (де)индустриализация способна не только изменить внешний облик города, финансовое положение населения, но и оказать влияние на психологическое состояние людей, их умонастроения и даже набор ценностных установок. Так, закрытая текстильная фабрика в романе стала ярким символом краха «американской мечты» для рабочего класса в городишке штата Мэн.
Однако в книге поднимаются и другие важные темы. К примеру, Р. Руссо удалось показать проблему социального неравенства: пропасть между бедными и богатыми лежит не столько в разнице денежных средств на банковских счетах, сколько в «хозяйском отношении» капиталистов к простым людям. Также в «Эмпайр Фоллзе» на первый план выходит тема внутрисемейных конфликтов, в том числе извечная проблема отцов и детей. Не нужно быть Зигмундом Фрейдом, чтобы принять за аксиому следующее положение: настоящее героев романа во многом определено их детским опытом, сформировавшимся благодаря наблюдениям за действиями и поведением родителей. Кроме того, в книге встаёт вопрос о поиске идентичности (даже если человек переживает кризис среднего возраста). Освобождение героев от иллюзий происходит только тогда, когда они наконец-то начинают брать ответственность за свою жизнь (решения, действия, слова и т. д.).
В общем, Ричард Руссо написал действительно серьёзный социально ориентированный роман, вполне закономерно отмеченный Пулитцеровской премией. Между тем, несмотря на все литературные достоинства, произведение, по моему мнению, имеет ряд недостатков. Во-первых, медленный темп и отсутствие динамики делают повествование скучным; уверена, что излишнюю затянутость можно было бы избежать без потери смыслов, сократив общее количество страниц (коих оказалось более 600). Во-вторых, глубину раскрытия таких чисто американских тем, как упадок маленьких промышленных городов и классовые конфликты, русскоязычному читателю из-за множественных различий в культурно-историческом развитии стран прочувствовать достаточно сложно. Книга позволяет расширить картину мира, не спорю, но полностью понять авторский замысел и по-настоящему проникнуться им нашему соотечественнику будет непросто. Наконец, «маленький человек» Руссо очень сильно отличается от своего российского собрата (например, в произведениях Чехова или Гоголя). В романе «Эмпайр Фоллз» главный герой — «маленький человек» Майлз Роби — нерешителен, безответственен и безволен, склонен к бесконечному самокопанию; он раздражает, а не вызывает сострадание и сочувствие.
Медленность происходящего не гарантирует автоматически твоей готовности к переменам.
В общем, если вы цените неспешное повествование и интересуетесь американской культурой, то книга Ричарда Руссо может вам понравиться, поскольку рассказанная им история содержит в себе тонкую психологическую составляющую и результаты социального наблюдения за историями граждан своей страны.
Отличная книга, очень понравилась. У автора живой язык, образный, с юмором. Погружаешься в повествование на все сто процентов.
Добро пожаловатьв один из самых депрессивных и непривлекательных городков штата Мэн, Эмпайр Фоллз. Тут все пропитано безнадегой и потерянными возможностями, но тут вы встретите добрых и готовых на самопожертование людей, которые просто плывут по течению и мечтают выбраться из этого места. Но конечно же не все. Как и в любом городке, здесть есть те, кто считают людей, получивших образование в колледже, заучками, а тех, кто нашел лучшее место в этом мире – предателями.
Но по порядку. Есть мнение, что книга должна цеплять с первых страниц. Тут скорее наоборт: напряжение и интерес возрастают по мере продвижения к кульминации сюжета, хотя завязка тоже интересна.
Итак, у нас есть главный герой, он застрял в Эмпайр Фоллз, у него есть дочь, почти бывшая жена, друзья, враги, и воспоминания. Автор то и дело отбрасывает нас назад во времени, желая показать, как Майлз дошел до жизни такой (кто виноват, но не что делать). Постепенно мы знакомимся с жителями городка, их проблемами, их надеждами и их скелетами в шкафах. Если с начала это кажется скучным, то постепенно ты вовлекаешься в это повествование и вот уже не можешь оторваться от книги. Ближе к концу есть несколько неожиданных витков сюжета, нагнетая атмосферу и готовя читателя, как и главного героя, к чему то страшному.
В книге есть несколько лейтмотивов, но для меня это книга об упущенных возможностях и о самопожертовании. Так и хочется поразмышлять на тему «А что, если бы...». И свериться со своих списком дел на эту жизнь.
Книга, кстати,получила Пулитцеровскую премию, и я понимаю, почему.
Начислим
+12
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Отзывы на книгу «Эмпайр Фоллз», страница 2, 285 отзывов