Отзывы на книгу «Разведчик»

А куда делась старая добрая научная фантастика? Которая дает пищу уму, а не вся эта чушь, рассчитанная на жертв ЕГЭ. Лет десять-двенадцать назад я заходил в книжный и покупал отличные сборники типа Фантастика 2006, они по годам шли. А теперь все забито мутью, боевые маги, вампиры и т.д. Откроешь и хватает на три строчки. Печальна такая деградация.

Шедеврально! Много перлов – двенадцатикалиберный пулемет… или – пуля марки ТТ 7*62мм совсем не пистолетного калибра… Может это такой юмор у автора? Специфичный конечно , но я посмеялся. Дальше должно быть смешнее , так что жду продолжения.. Только надо поместить в юмористическую фантастику.

Не смог прочитать ознакомительный фрагмент, не зацепило, в общем…

Да автор, когда пишет про шлифованный кремневый топор, у неандертальца, хоть бы поинтересовался, зачем, и главное как его шлифовать.

"А что я думаю об этой книге?" Я думаю, что у довольно бесталанного автора еще и не все в порядке с головой. После первой сцены инцеста как-то затошнило, но автор наслаждается и добавляет накалу, вводя секс с несовершеннолетними. Во всем остальном – просто перечисление побед ГГ. Все удается, все быстро осваивается, вот, и магом станет вот вот.

Очень интересная книга, сначала немного нудной показалась, но потом очень сильно затянула. из чем-то похожих ещё советую Дмитрия Силлова «Закон о снайпере» всю серию. очень здорово написано

Трешовая книга. Не в смысле, что в ней куча стёба, а том, что герои в ней «мягко говоря» не стандартные и отнюдь не ангелы.

Зато она позволяет взглянуть под другим углом на человеческую личность. Кому книга может показаться занимательной, кто-то не захочет её читать.