Скрипач не нужен

Павел Басинский – писатель, филолог, литературный критик. Его книга «Скрипач не нужен» блестящий пример литературной игры: как языковой, так и смысловой. Басинский легко находит контакт практически со всей художественной классикой – это и Пушкин, Некрасов, Толстой, Достоевский, и Горький, Шаламов, Астафьев, и Акунин, Пелевин… Умение создать диалог с писателем позволяет Басинскому не столько интерпретировать творчество, либо какой-то конкретный текст, но обозначать рецепцию писательской манеры, стиля. Подзаголовок «Роман с критикой» как раз подчеркивает это! Книжка может быть полезна для тех, кто оценивает писательское мастерство не только в художественном формате, но и мировоззренческом, концептуальном аспектах. Думаю, что научно-публицистический вариант «Скрипача…» будет интересен не только профессиональным филологам, но и тем, кому небезразлично художественное творчество писателей XIX века, века ХХ, да и новейшей литературы.

Павел Валерьевич Басинский – российский литературовед и литературный критик. Понятно, что он работает в газетах и журналах, читает лекции по литературе. Лично я о нем узнала из книги «Бегство из рая», которая влюбила меня и в творчество Толстого и в творчество Басинского.

Я немного не ожидала, что данная книга окажется сборником старых работ литературоведа, по аналогии со сборником рецензий Юзефович «Рыба-лоцман» (в каком порядке прочитала, в том и сравниваю). Здесь все идет вперемешку, сначала хронологически верно следуют анализы работ и жизни от Пушкина до Прилепина. Потом внезапно, Басинский повествует о письмах с войны своего деда. А далее и вовсе разрозненные статьи о литературных юбилеях, событиях и рецензии на новинки (года выхода этой рецензии). То есть книга обо всем, что, так или иначе, задевает русскую литературу. Да, наверное, тема русской литературы единственное общее направление книги, что меня удивило – а как же зарубежная? Да и даже если о русской говорить, то автор зациклен на четырех фамилиях – Басинский восхищается Толстым, Солженициным, пытается восхищатеся Прилепиным и рефлексирует на провокации Пелевина. Это все и интересно, и увлекательно, и забавно, а местами даже немного наивно. Но все равно какой-то эффект новостной ленты в интернете, насколько это все запомнится и надо ли? Читая эту книгу, мы не изучаем серьезные лекции о литературе, как у того же Набокова, а просто ознакамливаемся с личным мнением Басинского по тем или иным вопросам. Возражать, соглашаться или не соглашаться, желания нет, потому что темы устарели, события прошли.

В финале мы уже получаем воспоминания, случаи из самой жизни Басинского. И надо сказать, здесь язык его просто великолепен. Как созданы образы встреченных людей, как переданы ситуации – я получала настоящее удовольствие. Наверное и художку бы у него почитала!

Книга состоит из трех частей.Первые две-критические,а третья – биографическая. Критика на классиков,включая Камю и Маяковского,помогает взглянуть на них под другим углом.Из современников он затрагивает и Акунина, и Пелевина.А в повести «Московский пленник» описано,как начинающий литератор из провинции пытается покорить Москва,что ему и удается, хотя и не с первого раза.Особенно автору удались яркие и не лишенные иронических красок портреты коллег