Отзывы на книгу «О дивный новый мир», страница 7

Культовая классика антиутопий не могла пройти мимо меня. Книга ярко показывает контраст между «цивилизованным» миром аморального и распутного Лондона, погрязшего в неге и комфорте и миром дикой индейской Америки, где процветает консерватизм и традиционные ценности, воплощая данный посыл в судьбу несчастной любви двух героев – британки Линайны и закоренелого индейца по кличке Дикарь. Книга даёт понять, что отчуждённость от дискомфорта, науки и свободы способствует моральному расслоению личности, люди в прямом смысле вырастают «амебами», зомбированным мясом, годным лишь на низшие потребности и монотонному низкоинтеллектуальному труду

Решила освежить память о прочтеной в детстве книге. Интересно, как удивительно воспринимают будущее на различных исторических отрезках под влиянием окружающего мира. Почти 100 лет назад автор предположил серию прорывов в генетике, контроле рождаемости, науки. Сегодня 2024. Мир занят всем, кроме вышеуказанной концепции почти 100 летней давности.

Это удивительно.

читается на одном дыхании, с первой строчки! обычно не люблю читать, всегда слушаю аудиокниги, а тут случайно взяла. захватывающе

Замечательная книга, рекомендую к прочтению , очень глубокая, одно удовольствие читать. Я не фанат антиутопий, но эта книга стоит быть прочитанной

Когда литературная беседа касается антиутопий, то первым делом нам приходит в голову: «1984» и «О дивный новый мир». Здесь я приведу крактое сравнение этих двух китов антиутопийного мира.

В «1984» автор показывает нам типичное тоталитарное государство, в котором мы с лёгкостью замечаем сходство с такими державами, как Третий Рейх, СССР, Фашистская Италия. Особенно глаза режет гиперболизация, видимо, излюбленный приём старины Оруэлла… Всё это превращает хвалёную «1984» из антиутопии в антиуникальную литературу.

Почему же? Достаточно будет вспомнить уроки истории, обществознания, чтобы имелось понимание тоталитарного режима в разных странах, читать же для этого «1984» я бы не советовал, сюжет проще простого (можно описать в двух словах), художественная ценность едва ли проглядывается, писатель старается максимально нагнетать обстановку «ужасами» режима, однако получаются сплошные лексические повторы. Обо всём этом мы достаточно осведомлены, всё-таки, начиная читать «1984», мы не нуждаемся в исторических экскурсах, замаскированных под художественный жанр.

Однако, любителям антиутопий книгу можно смело рекомендовать, НЕ фанату же антиутопического направления рекомендую всё-таки начать с «О дивный новый мир». Что же в том мире такого необычного?

Мир Олдоса Хаксли совершенно иной, в отличие от «1984» здесь совершенно нет места насилию, люди живут ради удовольствия, места страху и тревоги не находится. Несмотря на то, что «О дивный новый мир» был написан раньше, действительность книги мы можем наблюдать в нынешних реалиях намного чаще, чем тоталитарность и т.д., что делает её более актуальной и востребованной к чтению в наше время. Что касается самого повествования, то читается без напряжения, устройство этого дивного мира вызывает интерес. Подобно диалогам Платона Джон в образе «благородного дикаря» обсуждает с различными героями все прелести и минусы этого «прекрасного общества», тем самым придавая книге черты философского романа. Забавно также наблюдать за аллюзиями (повнимательнее приглядитесь к именам и фамилиям персонажей) и сатирой, что делает роман весьма разнообразным и приглядывающимся для широкого круга читателей.

«Но ценность независима от воли, – процитировал Дикарь из «Троила и Крессиды». – Достойное само уж по себе достойно, не только по оценке чьей-нибудь».

Хотя книга-антиутопия поднимает актуальные до сих пор вопросы о том, как должно быть устроено общество, мне ккдется, что довольно примитивно прказывается альтернатива «дивному новому миру». Возможно, интересно будет обсуждать в литературных клубах.

Книга понравилась, рекомендую к прочтению, после нее задумалась о многих моментах современного общества, параллелей можно провести достаточно.

Определённо интересная книга о интересном представлении будущего. Она для меня немного хуже, чем та же 1984 Джорджа Оруэлла, но я рад что прочитал.

Книга супер! Я остался под впечатлением. Одна из лучших книг, которую я прояитал в своей жизни. Смело могу рекомендовать к прочтению!

На мой личный взгляд не самая удачная антиутопия, какая-то прямая, наивная история, не впечатлила книга, поэтому ставлю низкую оценку