Отзывы на книгу «Океан в конце дороги», страница 13, 777 отзывов

Даже не знаю, что собственно сказать об этой книге. С одной стороны, она совершенно точно мне понравилась. С другой, совсем не так сильно, как я ожидала. Может быть, слишком сильно накладывается в голове "Океан" на "Коралайн". Такой же заброшенный сад, старый дом с одиноким ребенком, непонимание родителей и мир волшебства, где ребенок попробует спрятаться. Только та история была раньше и повторенная второй раз, пусть и в немного других декорациях, она не производит уже того впечатления. Блекнет серо-розовое тряпье под пронзительными черными глазами пуговицами, пушистый котенок уступает роскошному коту. Только вот пустая комната и одинокий торт в день рождения и брызги воды из ванной никак не хотят блекнуть. Там где у Коралайн были фантастические фальшивые монстры у мальчика только жуткая практически фантасмагорическая реальность. Где нет ударов, зато крика и слез будет с избытком. Здесь с самых первых страниц в историю с колесами непонятной машины вкатывается Смерть, чтобы притаится в мыслях потерянного малыша.

Я не скучаю по детству, но мне не хватает своего тогдашнего умения наслаждаться малым, даже когда рушится то, что внушительнее по значению и больше. Я не мог управлять миром, в котором жил, не мог отрешиться от вещей, людей и событий, причиняющих боль, но я черпал радость в том, что приносило мне счастье.

Это очень грустная и точно взрослая сказка. Слишком много тут вопросов и сцен, с которыми не стоит сталкиваться маленькому читателю. И много того, что можно понять, только повзрослев. А заодно это отличный повод вернуться в детство, снова поверить в монстров, другую реальность и невидимые создания, которые окружают тебя каждую секунду. И хорошо, когда тебе есть, куда вернуться, чтобы вспомнить, какой он этот бескрайний мир, когда тебе всего целых семь лет.

Это было мое знакомство с творчеством автором, точнее, полноценное знакомство. Когда я читала "Благие знамения", то сразу догадалась, что именно писал Гейман и думала что мне понравятся его истории. В принципе, да, книга понравилась, но чего-то не хватило. Или что-то отворачивало от нее...

Даже не знаю, как можно описать все происходящее в книге, лучше просто прочитать, книга небольшая и составить свое мнение самому. В главных персонажах 7-ми летний мальчик и три поколения женщин, что живут на ферме неподалеку. Женщины эти, прямо таки, мистические личности, что могут кроить реальность, стараясь делать это только во благо. Здесь было много чудовищ, что пытались завладеть ребенком, но Лэтти постоянно его спасала.

Я очень не люблю червяков... и хоть книга с самого начала мне была интересна, когда начали упоминать червяком, мне стало брезгливо... Понимаю, что автор специально описал то существо именно так, но меня просто отвернуло от книги.

Книга не настолько меня зацепила, чтобы я все бросила и побежала читать другие книги автора, но все таки, что-то я почитаю обязательно... но позже.

Январь для меня месяц открытий и одно из них это приятнейшее знакомство с Нилом Гейманом) Я давно поглядывала на книги этого автора, видела хорошие отзывы и вот наконец прочитала одну из них. Чувство было такое, что я погружаюсь и погружаюсь куда-то. В какой-то мир существующий только между мной и главными героями, в момент я растворилась в этой истории. Совсем небольшая по объему, но такая завораживающая до последней точки. Иногда было довольно жутковато и даже страшно, особенно учитывая, что читала ночью. Однозначно еще буду читать этого автора)

Какая странная это книга! Впрочем, у Нила Геймана другого и не бывает.

Эта книга лежала у меня очень долго. Ее обложка, описание - все привлекало меня к ней, но для меня важно было соблюсти одно правило: для Геймана нужна особая атмосфера. Особое настроение, которое позволит забыться и погрузиться в этот волшебный и в то же время самый обычный мир. Мир загадок и тайн, мир волшебства и безумства. Мир, который прячется от обычных людей и только Нил Гейман и те, кто читают его книги, могут прочувствовать и познать его.

Эта книга заинтриговала с первых строк. Мужчина приехал в места, где он жил в детстве. Увидел озеро, которое навеяло ему смутные воспонимания. Здеь и началась история...

Мне сложно отзываться об этой книге, потому что я не хочу, чтобы вы что-то о ней знали, когда садились читать. Я считаю, что книга должна все рассказать вам сама.

Книга читается на одном дыхании. Размер пугает, но это все из-за слишком плотных страниц. Переворачивая лист за листом, я не заметила, как пробежали сотни страниц. История ни на минуту не переставала интриговать! Я переживала все трудности с героем и не заметила, как пролетела вся книга целиком.

Пока это моя самая любимая история у Геймана. Эта книга дала возможность по-новому взглянуть на автора, к которому я потихоньку начала утрачивать интерес. Теперь я с точностью могу сказать, что я буду дальше знакомиться с его произведениями.

Здесь есть про то, как месяц назад я ехала в автобусе по чужой стране в обнимку с "Американскими богами", видела два солнца в лобовое стекло и не могла несколько минут понять, которое из двух солнц настоящее. Есть про сложные, взрослым закрытые пути из точки А в точку Б, вроде пути, который не вспоминался мне много лет, от одной эмоционально травматичной дачи до берега Волги, где, кстати, была рыба и червепаразиты в ней. Есть про другую дачу, сентябрь на которой помнится мне самым невыносимым и грустным периодом детства, и лет мне было примерно как мальчику из Океана.

Здесь ничего не объяснено, thank you very much. Ничего не разжевано, никаких простых и не очень ответов. Все так, как есть, пропадающие воспоминания семилетнего возраста никому ничего не должны, объясняйте себе сами, а лучше примите просто. Что изменится, если вам расскажут, кто все же эта Блоха, кто птички, рвущие реальность, какие договоры с ними заключала старшая Хемпсток? Для семилетнего мальчика эти объяснения ничего не значат, ну и мы проживем.

Здесь есть про память. Поразительно выписано то, как приходят и уходят воспоминания. Сами по себе, чем-то вызванные или даже кем-то навеянные или отогнанные. Летти спит, выжидая, в Р'льехе или Летти в Австралии, и прощание с ней было. А уж Дорога, к которой Мальчик возвращается, потому что иначе не может, - это правда нужно уметь написать, равно как и переживания одинокого ребенка - при помощи простого достаточно языка. И здесь даже не сюжету хвала, а умению автора. Именно техническим приемам Геймана мне до сих пор еще не приходилось удивляться.

Здесь есть про все травмы детства, а правда превосходит выдумку размахом. Если вдруг - если рассказчику удавалось с этим жить, может принять это ненадолго и читатель - на самом деле мальчик упал в шлюпку с мамой, матросом и поваром, а не зеброй, гиеной и тигром, то разве не так же грустно происходящее? К тому же оно и недооценено, ведь встречается везде и повсюду, хотя вред наносит не меньший, а то и куда больший, чем волшебные опасности. В волшебных-то есть Хемпстоки.

Здесь есть другие истории, и наверняка многие услышат их отзвуки, даже если сталкиваются не сознания авторов, а общечеловеческие представления, и следовательно, совпадения случайны. Я вспоминала "Бесконечную книгу" - не из-за того даже, как пропадала реальность, оставляя вместо себя Ничто, а из-за хрупкости главного героя перед тем, что внутри и снаружи. И хотя мальчик из Океана вел себя изначально с куда большим достоинством, чем Бастиан, но результат-то в итоге вышел один. Вспоминала "Белый шарик матроса Вильсона" - любимую мою книгу про грустного, всегда тревожного ребенка, и постоянно вспоминалась едва выписанная у Крапивина часть, где после самоубийства отчима Стасик переживает зиму в ночных кошмарах и видениях мертвецов, как будто земных несчастий ему не хватает. Мальчик из Океана так же нежно любит котенка, так же верит в единственную выпавшую ему дружбу, так же в этой дружбе не то чтобы счастливее становится, а смотрит на свои заботы со стороны. Вспоминала в этой связи вообще-то и о совсем уж любимой книге с совсем уж подавленной героиней, но это в сторону. Не так уж впечатливший "Мост в Терабитию" тоже вспомнился. Можно целый мозговой штурм устроить. Даже всплыл яркий образ из мультика "Унесенные призраками", где попавшее в непривычный мир существо пытается сначала расположить незнакомое окружающее к себе, разными способами и с разными мотивами. Отчасти поэтому Урсулу, она же бог знает как это несчастное Skarthach написали по-русски, немного жаль.

Здесь опять несколько врагов. К счастью, опять многие враги зациклены друг на друге и частично соперников устраняют с пути. Если бы все сразу набросились на мальчика, то дамам Хемпсток пришлось бы куда труднее. Но главное здесь - неясно, кто из врагов ужаснее. Если нет реальной картинки нового открывшегося мира перед глазами, как понять, что тот, кого ты зовешь разобраться с мерзким палатко-черве-нянеобразным созданием, может оказаться куда менее приятным и сговорчивым? Помимо того, конечно, есть и слабость перед авторитетами, и нежеланное одиночество, и образ "папа-что-ты-делаешь-с-нянечкой", который, ну будем честны, в книге так же реален, как все остальные события, и боль, и червяк в пятке, и смерть котенка, который возвращается, но, к счастью, не как Черчилль в "Кладбище домашних животных". Честно? Многовато для одного мальчика, но вообще-то довольно стандартное количество.

Чрезвычайно глупо было начинать слушать книгу ночью в кровати. Надо было полностью, а не две последние из пяти частей, читать, а не слушать. Надо было ездить с книгой в метро, гулять с ней в ушах по крайней мере. Но я же хотела, высиживая задницей и прорабатывая мозгом другие книги, эмоционального вовлечения, и ох как вовлеклась, сама не ожидала, сама и виновата. Ради вчерашнего часа в наушниках можно было прочесть еще с десяток милых, но не тронувших вообще книг Геймана.

Как сказал однажды один из корифеев мировой фантастики Артур Кларк, довольно неуместно называть эту планету — Земля, когда очевидно, что она — Океан. В свою очередь этот Океан состоит из миллиардов маленьких капель, каждая из которых и есть человеческая жизнь. Роман Нила Геймана фантастика лишь на первый, и весьма поверхностный, взгляд. Если читать внимательно, то понимаешь насколько книга глубока и наполнена символами. Начиная с названия. Хотя.. Каждый видит в нем свое.. Кто-то - бесконечность в конце долгого пути, называемого жизнью. Кто-то - бурлящий океан, который ожидает после того, как закончится детство. В любом случае - это книга-прощание. С прошлым, с самим собой в этом прошлом. "Ничего не кончается в нашей жизни с тобой, а деревья качаются в вышине голубой". А еще эта книга - сон. Детский сон. В котором живут все наши страхи и все наши радости. Мелкие, как кажется с высоты прожитых лет. Мы боимся темноты и живущих в ней чудовищ. Радуемся сказкам и стакану теплого парного молока. Эта книга - мечта. О том, что все, кого мы кого-то потеряли, однажды вернуться к нам. У американского художника Эндрю Уайета есть картина "Мир Кристины". Женщина сидит в траве посреди равнины и смотрит на дом на холме. Дом не так уж и далеко. если не знать, что у нее парализованы ноги. И тогда понимаешь, что на самом деле дорога к этому домику для нее нескончаема. Не так ли порой мы сами стремимся к чему-то, что кажется на расстоянии вытянутой руки, а на самом деле недостижимо? Эта книга - вера. В то, что наша молодость никогда не кончится. Пройдет 30, 40, 50 лет, а наши родители будут все так же молоды, И так длится до тех пор, пока они живы. А потом внезапно наступает тишина. И мы понимаем, что все кончилось. И уже ничто и никогда не будет прежним. И нет никакого продолжения в детях. Потому что они другие. И у них свой океан в конце дороги...

И снова я признаюсь в любви Нилу Гейману, мою любовь не смог угробить даже третий том Сэндмена. О сюжете говорить не хочу, ибо тогда интерес пропадет. Плюсы: -Жутчайшая атмосферность, которая обвалакивает с ног до головы. Читая книгу, ты ощущаешь себя внутри всего происходящего, будто и над тобой нависла тьма. -Загадочность. Для меня, ее там было хоть отбавляй. -Сюжет. Он прекрасен, стремителен и необычен. -Оформление и стиль автора. Минусы: -Ну почему книга кончилась так быстро

Я бы назвала эту книгу Книгой оживших детских кошмаров, или, наверное будет точнее-Ожившего воображения. Когда не понимаешь, где грань между тем, что ты придумал и реальностью. То, что казалось незыблемым, вдруг сдвигается с места и все люди ведут себя не так, как должны по предназначенным им ролям. Отец начинает топить сына-одна из самых страшных сцен в книге!, добрая воспитательница оборачивается хищной ведьмой, простая семья женщин трех поколений Хэмпстоков вдруг оказывается стражами на границе Того мира и Этого. Или на границе воображения?

Можно читать эту книгу с точки зрения взрослого и каждое событие описывать рационально, и с этой колокольни все увидится просто и иначе. Детские ужасы покажутся просто страхами, необычное обретет разумное объяснение,а призрак под кроватью исчезнет, как только посветим туда фонариком. Все окажутся на своих,привычных, взрослых местах. Котенок погибнет в результате несчастного случая, добыватель опалов тоже, действия Урсулы Монгтон можно будет истолковать как попытку соблазнить хозяина дома и как следствие-агрессией против ребенка, который понял ее намерения, эпизод с ванной-просто уроком расшалившемуся ребенку. А Лэтти... Лэтти Хэмпсток просто уехала в Австралию к отцу, как и было сказано маленькому мальчику. Весь мир обычен и прост, а все что сверх-это только детское воображение. Не нужно было читать столько книжек в детстве. Лучше бы гонял в футбол, как другие мальчишки.

Но если посмотреть на все это глазами безымянного мальчишки, главного героя, то сразу можно увидеть много того, что не замечают скучные правильные взрослые. Пруд становится океаном, котенок несет в себе символ мира и благополучия, Урсула Монгтон ужасным Нечто, нелюдью, проникшей в этот мир через его ногу, а женщины Хэмпстоков оказываются стражами- ведуньями, умеющими кроить и штопать время, отгонять злобных тварей и укрощать неведомое. В этом мире уютно, несмотря на все ужасные события, которые происходят с мальчиком. Здесь возможно все, и хорошее и плохое, но его окружают чудеса, забота и любовь совершенно необыкновенных людей.

Взрослые сказки Геймана довольно жестоки и мрачны, но в этом есть своя прелесть. Это не Сафон с его готикой и преувеличением, здесь все более буднично и, как мне кажется, глубже. Он пишет о той части детства, которую забываешь, став взрослой.

Гейман, официально заявляю: я простила тебе "Звездную пыль". И авансом еще какую-нибудь несуразицу. История в духе "Моста в Терабитию", правда вместо зачарованной страны у нас тут целый океан, уместившийся в пруд. А еще я поняла, что Гейман умеет совершенно удивительным образом в совсем небольшой объем вложить целый мир - многогранный, полноценный, глубинный. Мир, из которого так не хочется возвращаться. Бегство от реальности в книги - это ли не наше благословение? Здесь даже имена не нужны, и автор это прекрасно понимает, кроме пары героев ничто больше значения не имеет. Даже имя главного главного героя нам неизвестно, но в чертах его, как уже много раз было сказано, угадывается сам автор. Полное одиночество - не только отсутствие друзей, но и абсолютное непонимание в семье - это жизнь главного героя. Мальчика, который вопреки желаниям отца предпочел не играть в футбол, а читать книги. Упиваться ими, ища в них спасение. Но неожиданно в его жизнь врывается Лэтти Хэмпсток, а вслед за ней и ее семья. Творящая чудеса, изгоняющая нечисть и знающая такое, что узнать не спросив невозможно. Происходит ли это на самом деле или же воображение 7-летнего ребенка рисует эти картинки в его голове, как бы там ни было следить за всем этим ни с чем не сравнимое удовольствие. Это кусочек жизненной картины, в которую вплетены нити волшебства. Пусть ненадолго, пусть эти воспоминания до сих пор бередят душу, но это было прекрасно!