Читать книгу: «Гипотеза мироздания. Не «однава» живём»

© Николай Дмитриевич Черторыгин, 2020

ISBN 978-5-0051-0634-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Гипотеза мироздания. Не «однава» живём. Или так: смерти нет

Истина, вообще, условное понятие. У двух людей «понимание» будет разным, а значит и «правда» для каждого будет своя. А что говорить, когда подразумевается ИСТИНА в мировом масштабе?! (Эко я замахнулся!).

Как будет воспринято данное «творение», мне неизвестно, но то, что я знаю, всё-таки не даёт мне покоя. Я вижу вокруг столько такого, на что раньше просто не обращал внимания. Выводы, к которым я пришёл, после всего «увиденного и прочувствованного», могут кому-то не понравиться. Но, думаю, что найдутся люди, которым будет близко и понятно то, о чём я расскажу.

На написание, данного «опуса», меня подвигло несколько причин

1) Я уверился в том, что уже жил ранее. Требуется отдельное пояснение – до этого я перенёс инсульт, был в коме, затем реанимация, реабилитация. Для себя сейчас называю, тот период, «безвременьем». Даже сейчас, пытаясь «сортировать» события того времени, понимаю их «фрагментарность». Не могу разложить всё «по полочкам», распределить в очерёдности. В том времени было много «видений», которые мной воспринимались вполне спокойно и обыденно. Они просто были частью моего «окружения». Я спокойно разговаривал со своей женой, и при этом видел других людей. Всё бы ничего, больница ведь не частный дом. Но дело в том, что этих людей там не было! Вот что пришлось пережить моей Танюшке. Не мне, а именно ей! Представьте себе, близкий вам человек, вдруг начинает разговаривать с «воздухом»!? Я же воспринимал всё, как должное.

Спешу успокоить, так продолжалось в течении небольшого «промежутка» времени, после «выхода» из состояния «комы». Домой меня привезли во вполне «адекватном» состоянии, не считая того, что память возвращалась постепенно.

Довольно насыщенное время на всякие занятия, тренировки, в таком ритме прошло полтора года. В одно прекрасное утро, проснувшись около 4 часов утра, как «сомнамбула», я подошёл к компьютеру, «зашёл» в интернет, и в «поисковик» ввёл слова, взятые мной из своего сна. Сразу нашёлся человек, прошедший войну и погибший за месяц до моего рождения. Причём ничего, под данные, я не подгонял и не подыскивал.

Сразу всплыли в памяти мои «видения» в «безвременье». Неоднократные состояния «дежа-вю», когда буквально застываешь на месте от того, что «вот именно этот момент уже бывал с тобой». Такие моменты были со мной довольно часто, хотя и приходились на моё детство.

2) Некоторое время «боролся» с собой, относительно «этого не может быть потому, что не может быть НИКОГДА». Не один раз проверял реакцию, даже случайных собеседников, пытаясь выявить «собственную нормальность». С удивлением обнаружил достаточно много понимающих то, о чём я говорю. Не осталось ничего другого, чем подвергнуть своё «открытие» тщательному анализу.

3) Отныне все мои вопросы, относительно веры в Бога, оказались разрешены. То есть пропали сомнения. Моя вера теперь основана не на «доверии». Она теперь «опирается» на знание.

Требуется только некоторая корректировка «понимания», по-другому не скажешь. По моему мнению, данная корректировка, не принципиальна.

Корректировка, в общем-то, будет иметь место только в нашем сознании. Хочу сказать, и это очень важно, изменяется не «реальность», не понятия «религии», а только наше понимание этих самых «понятий». Что это значит, попытаюсь объяснить по ходу своего повествования.

Являясь христианином (каковым остаюсь, даже в свете своего «открытия», хотя, наверное, меня с лёгкостью могут «исключить» за нарушение какого либо правила или толкования, я верю в Иисуса Христа.), буду трактовать известное мне и принимаемое мной, именно с этой точки зрения. При этом не хочу задеть ничьих религиозных чувств. У нас могут быть разные понятия, по-разному оцениваться поступки и действия. Но основное, то на чём основывается всё человеческое наследие, оно близко. Правда и «человеческое наследие» бывает разным.

Понятие «вечность»

Что такое вечные «адские страдания», или же наоборот, пребывание в вечном «райском» блаженстве?

Само понятие «вечность» требуется рассмотреть подробнее. Что можем считать «вечностью»? Человеческую жизнь, пускай 100, а может 1000 лет, где «граница» вечности? «Жизнь» звёзд – хотя теперь мы знаем о звёздах – они тоже не «вечны».

А как вам такой вид рассуждения – «допуск»? Как в математике.

Давайте допустим такое. Что если в «Новом завете» говорится о «вечных» муках и страданиях, как о страданиях «души» человека, в последующей жизни? Ведь, для человека, именно его жизнь и будет его «вечностью». Для «души» же, жизнь «человека», только этап, ведущий к следующему «уроку».

Я же сказал про «допуск»?!

Вот, теперь попробуйте перечитать «Новый завет»!

Возможно, это очевидно пока только для меня, но у меня «выстраивается» стройная система. Основное в этом, новом для меня знании то, что жизнь не началась на мне, и не закончится на мне. Я говорю про то, что внутри нас, то, что существовало, ощущало что- то, когда я сам находился в «коме». Я говорю о «ДУШЕ». И в итоге получается довольно уверенный вывод: смерти, как мы себе её представляем, просто нет.

То есть, нет той черноты и пустоты, которые ожидаются людьми без веры.

Есть смерть ТЕЛА ЧЕЛОВЕКА. То есть люди, окружающие человека, будут видеть и смерть его. Но для самого человека (именно этому я оказался свидетелем), вернее для его «ДУШИ», этот момент будет «переходом» в другой мир. В другую реальность.

Почему же я так «настырно» говорю о душе?

Да, в конце апреля 2018 года, я узнал, кем я был до своего теперешнего «воплощения». Сразу «обрадую» скептиков – никаких доказательств я не назову. Просто ничего, кроме моей уверенности, по крайней мере, пока, мне рассказать и предъявить, нечего. Здесь можно оставить место для будущего текста, так как и данное утверждение у меня появилось тоже далеко не сразу, после моего инсульта, комы и возвращения в жизнь. Кстати, только косвенно, мои первые вопросы моей жене Татьяне подтверждают «моё знание» ещё тогда, по выходу из комы. И я описывал их в своём рассказе, как я выжил и возвращался к жизни. Вопросы были такими: «Война идёт? Немцы есть?» И это притом, что в тот момент я не помнил ничего о своей жизни. Не помнил даже своих детей. Так откуда у меня могли возникнуть подобные вопросы?

Сейчас я употребляю слова, которые уже понятны многим людям. Но представьте, какими словами можно было рассказать подобное каких-нибудь сто лет назад? И где можно было оказаться, после подобных откровений?