Волшебства в книгах в двадцать первом веке стало куда больше, чем раньше. Просто ранее магия – это что-то вроде фокуса. А сейчас стали продумывать всю систему, биосферу и прочее. К волшебству добавились существа, а все вместе это создает мир. Так чем отличается хороший автор от плохого? Хороший творит мир, а плохой – существо? Не в этом случае.
Хочу сразу сказать, что у Мегалокарди удачно сложился как мир, так и образ каждого героя. Вспомните ту же Роулинг. Для меня она долгое время была эталоном, но потом, когда стали вылезать огрехи и косяки в ее книгах, я стал более внимательно относиться к мелочам и взаимоисключающим факторам. Почему не сделать так или иначе, почему не поступить более логично?
В 1.618 – для тех, кто не в курсе – это золотое сечение, которое выделил еще Леонардо да Винчи, - по этому золотому сечению идет сюжет. Но его канва не ограничена одной единственной линией. Сюжет ветвится и намекает на то, что при желании автора появятся небольшие дополнительные истории.
Очень интересно было почитать про Волшебника, который создает мир – это кто-то вроде бога, я так понял. И хоть я не очень хорошо отношусь ко всей этой религиозности, однако здесь ее не прослеживается вовсе, что мне очень понравилось. Автор назвал это магией – и волшебство наполняет книгу.
Зато после прочтения книги зависаешь на несколько минут, чтобы хорошенько обдумать все, что только что прочитал. Кажется, что мир перевернулся, но потом смотришь на все происходящее и думаешь – не, бред какой-то. А на книгу смотришь настороженно, точно это портал был в мир управления нашим миром. Отсюда вывод простой – книга заслуживает прочтения хотя бы для того, чтобы найти еще одну точку для обзора за нашим миром. Чтение легкое и приятное, но не отпускает еще долго!
Отзывы
7