Отзывы на книгу «Запертая комната. Убийца полицейских. Террористы»

Для меня книги Валё и Шеваль едва ли не самые любимые. Цикл детективов с Мартином Беком читала не по порядку, что, конечно же, жаль. Тем, кто только знакомится с авторами, однозначно бы порекомендовала и цикл, и соблюдение последовательности. Книг всего 10, в данном сборнике – завершающие 8-я, 9-я и 10-я. Начинается цикл с «Розанны». Моя любимая – «Террористы», последняя. Истории подкупают обаянием персонажей – полицейских отдела убийств, нечастым, но качественным юмором, а также частой и качественной социальной составляющей происходящего: от отношений в отделе, в семье, к полиции в целом – до частных проблем конкретного персонажа и всех шведов вместе взятых. Знание жизни «изнутри» – обычных людей, а также её изнанки, вкупе с последующим честным изложением в книгах создаёт у читателя чёткое видение реальной истории, переносит на улицы Стокгольма 60-х, окунает в атмосферу того времени, даёт исчерпывающее понимание происходящего. Больше всего в произведениях авторов мне нравится атмосфера, акцент на социалке (благодарна им за проницательность и откровенность в описании Швеции) и чистота детективной линии: есть труп, есть улики, красиво выходим на убийцу (а всякой мутной чуши, мистики и зауми нет. И не надо)

Спасибо авторам, жаль, что книг написали мало…

Прочел с удовольствием. Неторопливое развитие событий, раскрытие психологии героев, как преступников так и полицейских. Особый интерес представляет описание событий, присходящих в самой полиции, ее структура, отношение к службе сотрудников. События происходят на фоне определенных политических течений, что тоже представляет определенный интерес, позволяет понять, что картинка "шведского социализма" не столь радужна.

Правы и те, кто писал отзывы, а особенно автор аннотации. С годами ценность книг сохраняется, меняется лишь ответ на вопрос: почему? Литературное признание и успех у читателей в годы выхода этих детективов, определялся их жанровой принадлежностью. Детектив как и любой жанр развивается. Как просты, если не сказать плоски, загадки и фабула детективов По и Честертона. Так и эти произведения с точки зрения возможности жанра устарели. Мне кажется успех детектива зиждется на честности автора: читатель должен остаться в уверенности, что, во-первых, ему были известны ключевые факты, приводящие к разгадке, во-вторых, есть логическая незыблемая внешними обстоятельствами цепь. Канва этих произведений с этой точки зрения имеет изъян:

Очень познавательная, очень увлекающая именно тем, что авторам удалось создать целостную непредвзятую картину жизни общества. Не назидательно, не навязчиво. Лично я скачал книгу – потому что детектив, а полюбил за погружение в прошлое. Советую для неспешных вечерних чтений в кресле, с приглушённым светом и холодным ветром за окном. Заменяет по ощущениям глинтвейн.... или дополняет))))

PS Да, хотел добавить еще один интересный момент, про параллели.

Один третьестепенный положительный персонаж говорит в "Запертой комнате" что-то вроде "все это актуально для капитализма, а при социализме нет такой преступности, какой смысл красть самим у себя?"

Это было конечно очень смешно.

Так вот, про параллели - их оказалось достаточно много с романами братьев Вайнеров, как ни удивительно, у них в "Гонках по вертикали" есть также вор-профессионал по кличке "Батон", и который также в принципе имеет почти интеллигентную воровскую профессию, но по мере деградации личности берется за шпалер и даже (почти) убивает человека. Каспер и Кристер из "Убийцы полицейских" у них тоже присутствуют, в книге "Двое среди людей", правда зовут их Владимир и Альбинас, а так все прямо очень похоже, с той разницей, что супротив советской милиции они сразу ничего не могут.

Но что самое интересное, - в советском обществе никто даже не задумывается о том, о чем задумывается Мартин Бек и его коллеги - что привело несчастных молодых людей к такому финалу, как на них повлияло общество, и стали ли бы они преступниками, если бы им предоставили больше возможностей?

В советском обществе такие как Каспер и Кристер сразу однозначно трактовались как паразиты и тунеядцы, которых надо из общества изымать, и вопрос "недосмотрели" относился не к тому, что им недодали внимания, а к тому, что преступные наклонности проявлялись раньше и их нужно было сразу заметить.

Поэтому конечно же, если бы Мартин Бек был комиссаром полиции в Советском Союзе, то ему жилось бы намного легче.

Почему-то сразу вспомнились строчки Высоцкого:

Это наверное самая марксистская трилогия из всей серии про Мартина Бека, и иногда это уже надоедает. Удивительно, как европейская левая интеллигенция готова осуждать Израиль или Чай Кан-Ши, и вешать себе на стену фотографию Мао. С его хунвейбинами и т.п.

Но это единственное, что мне не понравилось в этой трилогии книг. Ну и жалко комиссара Бека – попал в руки левацкой манипуляторши. Но в конце концов, каждый взрослый человек сам себе кузнец и санитар.

В остальном книги великолепные, прекрасно выстроенные сюжеты, яркие и развивающиеся в ходе истории герои, все очень правдоподобно, более того, получается, что Пер Валё предугадал многие события будущего.

Наверное не стоит слишком уж ругать шведских левых – при всей своей наивности они создали необходимый противовес правым силам в своей стране, чтобы мечта об «обществе всеобщего благосостояния» стала несколько более реальной за годы, прошедшие с момента выхода книги.

Конечно, в сравнении с современными героями скандинавских детективов и Мартин Бек, и остальные полицейские его команды слишком обычные и скучные – никто из них не пьет мертвецки, не социопатит, не бежит от нормальных отношений, у них у всех обычные жизненные планы.

Может быть именно этим они и привлекают к себе, и Бек, и наиболее симпатичный мне Кольберг, и не менее симпатичный мне Гунвальд Ларссон, и все остальные.

Прекрасный детектив! Отлично выписаны персонажи, их характеры и поведение в разных обстоятельствах, просто чувствуешь, что знаешь их. Читать надо неторопливо, вникая в уютную атмосферу книги.