Отзывы на книгу «Душа зла»

Эти люди были совершенно безумны. Она бы никогда не поверила, что такое даже в принципе возможно. Ей приходилось слышать рассказы о странных семьях, живущих в глухих уголках Соединенных Штатов, но происходившее здесь выходило за пределы любой реальности. А реальность заключалась в том, что сумасшедшие не всегда остаются в своих убежищах. Мы постоянно ходим по тротуару какого-нибудь большого города, встречаем мужчин и женщин с расстроенной психикой, пораженных безумием. Правда, мы об этом не знаем. Мы не замечаем их, хоть они иногда существуют бок о бок с нами.

Давно что-то не читала детективов и поняла, что соскучилась. В итоге книгу нового для себя автора Шаттама проглотила за два дня. Из-за чего собственно долго сомневалась насчет оценки. С одной стороны, читалось очень легко и захватывающе, а с другой, на пару косяков глаза не смогла закрыть. Но, пожалуй, основной показатель для меня то, что есть стопроцентное желание дочитывать эту трилогию, которая насколько я понимаю связана лишь основными героями.

Итак, Портленд, США. Серийный убийца похищает девушек, мучает их, отрезает руки, выжигает лоб кислотой и убивает. Расследование ведет молодой инспектор Джошуа Бролен, который когда-то начинал работать в ФБР, но перешел в полицию, чтобы заниматься настоящими делами, ради которых он и учился, а не тупо нарабатывать стаж и ждать когда его допустят до реальных дел. Благодаря работе судебной лаборатории, ему удается не только выйти на преступника, но и спасти его последнюю жертву, выстрелив маньяку в голову и не дав тем самым отрубить девушке по имени Джульет руки. И все бы хорошо, но только спустя год кто-то начинает копировать преступления Портлендского Палача, причем копирует с теми деталями, которые известны лишь небольшому количеству полицейских, занятых тем делом. С каждой страницей складывается ощущение, что сам маньяк восстал из могилы, чтобы продолжить свое черное дело. Еще ощутимее начинает попахивать мистикой, когда выясняется, что Палач сильно интересовался черной магией и запретными знаниями, взяв «Божественную комедию» Данте за реальную карту ада, он хотел пройти все его круги, дабы обрести бессмертие...

Очень понравилось как показана работа полиции в этих расследованиях. Все не сосредоточено только на инспекторе. Очень много внимания уделяется работе судмедэкспертов, работе судебной лаборатории, рядовых полицейских, задействованных в расследовании постольку поскольку. Нет ощущения, что инспектор Бролен этакий супермен в погонах в одиночку расправляющийся с маньяками, это для меня прям отдельный плюс. Еще очень интересно показана работа людей, которые специально обучались именно для дел серийных убийц, то, как они стараются влезть им в голову, составление психологического портрета на основе деталей убийства, просчет шагов, попытка мыслить как больной на голову садист — реально захватывало, чувствуется, что автор проделал хорошую работу пока писал эту книгу.

Ну и минусы, о которых я говорила в начале, увы, куда ж без них... Во-первых, самый жирный минус это Джульет, та самая спасенная девица, я б ее на моменте спасения из сюжета бы и выкинула. Мало того, что она в принципе раздражала своим поведением, хотя позиционируется она как умная девушка, ведет она себя как последняя безмозглая тэпэшка и, может, это и жестоко с моей стороны, но она сама нарвалась на тот конец, который ее ждал в книге.

Плюс ко всему автор решил, что без любовной линии хороший детектив не детектив и достаточно много времени уделил развитию отношений Джульет и Бролена, которые показались мне притянутыми за уши.

Ну и несколько раздражало то, что сами ведущие расследования полицейские цитируют Холмса, мол отбросьте всё невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни оказался. Но совету этому не следуют, а ведь по сути все смущающие их улики сводились только к двум вариантам, убираем восставших мертвецов, которые являются как раз таки тем самым невозможным в этом ребусе и остается правильный ответ, который стоило тщательнее проверить, а не отмахнуться со словами, ой нет, это точно не так, потому что мы бы знали, а ведь по сути стоило копнуть чуть глубже и вот все очевидно. В общем в кои-то веки я нашла одного из виновников раньше всех, хотя справедливости ради отмечу, что полная картина у меня в голове сложилась только в самом конце.

В целом, хороший захватывающий детектив, к тому же, я так поняла, если не первый у автора, то один из самых первых, так что возлагаю на него большие надежды и обязательно буду читать дальше. Правда, если вас заинтересовала книга, должна предупредить, в ней достаточно много кровавых сцен и неприятных подробностей, хотя я лично французов именно за эту жесткость и люблю)

Допустим, отец бил его, насиловал и все такое, но что из этого следует? И почему так получилось? Его отца, что, тоже насиловали и били? И все это без конца? Что, ненависть и жестокость бесконечно множатся и усиливаются? Но тогда откуда изначально берутся эти монстры, и где исток всей этой истории? Как зло в один прекрасный день вдруг поселяется в человеке? Ты не считаешь, что оно постоянно присутствует в каждом из нас, прячется где-то в глубине души, но большей части людей удается как-то с ним совладать? Митс пожал плечами. — Человек зол по своей натуре, но как он может решиться убивать, просто, безо всяких причин? — продолжал Салиндро, еще отказываясь верить своим собственным словам. — Зло живет в нас. Оно действительно является частью человеческой души, но мы никогда не сможем проникнуть в ее потаенные уголки. Если сделать это, мы перестанем быть людьми и превратимся в машины. У каждой души должны быть свои секреты, и кому-то нужно, чтобы ты просто был добрым или злым, или в тебе сочеталось и то и другое. Не знаю.

Дальше...

Отличный, добротный, монотонный, тягучий, плавный... Такими эпитетами можно описать произведение Максима Шаттама. И действительно, роман очень хорош собой! Казалось бы, почему действие разворачивается в США, а конкретно в Портленде? Почему не во Франции, откуда собственно родом сам автор? Ответ можно найти, порывшись, в биографии автора. Максим Шаттам в детстве часто бывал в Портленде, видимо, ему очень запомнился и приглянулся этот город, поэтому-то он и решил, что действия произведения будут происходить именно здесь. Сюжет романа достаточно оригинален и необычен. Эдакая смесь Гранже и Несбё. Да-да, Шаттам отдаленно чем-то напоминает этих бравых ребят. Конечно, он не так популярен, но, на мой взгляд, пишет не хуже. А в чем-то, кстати, даже превосходит мастодонтов своего дела. Проблема заключается в том, что все-таки герои, которых изобазил автор в данном конкретном произведение проигрывают многим героям того же Гранже или Несбё (один Харри Холе чего стоит!). Нет, Шаттам постарался выжать максимум из того, что у него имелось, но все же чего-то не хватило Джошуа Бролену для того, чтобы завоевать сердца читателей (хотя кого-то, возможно, он и покорил). Да и Джульет в основном раздражала своим поведением на протяжении всего романа. Ну нельзя вести себя так апатично по отношению к окружающему миру! Мне кажется, что слишком много персонажей фигурировало у автора в «Душе зла», и это ему помешало. Он просто не справился с каждым из них, не смог каждого из них раскрть. Хотя персонажи на самом-то деле интересные и ни в коем случае не слабые, но изюминки им не хватает. Говоря о повествовании нужно сказать, что с первых страниц оно затягивает. Даже предисловие Шаттама заставляет задуматься. Но потом... Автор уж слишком растягивает его. Да, тот великолепно показывает работу в полиции, которая очень часто состоит в том, чтобы разбирать бумажную волокиту. Но также не забывает и о выездах на места преступления и погонями за маньяками. Также уделено большое внимание месту психологии в криминалистике. Мы проникаемся этим. Максим Шаттам великолепно разобрал все, что связано с раскрытием преступления на атомы и молекулы. Но это выгляди довольно скучно и читается тяжеловато. Также можно вспомнить тягучие описания. Чтобы не быть голословным возьму момент из книги, дабы было наглядно видно. Ситуация, когда Бролен приезжает на место преступления, чтобы его помощник и хороший друг — Ларри Салиндро отвел его к трупу девушки, располагавшейся в хибаре. Хибара небольшая. Глава состоит из 6 страниц и практически все 6 страниц наши герои продвигаются по небольшой хижине. 6, Карл! Хижина очень мала. И таких описаний в книге полно. Резюмируя все выше сказанное, я считаю, что Шаттам подзатянул произведение. Но не взирая на все кочки и неровности, роман получился классным! Есть в нем и что-то пугающее и что-то завораживающее. Размышления главных героев о добре и зле, о ненависти и любви. Убийца получился пугающим и жутковатым. Присутствует какая-то мистика даже, что тоже способствует поддержанию великолепной атмосферы романа. Она по своему цвету черная, с небольшими проблесками света в виде Джошуа Бролена и его команды. Опять же все сводится к тому, что в каждом человеке живет зло, но сможет ли он его сдержать с помощью других, добрых и светлых качеств, вопрос над которым предлагает задуматься Максим Шаттам.

На счету серийного убийцы, прозванного Портлендским палачом, было уже три жертвы, когда его сумел вычислить Джошуа Бролен - инспектор полиции, бывший сотрудник ФБР и талантливый профайлер. Маньячину застукали с поличным и так уж вышло, что в процессе задержания он отправился в мир иной, а девушка, которую он готовился искалечить и убить - отделалась синяками и психологической травмой.

Вот такой хэппи-энд... который в разваливается в хлам год спустя - после того, как происходит еще одно убийство в стиле Портлендского палача. Почерк идентичен предыдущим случаям. Никак у покойного маньяка появился подражатель? Или он действовал не один и теперь сообщник в одиночку продолжает общее дело? Как бы то ни было, инспектор Джошуа Бролен готов на все, лишь бы остановить вновь начавшийся кошмар. Но получится ли?

Работа профайлера, криминального аналитика, умеющего мыслить, как преступник - моя любимая часть "маньячных" триллеров. В "Душе зла" подобных эпизодов хватает - увесистый плюс в копилку достоинств.Экскурсы в криминалистическую психологию довольно нехитры (в том плане, что интересующимся этим предметом все рассказанное уже известно), но изложены хорошо, поэтому читаются с интересом, не говоря уж о том, что являются важной частью повествования.

Обычная полицейская работа, без которой в таком деле не обойтись, тоже расписана добротно: пошаговое продвижение к поимке психопата, сбор и анализ улик - все четко и складно. Шаттам в предисловии говорит, что готовился к написанию книги, штудируя криминалистику, судебную психологию и азы ведения следствия - это заметно, еще один плюс. Сюжет увлекает. Интересно наблюдать за развитием событий, пытаясь угадать, куда же в итоге приведет нас хитро закрученная детективная линия. О некоей части разгадки догадаться можно, однако в целом концовка мне понравилась.

В книге хватает жутких подробностей, так что поклонникам деликатности, присущей, к примеру, классическим детективам, я этот роман не советую. Впрочем, на этот раз (в отличие от других романов Шаттама, которые я читала) ощущение чрезмерной "жести", рек крови исключительно ради эпатажа, не возникает - общая картина (преступление+следствие) гармонична и жестокостью преступника является ее частью.

Роман мне понравился, довольно интересный "маньячный" триллер.

Наконец-то я добрадась до Шаттама, вокруг которого я уже давно вертелась, но все что-то никак. И вот - знакомство случилось. По одной книге судить, наверное, не стоит, но немного завышенными оказались мои ожидания. В целом, и жанр, и тема - мои стопроцентно, но конкретно эта история не без шероховатостей оказалась. Главный герой - Джош Бролен - 32-летний инспектор криминального отдела полиции Портленда, куда он пришел после ФБР, где не смог реализоваться, как ему хотелось по той специальности, обучению которой он потратил много времени и сил в Куантико. Он - как нам его представляет автор - прирожденный профайлер, отличный психолого, дар которого заключается в умении на молекулы разбирать личности, мотивы, причины-следствия, поведеченческие отклонения серийных убийц. В общем, гениальный парень, который горит желанием применять свои знания в "поле", поэтому он, собственно, и подается в копы. А еще, чтобы немножко допольнить его досье, любит компьютерные игры, пьет ягодный чай, бросил курить, не особо удачен в личной жизни, хотя имеет внешность спортивной звезды. Вот таков у нас главный герой. В Портленде происходит серия жутчайших убийств, где маньяк отрезает жертвам руки и обливает лоб кислотой. По ка не напарывается на девушку, которую он похищает, но убить не успевает. Он уже заносит над ней свой тесак, как вдруг появляется наш знаменитый профайлер и сносит злодею полбашки. Проходит год. И вдруг начинается все сначала. Убийства с похожим почерком. Что это - подражатель? Новый псих? Откуда он мог знать детали, ведь в СМИ их не освещали? В сюжетную линию вновь попадает та самая спасенная девушка - Джульет, с которой начинает очень тесно общаться Бролен,расследую новую серию. Это вкратце по сюжету. И все, казалось, бы очень даже ничего. Только вот подкачали неудачный перевод книги, много нелогичностей в потсупках и в расследовании и - самое главное - просто дичайший тупизм в финале. Это я про поступок девушки Джульет, которая, вся такая из себя запуганная жертва, которая целый год ходила на курсы психолгогической помощи, вдруг прется в логово маньяка, одна, никому не сказав ни слова. Это полный пипец. Этот эпизод портит всю историю. Это рояль, клюква, клише - называйте, как хотите, не суть. Еще из минусов - это то, что я пока не разглядела в главном герое ту самую гениальность, о которой заявил автор. Те психологические портреты, что он составлял, даже я могу начирикать, прочитав тонну детективов и триллеров. Пока, короче, не раскрылся он в моих глазах. Шаттама называют французским Стивеном Кингом. Так вот не верьте, брешут. Да, он явно в теме, он знает, о чем пишет, даже посещал лекции по криминалистике, его посыл: монстры существуют, живут среди нас, - но Кингом там и не пахнет. Но я заинтересовалась, скрывать не буду, так что в скором времени продолжу читать этот цикл.

Впечатлительным и беременным - проходим дальше, не задерживаемся.

"Да, можно посмотреть сериал "Мыслить как преступник", он очень похож на эту книгу" (я знаю, о чем говорю, я посмотрела его весь и еще штук 10 таких же жутких детективов). Я так думала, наверно, добрую четверть книги. И спокойно продолжала читать. Возможно потому, что читать было легко, а книга всегда в разы богаче на эмоции, в десятки раз - на фантазию, чем любое кино.

Автор очень честно предупредил меня в начале книги, что он изучал криминалистику и различные случаи из этой практики. "Ерунда, - подумала я, - я же пересмотрела все самые жуткие детективные сериалы. Вряд ли меня это сильно заденет". Но язык Максима Шаттама легок, прост и приятен, поэтому не ожидая ничего особенного, я продолжала читать. Интерес подогревали красочные описания мест преступления и отнюдь не распивания чая в морге. Каждые глав 7-10 меня озаряла очередная "гениальная догадка" о том, что же там на самом деле происходит. Но чем дальше в лес, тем гуще тени. Перевалив за середину книги, догадки стали становиться абсурдными и нелогичными, а то и вовсе шли на поводу у автора и пытались оправдать происходящее мистикой. Вскоре догадки и вовсе кончились за нелогичностью улик. Желание дочитать книгу становилось просто навязчивой идеей. Но автор же обещал самую что ни на есть реальность! И автор не соврал... Финальные главы, раскрывающие тайны, поражают воображение тем, что выглядят логично и обыденно во всем ужасе произошедшего. Помимо захватывающей детективной истории, в книге есть аккуратная, чуток отдающая банальностью, история любви. Этакое приятное лирическое отступление, чтобы не погрузиться в пучину ужаса прежде, чем раскроются все самые жуткие тайны. Если по книге что-то и снимут, это будет невозможно смотреть: либо они не покажут то, что я видела в книге, либо смотреть на это смогут только патологоанатомы и полицейские, и то не все.

У Максима Шаттама болезненная страсть к засовыванию в человеческий организм неподходящих вещей, вот и тут очередной маньяк сподобился засунуть в рот пиявки, некоторые доползли до горла и там напились крови. Жертву выловили в реке, и это уже третий подобный труп за два месяца. Как говорится, три трупа – это уже не случайность, а серийный маньяк. У первых двух жертв были отрезаны руки, третья жертва несколько выделялась из этого ряда. Убийца оставляет на жертве фирменный знак на лбу, выжженный кислотой. Скоро этого психопата окрестили Портлендским Палачом.

Дело вели двое сыщиков. Ларри Салиндро – холостяк, любитель сладкого и долгожитель на полицейской службе. Его напарник Джошуа Бролен раньше был в ФБР, а потом перевелся в полицию. Он был хорошим профайлером, умел отделять работу от личного восприятия. И была у него способность к эмпатии, называется чуток потеснил Уилла Грэма, типа тоже умею проворачивать такие же штучки, как и ты. Но, на пути его карьеры встала молодость. И его отправили набираться опыта в обычный отдел полиции. С дипломом криминалиста и психолога он стал обычным инспектором. И дело Портлендского Палача для профайлера – это шанс блеснуть полученными знаниями.

Маньяка вскоре поймали, а у Бролена завязался роман с выжившей девушкой Джульеттой. Спустя год после ее похищения Портлендский палач вновь вернулся. Либо они убили не того, либо у него появился подражатель. Об убитом маньяке известно немного. Его семья переезжала из –за работы отца, а сам мальчик был привязан к матери, которую потом убили. Именно этот случай и стал катализатором для его становления на путь убийцы. Он был замкнут, одинок, относительно симпатичен, но загвоздка в том, что для полиции так и осталось неизвестно то, откуда у него были анатомические знания.

Есть тут и мистическая составляющая, что с помощью колдовства маньяк воскрес и вновь вернулся к своему делу. Тут и оккультизм, и сатанинские обряды, и символы, чтобы душа умерших насильственной смертью, не пришла за убийцей, мог бы получиться отличный мистик – хоррор. Но, на деле, да читается легко, но вот как – будто учебник по криминалистике читаешь, просто в художественном оформлении. И раздражало меня бесконечное подчеркивание внешности Джульетты, эти «сапфировые глаза» будут сниться мне в кошмарах, а не отрезанные руки.

Когда обильные снегопады и проливные дожди постоянно чередуются, а колючий ветер и холодное солнце совсем не подогревают желание выйти на улицу, только и остаётся что сидеть в домашнем тепле и уюте и заниматься чем-то приятным. Дел было много, но и почитать хотелось, так что душенька моя потребовала чего-нибудь мрачного, детективного, интересного. "Душа зла" случайно попалась мне в руки, описание вроде как заинтересовало, и я принялась за чтение.

С самого начала мне очень понравилось то, как автор раскрывает работу полиции. Люблю я подобные мелочи, которые кто-то, может быть, и назовёт неинтересной рутиной, но лично мне такой подход помогает углубиться в историю, прочувствовать её атмосферу, представить себя на месте главного героя. Да, Шаттам порой расписывал вещи, после которых становилось не по себе (момент с варкой головы я вряд ли смогу забыть), но ведь в этом и заключается вся суть: наглядно показать весь тот кошмар, который сотворил маньяк, и продемонстрировать работу людей, которые пытаются его поймать. И если детальное описание таких вещей вполне оправдано, то любовная линия и эпитеты, коими она награждалась, вызывали лишь раздражение. Постоянное восхваление неземной красоты Джульет, описание их неловких с Джошуа разговоров (и не только разговоров...), всё это вызывало такой дискомфорт, что порой мне очень сильно хотелось перелистнуть страницу. "Кровища не смущает, а любовные сцены не нравятся, как так?!" – а вот так, уж больно наигранно всё это выглядело, не по-настоящему. Думаю, именно поэтому развязка меня не особо расстроила, как бы жестоко это не звучало. Эти "проницательные синие глаза, в которых можно утонуть" и "длинные восхитительные волосы цвета воронова крыла" меня уже порядком заколебали, вот честно. А вот протагонист вызывал только симпатию. Люблю таких героев: умный, рассудительный, спокойный, любящий свою работу, при этом какой-то простой, что ли, без особых заморочек (хотя после такого финала они во второй книге появятся, судя по всему, да и воспоминания о синих глазах постоянно будут присутствовать).

Я люблю книги о маньяках (звучит, конечно, знатно). Мне всегда было интересно, что же происходит в сознании человека, который причиняет боль другому человеку или вовсе убивает его. Я не смогу точно сказать, сколько документальной и художественной литературы я на эту тему прочитала (очень много), но "Душа зла" заставила меня кое о чём поразмышлять. Очень знаковый момент был в самом конце романа, когда Митс и Салиндро рассуждали на тему того, прячется ли зло внутри каждого человека с самого рождения, может, кому-то просто удаётся бороться со своими демонами, а кто-то слишком слаб, поэтому он и сворачивает на неправильную дорожку? Я хорошо так задумалась, и даже не знаю, согласна я с этим или нет, но мысль определённо интересная.

У этого детектива масса недостатков. Сама завязка сюжета интересная, герои вроде как особо не глупили, все их поступки были вполне логичны, но к финалу всё это стёрлось: Джульет, являясь вроде как умной девицей, поступила как типичная представительница типичных детективов, и совершила опрометчивый поступок, за который и поплатилась, а сцена с Джошуа и с этим выстрелом в лесу... Cliché, cliché, cliché. Но всё равно эта книга мне понравилась, на фоне детективов, которые я читала в последнее время, она явно выигрывает. Пока что я не уверена, буду ли браться за продолжение истории о Бролене, но к книгам Максима Шаттама я определённо ещё вернусь.

Любители «Молчания ягнят»» - книга для вас! Такая же жесткая, динамичная, немного необычная. Мне, кроме сюжета, было интересно узнать устройство зарубежной правовой системы, тем более в предисловии было обещано, что « построена эта книга на реальных уголовных делах». Всегда интересна изнанка полицейской жизни: отношения между подчиненными и начальством, дружба и соперничество между полицейскими. Когда я читала о работе их научно-технической лаборатории и лазерном методе исследования, о генетической экспертизе, то прониклась уважением – написано, вроде, со знанием дела. Интересно узнать отзыв на это дело реальных криминалистов, так ли такие дела расследуются в реальной жизни и так ли работают реальные эксперты. Расследование в романе идёт по алгоритму и не полностью зависит от личности следователя. Кажется, если идти по правилам - обязательно будет результат. Ежедневная кропотливая работа полицейских, а не романтический герой - одиночка. А вообще, мрачно и страшно! Брр! Впервые не зашла с мужчиной в лифт! Сделал вид, что забираю почту. Такое, блин, позорище! А что делать? Прониклась книгой. Автор смог создать напряженную атмосферу, заинтриговать нас тупиковой ситуацией в расследовании дела Портлендского Палача, прямо ожидалась и развязки ультракласса. К сожалению, не до конца удалось автору подняться над избитым приёмом, даже с учетом того, что он его освежил и нашёл новые краски. Но приём всё же старый! А ещё я очень не люблю не мотивированные поступки. Вменяемая девушка Джульет, но разве НОРМАЛЬНЫЙ человек, зная, что к ней проявляет определенную заинтересованность страшный монстр -убийца, приложит все силы, чтоб убежать от охранявших её полицейских, чтоб отправится на место страшных преступлений! в одиночестве!! ночью!!! Не верю! В чем автор не силен, так это в любовных сценах. Какая неуклюже - смешная сцена первого свидания инспектора Джоша Бролена и Джульет. Может это вина переводчика, но такие ходульные фразы и обороты, как будто разговаривают механические машины, а не молодые влюбленные парень с девушкой. Я уж промолчу в тряпочку о сцене «любви» в библиотеке Энтони Дезо. Кошмар!! Благодарна, за то, что мои «гениальные догадки» все пошли одному животному под хвостик, и развязка всё же получилась непредсказуемая.

В Портленде объявляется маньяк, который отрезает жертвам плечи. Тем не менее, его достаточно быстро находят и убивают. Год спустя, убийства вновь продолжаются. Подчерк того же маньяка, который орудовал год назад. Но он мертв. Но на уликах его ДНК, его волосы, да и в могиле его не оказывается. Достаточно динамичный и захватывающий триллер. Все-таки мне нравятся криминалистические детективы когда, казалось бы, из воздуха появляются улики. То грязь на ботинках, которая может встречаться только в определенном лесу, то что-нибудь другое. Единственное, от чего я не в восторге - это составление психологического портрета. Вот уверился главный герой, что маньяк не далекий человек, так его переубедить и не удалось. В целом, книга очень понравилась и я, с удовольствием, почитаю продолжение этой трилогии.

Если бы эта книга попала мне в руки хотя бы в конце первого десятилетия, она, несомненно, произвела бы задуманное автором впечатление. А так мой промаринованный неожиданными концовками разум при окончательном закрытии книги издал задумчивое "Хм...", а руки отложили книжицу в дальний ящик. Так было принято решении начать прочтение следующего романа "французского Стивена Кинга" в не ближайшем будущем.

О самой истории сказать много не могу. Динамичный, линейный полицейский триллер с "твистом", который вполне ожидаем и имеет легкий аромат болливудских пряностей. Читать его будет точно не скучно, но и литературного экстаза вы также не испытаете. Также в повествование нередко попадались абзацы с "кровавыми деталями" и "байками из морга", поэтому то на обложке и присутствует ограничение 18+.

"Душа зла" рекомендована к прочтению лишь истинным любителям триллеров и историй про серийных убийц, остальным же роман покажется либо слишком жестоким, либо нестрашной сказкой на ночь.

Лично я обязательно вернусь к следующему роману М.Ш., когда моя душа зла возжелает очередной порции литературной маньячины.