Информационное общество и международные отношения

Бодрийяр высказывает мнение, что война в Ираке в 1991 г. на самом деле была симулякром войны в «постановке» CNN. Так, по мнению Бодрийяра, среднестатистический американец, сидя дома у телевизора, находился в большем страхе от ужасов войны, чем те, кто в это время находились на поле боя. Бодрийяр не отрицает эмпирическую очевидность войны. Но война в традиционном понимании означает использование военной силы для достижения стратегических целей. Война в Персидском заливе в понимании Бодрийяра не преследовала достижения военных целей, а была лишь способом демонстрации силы (со стороны США) и слабости (со стороны Ирака).

3. Индустриально развитые государства являются наиболее уязвимыми перед лицом информационных атак. Например, США являются наиболее развитой, но при этом и наиболее уязвимой в информационной сфере страной, поскольку ее экономика, политика, дипломатия и другие сферы сильно зависят от информационных технологий и систем, и их разрушение грозит обвалом всей жизнеобеспечивающей инфраструктуры внутренней безопасности. Эти опасения нашли отражение в Национальной стратегии внутренней безопасности.

можно выделить несколько основных характеристик информационной войны . 1. Ведение информационной войны достаточно дешево. Хотя нужно признать, что сейчас существует тенденция к подорожанию таких войн в связи с ростом спроса на средства их ведения, но по общему уровню капиталовложений в их организацию они пока что относительно дешевы. В отличие от традиционных военных технологий, информационные технологии не требуют обязательной государственной поддержки. 2. Стираются традиционные различия между общественными и частными интересами, между военными действиями и преступным поведением. Стираются признанные межгосударственные границы.

Среди основных методов можно выделить дезинформацию, лоббирование, пропаганду, шантаж, кибертерроризм и манипулирование. Информационная война отличается от компьютерных преступлений тем, что она предполагает враждебные действия со стороны противника – будь то частное лицо, конкурирующая организация или враждебное государство – в борьбе за гегемонию на рынке или политической арене. У. Швартау в работе «Информационная война: хаос на электронном суперхайвэе» определил информационную войну как электронный конфликт, в котором информация является стратегическим активом, достойным завоевания или уничтожения. Информация при этом должна быть и целью, и средством в информационной войне.

Впервые термин «информационная война» появился в середине 1980-х гг. в  связи с новыми задачами Вооруженных сил США в условиях «холодной» войны и явился результатом работы группы американских военных теоретиков в составе Г. Эклса, Г. Саммерса и др. В дальнейшем термин начал активно употребляться после проведения операции «Буря в пустыне» в 1991 г. в Ираке, где новые ИКТ впервые были применены в военных целях.

В за рубежных правовых актах (в частности, американских) информационная безопасность определяется не просто как состояние защищенности информационной среды, а как «способность сети или системы противостоять с нужным уровнем надежности авариям или злонамеренным действиям, которые могут нарушить доступность, целостность и конфиденциальность хранимой и передаваемой информации»

В российском законодательстве понятие «информационная безопасность» сводится к «состоянию защищенности информационной среды общества, обеспечивающему ее формирование, использование и развитие в интересах граждан, организаций, государства»