Отзывы на книгу «Руководство по истреблению вампиров от книжного клуба Южного округа», страница 2, 150 отзывов

Книга в духе "отчаянные домохозяйки" на протяжении всей истории книга содержит в себе интригу и страх, который хочется узнать,  но страшно не от вампира, а от безысходного положения женщин. Так же здесь можно  увидеть наглядный пример того, как люди зависят от окружения и как оно не всегда правильно влияет на нас.

Очень долго думала, что не смогу поставить этой книге оценку в принципе. Но, когда дошла до последних сцен, поняла, что плохую оценку она таки заслужила.

У этой книги неверно указан жанр. Это не "ужасы" – ужасы я люблю. А то, что тут происходит... Кажется, на языке жанров это называется "чернуха". И я такое не люблю.

Моментов "ужасов" в книге на самом деле раз-два и обчёлся. В основном тут мерзость. И даже в тех моментах, где вроде как ужасы, их там от силы процентов 20, а остальные 80 – это мерзость. Причём описаны они как-то очень... выразительно, с удовольствием. Будто автору искренне нравится описывать всякие мерзости. От этого меня прям дополнительно передёрнуло.

Кроме мерзостей, тут встретился ещё один мой сквик – таймскипы. Я не люблю таймскипы, но готова простить их, если они встречаются в эпилоге. Но здесь таймскипы не в эпилоге, и здесь их два (!) за книгу. И это очень уныло. Действие начинается, потом таймскип 3 года, потом случаются ещё кое-какие важные события, и опять таймскип 3 года.

...Вы там ещё не уснули? Потому что я почти да -__-

Ещё тут крайне непонятны способности самого этого вампира (или кто он там). Очень жирно намекают, что он умеет управлять крысами. Об остальном говорится скорее вскользь. Я по другим произведениям про вампиров уже привыкла, что они обычно быстрее и сильнее человека и все органы чувств у них обострены. Тут же в какой-то момент вампир не замечает женщину, лежащую прямо перед ним (!) в куче тряпья. И я так и не поняла: он её заметил тогда, но нарочно не подал виду или он реально её не заметил? Если первое, то – нафига, а если второе, – то WTF? Вампир он или кто?

Персонажи в книге, кстати, тупые. Я даже не могу кого-то плюс-минус выделить – они абсолютно все либо в принципе ведут себя тупо, либо очень жёстко тупят в критичные моменты на ровном месте. Мужья героинь – ещё и сволочи, кстати, но какие-то... карикатурные, что ли. Вообще я во многие моменты ловила чёткое ощущение искусственности происходящего: словно автор порой писал искренне и правдоподобно (и очень талантливо!), а порой – изо всех сил пытался впихнуть квадрат в треугольное отверстие.

История в целом кажется какой-то негармоничной; дело не в том, что сюда напиханы ингредиенты разных форм, но в том, что они друг с другом не сочетаются (конкретно в этой истории не сочетаются; возможно, их вообще-то можно грамотно сочетать, но тут автору это явно не удалось).

Про сцену расправы с вампиром даже говорить ничего не хочется. Неправдоподобно там всё от и до – от физических аспектов (вампир одну из героинь швырнул туда, приложил сюда и вон туда, а она потом встала – и как огурчик, только с синяком под глазом) до психологических (всю жизнь прожившим в спокойных условиях женщинам, трусихам, неспособным отстоять себя даже перед собственными мужьями, ведь как два пальца об асфальт жестоко расправиться с человеком, а потом отчистить его дом до идеальной (!) чистоты – автор, ты вообще пробовал хоть раз с белого ковра лужу крови оттереть?!).

Финал вообще атас. Героиня-домохозяйка вдруг решает развестись с мужем (на что она будет жить?!), муж спокойно даёт ей развод (WTF?!), а дети решают остаться с матерью, которую до этого всю книгу презирали и ни во что ни ставили (и снова WTF?!). Логика в этой истории не ночевала.

История о том, как несколько домохозяек с вампиром боролись. Книга считается ужасами, но я бы назвала её скорее триллером с элементами хоррора. Она неспешная, в ней много внимания уделяется быту и жизненным проблемам, но в те моменты, когда можно начать скучать, автор подкидывает новые повороты, препятствия и жутенькие сцены. Здесь нет присущих вампирским историям холода, тумана и мрачности, это южная готика – жаркая, солнечно-удушливая. Да и вампир тоже не классический готичный красавец, а этакий идеальный (на первый взгляд) белый американец. Автор сам сравнивает его с известными серийными маньяками – и тут не поспоришь. В целом, если отбросить мистический элемент, это история о том, что за приятным фасадом может скрываться монстр, а тем, кому удалось это разглядеть, редко верят. Особенно если это женщины. Особенно если они – примерные, скованные мужским миром домохозяйки. Да, это остросоциальная книга, в первую очередь о материнстве, женщинах, их силе и сестринстве (недооценивайте женщин, особенно когда они объединяются с общей целью), но в то же время о людской слепоте, о пренебрежительном отношении к темнокожим и токсичных мужчинах. Некоторые повороты сюжета показались мне шероховатыми, а метафоричное сравнение вампирских укусов с половым актом и наркотиком – недокрученным (именно по ощущениям, объяснить их пока что не получается), но в целом – книга достойная.

Обратила внимание на эту книгу после пары хороших отзывов в ленте, да и аннотация показалась мне завлекательной: что будет, если в провинциальном американском городке в 90-е заведется вампир, а противостоять ему будет группа из шести отважных домохозяек, которых никто, включая их собственных мужей и детей, не воспринимает всерьез? Я опасалась, что будет много крови-кишок и прочих непременных атрибутов жанра хоррор, что я со своим живым воображением крайне плохо переношу, но нет, по-настоящему страшных сцен была только одна, с крысами, а в остальном годился обычный терапевтический прием "это кетчуп и понарошку", благо, авторский стиль и созданная им атмосфера позволяли.

Патриция, Слик, Грейс, Китти и Мэриэллен основали свой книжный клуб, в котором читали дешевые детективы и документалки о маньяках, после того, как поняли, что ходить в официальный городской клуб, где читают шедевры мировой литературы, не в состоянии. Ну в самом деле, как можно проникнуться судьбами чернокожих активистов в далекой ЮАР, когда за детьми нужен глаз да глаз (то, как автор описывал их проделки - отдельный вид искусства!), престарелая свекровь в деменции требует внимания, обед сам себя не приготовит, а белье не перестирает, тогда как леденящие кровь истории о Чарльзе Мэнсоне и Теде Банди - ровно то, что доктор прописал для чтения перед сном. Мужьям они говорят, что собираются в кружок по изучению Библии )) Неудивительно, что когда в соседний дом въезжает обаятельный незнакомец Джеймс Харрис, а его пожилая тетушка вскоре после этого сходит с ума, откусывает Патриции мочку уха вместе с подаренной мужем дорогой сережкой, а потом скоропостижно умирает, дамы настораживаются. Поначалу Патриции даже понравился новый сосед, пусть его странности бросались в глаза: например, он не переносит солнечный свет, не имеет документов, разным людям рассказывает разные версии своего происхождения и профессии, а ее свекровь настырно твердит, что помнит его еще в собственной далекой юности - но постепенно она начала понимать, что между ним и пугающими исчезновениями детей в населенном преимущественно чернокожими бедном районе Сикс-Майл есть что-то общее.

Мне понравилось, как автор искусно нагнетал атмосферу, ведь вампир довольно стар и за свою долгую жизнь научился водить доверчивых людишек вокруг пальца. На его удочку попались и мужья героинь (он грамотно подметил, что если потрясти перед респектабельными белыми людьми пачкой наличности, они моментально закроют глаза на его сомнительное происхождение), которые и помешали вывести его на чистую воду еще в 1993 году, когда странности творились только в Сикс-Майл, а в Олд-Вилладж, где они жили, все было нормально и проблему под боком его жители предпочитали не замечать. Но когда кормовая база начала иссякать, вампир стал представлять угрозу уже для обитателей Олд-Вилладж, и если на детей Сикс-Майл этим самым домохозяйкам было плюс-минус параллельно (как справедливо замечает миссис Грин, бывшая сиделка свекрови Патриции и жительница этого самого Сикс-Майл), то собственных отпрысков давать в обиду они категорически не хотели. Но все их попытки достучаться до мужей те демонстративно игнорировали, вместо этого навязывая женам и даже детям присутствие Харриса в их жизни, потому что с их точки зрения он богатый инвестор, умный мужик и вообще, что там эти бабы себе надумали.

Вампир здесь очень похож на кровососов из "Пищеблока", и сцены с его кормлением я старалась читать по диагонали, равно как и финал книги, когда женщины все же решили с ним расправиться. После пережитого немудрено, что Патриция решила развестись с мужем - вообще, показательно, что автор книги белый мужчина, однако у нее четкий феминистичный посыл, думается мне, что когда он ее писал, представлял себе что-то вроде "моя мама против графа Дракулы". Конечно, многое в книге выписано в сатирическом ключе, а многие расхожие стереотипы намеренно гиперболизированы, но у автора получилось привлечь внимание к проблемам сексизма, расовой и классовой сегрегации, отношений отцов и детей. А еще мне очень понравился храбрый пес Пёстрик, и то, как трогательно Кори и Блю прощались с ним в конце книги.

Непременно почитаю у автора что-нибудь еще. А свой экземпляр книги сохраню на полке - то, как я его добывала, отдельный квест, потому что на момент, когда книга меня заинтересовала, тираж был уже раскуплен и один экземпляр во всей стране удалось отыскать только в книжном магазине в Курске и заказать по почте.

Если бы "Отчаянных домохозяек" скрестили с "Дракулой". Развязка мне показалась слегка ленивой, в остальном читалось весьма увлекательно. Рекомендую.

Структура книги очень странная, история как будто нецельная. Мистическая, пугающая завязка, затем временной провал в несколько лет бездействия, затем опять какие-то действия. История повествует о женщинах Америки 80-90 в Южном округе. Образовался книжный неКлуб среди домохозяек с детьми. Книги там читали специфические: детективы, триллеры, книги про маньяков и убийства. На том и сплотились. Главная героиня, Патриция, домохозяйка, двое детей, пёс, свекровь, за которой нужно ухаживать. И вот она жалуется своей подруге, что хочется какой-то остринки в жизни, чтобы что-то произошло...И что-то происходит... На неё нападает пожилая соседка, как бешеное животное, кусает её, отрывая мочку уха.. .Отвратительная и жуткая сцена(там еще енот был). Соседка в больнице умирает. И вот в её доме появляется загадочный племянник: бледный, без документов, с кучей налички, не дышит, сердце не бьётся, на солнце ему плохо, в дом без приглашения зайти не может. Короче, вроде как стандартный список. И по началу Патриция ему помогала, сама в дом пригласила, представила его семье. Сиделка ей рассказывает, что в районе, где живут чёрные пропадают дети, кончают жизнь самоубийством, ведут себя странно, и видели фургон, такой же, как у Джеймса Харриса, того самого племянника. Патриция самолично едет в этот район, чтобы поговорить с матерью, пропавшей девочки. Затем идёт одна в лес на её поиски, и натыкается на этот самый фургон и Джеймса Харриса, присосавшегося к бедру11 -летней девочки. Она спасается бегством, и начинает подозревать, что он вампир. К тому же, свекровь постоянно говорит о том, что знает его, он не изменился, у него есть его фотография. К сожалению, свекровь умирает, жуткая смерть и сцена(она и страшно-жуткая, и мерзкая одновременно, большой респект, что собака не умерла). Патриция решает, что нужно сказать подругам и что-то предпринять, но решив, что её сочтут не в своём уме, если она скажет про вампиризм. Она решает обвинить его в торговле наркотиками маленьким детям, отчего у них и есть следы проколов, странное поведение, а затем и самоубийства. Подруги через какое-то время соглашаются, решаются объявить всё их мужьям, ну и..... Пока я слушала книгу, у меня просто невероятно подгорало от того, что я слышу. То, как себя ведут мужья со своими жёнами и от того, что они им говорили. Твоя жена подозревает соседа в чём-то ужасном, но ты не просто не прислушиваешься к ней, ты поднимаешь её насмех, сталкиваешь с этим человеком в ВАШЕМ же доме, заставляешь её извиниться, а затем и в принудительной форме продолжить общаться. А при ее отказе, говоришь при всех, что она позорит ЕГО и ИХ ДЕТЕЙ. Был жуткий диссонанс по поводу такого поведения и временного промежутка, когда происходит эта история. Возможно, такой патриархат сохранялся именно в консервативных южных штатах, но всё ещё было удивительно. Другую героиню муж избивает, у другой думает, что она ходит изучать библию. Муж Патриции, Картер, психиатр, даёт ей лекарства, которые хочет, чтобы она принимала. Она решает их проглотить, чтобы???? Находит её сын, он на неё злится, муж издевается над ней в палате(сцена также сильно выводит на эмоции). В общем, проходит несколько лет, Патриция тише воды, ниже травы. И тут, она обнаруживает, что Джеймс Харрис, совращает и использует её собственную дочь. Это сподвигает её на финальную разборку. К сожелению, Слик, которой Патриция доверилась, решает Шантажировать этого вампира, на что он отвечает сексуальным насилием, которое убьёт героиню, но даст сплотиться остальным против монстра. Побеждают-таки они его нелепо, и прячут в колумбарии.

Думаю, весь ужас здесь не из-за вампира, а из-за того, что происходило в семьях. И как же страшно, когда в твоей собственной семье, муж - это не человек, которому ты доверяешь и на которого можешь положиться, а враг, который спит с тобой в одной постели. Эмоций у меня было много, бомбило знатно, были и страх, и ярость, и омерзение. Есть там и несостыковки, но... Однозначно, книга равнодушной не оставила

Неплохая по задумке книга. И, тем не менее, оценить ее высоко не могу.

Основная канва сюжета достаточно интересная. Изнывающие от рутины домашних дел домохозяйки, основным развлечением которых является обсуждение книг о реальных маньяках и убийцах, находят в себе силы противостоять чистому злу ради спасения своих детей. Есть в этой книге и вампир, и призрак, и таинственные преступления, и необъяснимые события, и нападение малоприятных грызунов, и реки крови. К тому же всегда выглядит выигрышной тема преображения слабых и всячески унижаемых своими мужьями женщин в несокрушимых амазонок, способных переходить любую черту и жечь напалмом все, что угрожает жизни их детей.

К сожалению, мое впечатление от романа сильно подпортил зашкаливающий градус странности и иррациональности поведения героев. Для меня существование призраков и вампиров в тексте казалось более достоверным, чем поступки людей в книге. Приведу лишь несколько примеров.

Главная героиня, видя на кровати предположительно мертвого человека (пульса нет, дыхания нет, сколько он так уже лежит вообще непонятно), вспомнив, что она когда-то работала медсестрой, залезает руками ему в рот,а потом делает искусственное дыхание рот в рот. Более того – ей нравится ощущение его шершавых губ. Серьезно? А когда, ошалевший от такого непочтения и неуважения своих телесных границ труп оживает, героиня решает, что он просто спал.....

Когда главная героиня говорит мужу и полиции, что ВИДЕЛА, как их сосед делал что-то непотребное с девочкой в своем трейлере (при этом - девочка с повреждениями в наличии, номера трейлера совпадают) – благородный отец семейства единственное, что делает, это зовет преступника к себе домой и говорит ему о подозрениях жены, мало того, требует от нее прилюдного извинения.

Одна из героинь заявляет, что не будет слушать выдумки и устраивать гонения на порядочного человека, когда две ее подруги говорят, что видели своими глазами труп в чемодане на чердаке его дома, а третья подруга говорит, что тот ее изнасиловал (она, на всякий случай, по этому поводу в больнице).

По сути, большая часть книги – это подобные несуразицы. Про отношения мужей и жен я даже говорить не хочу. События в книге – это девяностые годы 20 века (роман заканчивается 1999 годом). А в романе описаны просто какие-то степфордские жены, которым мужья диктуют, какие книги читать и, вообще, относятся к ним, как к детям дошкольного возраста.

И в заключении процитирую то, как роман описывает главного злодея – по сюжету он прям мачо. Но из-за того, что с внутренней логикой высказываний просто беда, мы читаем, что у героя «Широкие плечи и узкая талия, толстые бедра и длинные ноги, сильная волевая челюсть и взлохмаченные волосы». Представили эту неваляшку?

При этом, надо отдать автору должное, событийная линия романа раскручивается довольно интересно. Необходимые атрибуты ужастиков изобретательно придуманы и нарисованы достаточно ярко. Видимо, поэтому книга и получила столько высоких оценок от читателей. Если бы я оценивала только этот критерий, тоже бы не поскупилась.

В прошлом году я познакомилась с творчеством Грейди Хендрикса, прочитав его книгу "Группа поддержки для выживших девушек". Книга оставила смешанные впечатления, поэтому для продолжения знакомства с автором потребовался длительный перерыв.

"Руководство по истреблению вампиров от книжного клуба Южного округа" начинается как типичный сериал про маленький американский городок 80-х годов прошлого столетия. Красивые тихие улочки, безупречные дома и их обитатели, абсолютная безопасность и доверие по отношению к соседям. На первый взгляд...

Главная героиня - замученная воспитанием детей и ведением дома домохозяйка Патриция Кэмбелл, которая пытается отвлечься от забот читая книги вместе с книжным клубом. А для чтения этот книжный клуб, состоящий из домохозяек выбирает триллеры, детективы и тру-крайм истории, при это прикрываясь перед мужьями изучением Библии. Размеренную жизнь наших домохозяек прерывает новый жилец их спокойного района, который постепенно начинает вызывать у Патриции подозрения.

Поступки Патриции вызывали много вопросов и криков. Но это наверное типично для персонажей жанра ужасов (во всяком случае в фильмах). Ужас вызывал не подозрительный сосед, не события, связанные с ним, а то, что происходит в семьях домохозяек. Отношение к ним мужей, собственных детей, то, насколько семья главной героини ее ни во что не ставит - это, конечно, жуть. Но надо признать, сама Патриция как мать тоже так себе.

Сама книга динамичная, кинематографичная, читается легко и захватывающее. Прямо очень страшных моментов в книге для меня не было, а вот мерзких хватало (одна сцена с крысами чего стоила). Чтение на один раз. Но с автором знакомство продолжу, с его книгами хорошо получается отдохнуть.

Очень понравилась книга, было интересно местами жутко. Ее все время хотелось взять в руки и прочитать что же будет дальше. Осталась под впечатлением.

Можно годами жить в своём человейнике и не узнать, что твой сосед маньяк. А с виду такой приличный мужчина, и не только приличный ещё и внимательный, гaлантный и oбaятельный, а потом хлоп и ой.  

«Читатель проживает множество жизней, – сказал гость. – У человека, который не читает книг, жизнь всего одна.»

В нашем случае не маньяк, а вампир (ну, такой, гибридный вампир/чужой), он и солнца не боится и кровь пьёт по-особенному (тут я промолчу, потому как это изюминка финала :))). Наш вампир большой кудесник, он ещё может повелевать крысами (эта часть книги была отвратной до тошноты). Автору удалось создать своих героев очень натуральными, где-то мерзкими, где-то достойными, но неизменно эгоистичными, заботящимися только о своей шкуре.  

Бесили все до единого. 

Грейди Хендрикс, подняла в своей книге много тем. Несмотря на ужас,

который нам рисует обложка, книга поднимает больше вопросов социального характера. Тут и отношения мужа и жены, матери и дочери, отца и сына, положения в обществе, отношения к людям другой расы, взаимоотношения с соседями. 

В центре сюжета богатый район американской глубинки и его жители. На первый план выходят домохозяйки, которые создают мир, красоту и уют вокруг себя, своих домов и для своих добытчиков мужей.  Наши домохозяйки от скуки и между пылесосом, мойкой и готовкой, научились себя развлекать, а именно, создали читательский клуб, в котором щекотали себе нервишки, почитывая книги о маньяках и серийных убийцах. 

«Мам, – позвал Блю от двери гостиной. – Что на ужин?

– Еда, – ответила Патриция с дивана.

– Снова курица?

– А что, курица – не еда? – спросила Патриция, не поднимая взгляда от страниц книжки.»

И всё у них прекрасно, до того момента, пока на главную героиню не нападает милая старушенция - соседка и откусывает у неё пол уха. А что хотела откусить ещё, мы не узнаем, так как старушка вскоре уходит в мир иной. На похороны своей милой бабушки приезжает внук и благополучно остаётся жить в её доме. 

Дом, милый дом!    

 Милые соседи встретили нового жителя их района, как подобает праведным жителям, с хлебом и солью. И даже главная героиня, Патриция, почувствовала что-то притягательное в этом человеке и даже не смогла отказать ему в его просьбах. 

И теперь нашей Патриции предстоит открыть всем соседям глаза на их уважаемого соседа и показать его сущность. Сможет ли домохозяйка это сделать, ведь кто она такая? Кто станет слушать женщину?!  

 Но, по большому счёты сильно жуткого в книге мало. У автора не стоит задача напугать читателя страшилками, нет, автор хочет, чтобы читатель задумался совсем над другими вопросами. 

Грейди проводит параллель между вампиром и серийным убийцей, того и другого мучает жажда крови, голод который заставляет их совершать страшные вещи снова и снова. 

И вампир в нашем случае - обычный сосед, живущий среди людей, как и убийцы. 

«В книжном шкафу она отыскала «Дракулу». «Не-клуб» любителей книг обсуждал его два года назад, в октябре.

Она пролистывала страницы, пока ей на глаза не попались искомые слова профессора Ван Хелсинга: «Он не может поначалу войти никуда – лишь по зову кого-то из домочадцев, но потом он волен приходить, когда пожелает».»

Книга не маленькая, но читается быстро. Её не хочется выпускать из рук, а наоборот, хочется поскорее дойти до финала и узнать, чем всё-таки это закончится.  В книге много событий, повествование достаточно динамичное, несмотря на подробное описание, с книгой не уснёшь.

Произведение, в которой есть читательский клуб, конечно подойдёт для читательского клуба. Обсудить тут будет можно будет немало тем. Одни только абьюзные отношения мужчин к жёнам чего стоят.  Ну вы поняли, вампир в книге не самая страшная часть повествования, а его способ утолять жажду это отдельная история, которую можно обсудить в читательском клубе.

«– Мой муж не видит разницы между мной и нашей собакой. Он уходит и трахает молоденьких девочек, как и другие мужчины, а мы, как хорошие тихие женщины, сидим по домам, стираем рубашки, собираем чемоданы для их секс-туров. Мы храним тепло и уют их домов, чтобы в любой момент, когда им захочется, они могли прийти туда и смыть с себя запах других женщин перед тем, как подоткнуть одеяла своим детям. Годами я притворялась, что не знаю о том, куда он уходит и чем занимается, делала вид, что не понимаю, кто все эти названивающие ему девицы. Каждый раз он является домой, и я лежу в постели рядом со своим мужем, который не прикасается ко мне, не разговаривает со мной, не любит меня, и притворяюсь, что от него не пахнет чьим-то чужим двадцатилетним телом. Наши дети нас ненавидят. Посмотри на моих. Уж лучше бы их воспитала собака!»