Гениальная книга одного из величайших мыслителей, полководцев и политиков в истории. «Записки о Галльской войне» написаны простым и понятным языком. Очень интересно читать о походах Цезаря, его мыслях. Присутствуют описание галльских племен, их особенностей и традиций. Также имеется информация о битвах – построения войск, хронология сражений и т.д. Удобно, что в книге этого издания присутствуют ссылки и описания каких-либо вещей, фактов и событий о которых читатель может не иметь представления – например объяснение, что такое пилум. Есть интересные иллюстрации и подробные карты мест, где происходили сражения. В общем, рекомендую книгу всем, кто интересуются историей Древнего Рима и историей в целом.
Очень познавательная и интересная книга!
Я очень люблю историю,но никогда не думала,что книга написанная оооооочень давно м.б.так интересна!
История из первых рук,так сказать…Почитайте,не пожалеете!
Ну начнем с того что Гай Юлий Цезарь не ставил себе задачу написать именно книгу, это именно записки о его кампании в Галлии. Своего рода полевые, военные хроники. Рекомендую интересующимся историей древнего мира, историей Гая Юлия Цезаря и тем кому интересно изучение способов и форм ведения войны в древности. Тактики, стратегии эта книга для вас!
Очень интересная книга, которую я так и не сумела прочитать в школе, т.к. не любила историю Древнего Рима. Книга не только о войне, тактике и стратегии ведения боя, но Цезарь первый как написано во многих источниках, кто рассказал о существовании такого разнообразия среди кельтских племён, почему кельты вдруг решили спуститься до сегодняшней территории Франции, как правильно называется река Сена и почему, почему римляне называли кельтов галлами, а также о том, что несмотря на то, что кельты смеялись над маленьким ростом римлян, это не повлияло на победы армии Цезаря, т.к. рост это не главное. Цезарь один из первых в Древнем мире написал о том, что кельтские племена прекрасно ходят по открытому морю, морю, впадающему в океан, в отличии от римлян, которые ходили лишь по Средиземному морю и в чём состоит отличие судов для разного плавания по разным морям, в частности открытого моря и закрытого моря. Дана версия Цезаря о том, когда и почему германские племена попали на Британские острова, и уже не пожелали покидать их как следствие. И ещё много интересных вещей.
очень понравилось. стильно и чётко описаны все события гальской компании. особенно понравилось осада ализии. Юлий цезарь очень искуссный писатель
Благодаря Запискам о Галльской войне я теперь знаю, что...
Варвары в меховых трусах реально существовали, а не являются выдумкою буржуазного синематографа. И не просто существовали, а были так суровы, что банили на своей территории торговлю винишком, чтобы не размягчать волю и не развращать дух. Так и ходили в меховые трусах и с твердым духом, очень Цезаря этим всем впечатлили.
По характеру Гай наш Юлий был человек мягкий, можно сказать, сговорчивый. Вторгался токма к людям, которые его сами об этом просили, мол, вторгнись к нам, душенька Юлий, пожалуйста, очень хотим быть частью Римской Империи. И что значит вторгался? Даже не вторгался, а ходил "замирять" со своими вежливыми легионами, без него глупые племена замиряться никак не хотели промеж себя. И с замиренными племенами наш цезарь был просто не мужчина, а облако в штанах, правда, разок сжег город дотла и продал ажно шестьдесят тысяч его жителей в рабство - но они сами нарывались, ну честное слово. Удобно самому про свои военные походы книжку писать, а заодно скромно и объективно очень выходит, можно два раза не вставать.
Как сражаются на боевых колесницах, и какая для такого сражения потребна тренировка.
Что британцы бреют все тело, кроме головы, и красят тело синей краской, а жен имеют по десять-двенадцать, но общих с отцами и братьями, а есть зайцев считают грехом и держат их только ради увеселения. А теперь попробуйте развидеть внутренним взором общину бритых синих полиаморов на идиллических британских лугах в окружении зайчиков. У меня не получилось.
Что там как у друидов было по части стихи почитать да принести еще этих мягких человеческих жертв, и как у галлов пересчитывали проценты накопительной части пенсии (если кто-то до неё доживал, не принесенный в жертву друидами).
Но самое крутое было про охоту на лосей, у которых "нет коленей", и германцы пилят деревья, чтобы когда лось прислонялся к дереву, дерево ломалось бы, а лось падал. Звучит так увлекательно и безумно, что аж в видеоигру такую захотелось поиграть.
Итого: лытдыбр уровня "цезарь", где охота на лосей и священные кролики перемежаются заметками, кто из древних вождей пал кому в колени и о чём молил, куда пошел орлоносец десятого легиона, и какие именно подлости против Империи задумали очередные бельги, галлы, германцы или другие дикие народы в меховых трусах.
Однажды гельветы проходили мимо Цезаря и отхватили летального пенделя. «За что?» - возмутились гельветы. «За компанию!» - нашелся божественный (и очень-очень скромный!) Юлий. Так и началась знаменитая галльская кампания, итогом которой и стала эта краткая, но содержательная инструкция по выносу волосатых варваров ногами вперед. Если бы издательские пиар-технологии Древнего Рима деградировали до нынешнего состояния, свитки с «Записками» наверняка продавались бы в броских черно-желтых футлярчиках «Войнушки для чайников: всё, что вы хотели знать о военных кампаниях в дальних провинциях, но стеснялись спросить!»
Жили себе гельветы спокойно и почти счастливо на своей маленькой территории. Но "почти", как всем известно, не считается. И решили гельветы переселиться. Очень вождь у них был деятельный. И харизматичный. И решительный. Решено так решено - переселяться так переселяться. А чтобы ненароком не передумать, пожгло племя неразумное все свои поселения, дабы пути назад не было. Умные люди, что там... А путь лежал не как-нибудь и где-нибудь, а через земли римские, на проход через кои Цезарь своего соизволения не дал. Ослушались гельветы указа императорского, заручились поддержкой других племен и пошли. Впрочем, а куда им деваться-то было? Мы ж помним, что дорогу назад они сами себе отрезали, то бишь сожгли. С этого-то всё и началось!
Почему так несерьезно о книге. Ну, как бы объяснить... Так она написана: несмотря на то, что в ней рассказывается о периоде завоеваний, а значит смертей, порабощения народов, читается это произведение величайшего полководца и политика очень созерцательно. Нет тут душещипательных сцен. Всё по делу. Всё лаконично. Всё по сути. Даже суховато. Хотя ожидать от Цезаря чего-то эмоционального и пронзительного было бы глупо. Ум, подчиненный логике. И строится повествование очень логично, начиная от описания географический реалий того времени, расселений племен и их миграции, до, собственно, рассказа о том, что как было по ходу завоевания галльских народов и иже с ними. Очень помогло то, что в издание, которое читала я, включили карты Галлии, иначе было бы трудно четко представить, где происходили события и куда кто передвигался.
Удивительно, но племена варваров не вызывали сочувствия. Как-то становишься на позицию Цезаря и видишь в противниках лишь угрозу для великой цивилизации, для дальнейшего развития. Как символ невежества - народы, которое нужно подчинить для их же блага. Ну и своей империи в первую очередь.
Но интересно. Но суховато. Как будто на досуге почитываешь хроники былого для того, чтобы полезно провести время. И всё же мне понравилось. Однако желания продолжить знакомство с другими записками Цезаря пока не возникло.)
Восьмая книга авторства Авла Гирция достойна выдирания из корешка и отправки на службу в места не столь отдаленные.
Личное наблюдение: Цезаря невозможно читать запоем. У него простой и понятный стиль, увлекательный, не лишенный в выделенных местах субъективной оценки, но он не совсем художественный. Ни одного восклицательного или вопросительного знака, ни одного диалога. Даже напряженные моменты тихие и спокойные, нет привычных средств выразительности. Понимаю, что это влияние времени, но психологически воспринимается очень ровно и монотонно.
Больше всего радовала редкостная адекватность почти всех персоналий, включая галльских вождей. Отторжения никто не вызвал, а Лабиен и Цицерон — так вообще one love. К Цезарю я тоже прикипела.
Сегодня я возьму на себя роль Юпитера, кто же, как не он, может рискнуть рецензировать другого бога Древнего Рима, бога войны - Гая Юлия Цезаря, и не рискнуть, при этом, быть сброшенным в низины Тартара. А вы действительно до сих пор верите в сказки историков, что Марс был богом войны в Древнем Риме? Спросите французов, кого они больше боятся Цезаря или Марса? Те, кто качают попки в спортзале, скажут, что один американский батончик страшнее, чем три Цезаря, потому что Цезарь менее калорийный, те, что пересмотрелись французских фильмов с Жераром Депардье и Кристианом Клавье в главной роли, только посмеются над глупым вопросом, но те что на уроках истории Франции не витали в облаках, при слове Цезарь напрягут лицо так, что им позавидовал бы даже фюрер Третьего Рейха и начнут вам рассказывать о Наполеоне.
Начну с недост... Ну, пусть так - из особенностей произведения, что мне не понравились. Прежде всего, это форма подачи событий. Цезарь несколько переборщил с ней. Приведу пример: Что писал Цезарь: К нему пришли князья общин во главе с Дивитиаком просить помощи в борьбе с Ариовистом, военачальником германцев, который перешел Рейн и разместил свое племя на землях секванов.Они не просто просят, а просят на коленях, еще и плачут.
«Только Цезарь своим личным авторитетом, внушительным войском, недавней победой и самим именем римского народа может остановить германцев от переселения в еще большем количестве за Рейн и защитить всю Галлию от обид со стороны Ариовиста»
И Цезарь великодушно соглашается помочь галлам. Причем, племен не называет и складывается такое впечатление, что это представители всех галльских племен пришли просить Цезаря о помощи против иностранных интервентов. На самом деле это несколько племен. Что под этим скрывается: По факту конфедерация галльских племен слабая, делится на несколько противостоящих партий. Нет лидера (племени) внутри, чтобы объединить конфедерацию и восстановить прежнюю силу. И вот одна партия зовет германцев во главе с Ариовистом себе на помощь и получает хозяина, который начинает проводить активную колонизацию галльских земель. Цезарь это все прекрасно видит и понимает, что галльские земли, это добыча, которую захватят или германцы, или римляне. И, что привычно для него, решает действовать прямо и эффективно, не давая врагу ни одного шанса на кусочек Галлии. А эти галльские «просители» сделали не что иное, как пригласили к себе в дом военную интервенцию. Хуже уже быть не может. Хотя не они первые, если верить Цезарю. Еще один минус заключается в значительной накрутке численности вражеских сил и умалении своих потерь. Вот отрывок описания войны 55 г. до н.э. с германцами:
«Наши все до одного, за исключением весьма немногих раненых, благополучно вернулись в лагерь, избавившись от очень опасной войны, так как число неприятелей доходило до четырехсот тридцати тысяч человек»
Вы представьте себе, почти полумиллионная армия германцев в I в. до н.э. И это только одно племя. Даже если Цезарь имел в виду, что в эти 430 000 входят женщины, дети, это все равно много, даже очень много. Причем не забывайте, что в распоряжении нашего автора было только несколько легионов во время галльской кампании, не более восьми в общей численности, а в одном месте не более пяти. Численность одного легиона в римской армии в среднем составляла 5000 солдат, а по некоторым источникам легионы Цезаря не превышали 4000 человек. 8 х 5 = 40 000. Это сорок тысяч разбросанных по всей Галлии легионеров как минимум разделенных на две армии. А вспомните, какие числа приводит нам Цезарь вражеских армий – 80, 150, 200, 400 тысяч воинов. Римская армия была сильной, но не настолько же. Фух, вроде молния не ударила по мне, можно переходить к позитиву. А его здесь гораздо больше. Первое, на что нужно указать: при всех недостатках, не нужно забывать, что произведение составлено на основе отчетов Цезаря в Сенат, а кто из нас не хотел бы выслужиться перед своим начальником? =) Второе, это бесспорно ценность источника. Ведь где вы еще найдете такое точное описание событий Галльской войны. А описание друидов? Карл Маркс бы позавидовал такому описанию:
Они ставят приговоры почти по всем спорным делам, общественным и частным; совершено ли преступление или убийство, идет ли тяжба о наследстве или о границах – решают те же друиды; они же назначают награды и наказания; и если кто – будет ли это частный человек или же целый народ – не подчинится их определению, то они отлучают виновного от жертвоприношений. Это у них самое тяжелое наказание. Кто таким образом отлучен, тот считается безбожником и преступником… Во главе всех друидов стоит один, который пользуется среди них величайшим авторитетом. По его смерти ему наследует самый достойный, а если таковых несколько, то друиды решают дело голосованием, а иногда спор о первенстве разрешается даже оружием… Больше всего стараются друиды укрепить убеждение в бессмертии души: душа, по их учению, переходит по смерти одного тела в другое; они думают, что эта вера устраняет страх смерти и тем возбуждает храбрость.
Вам друиды никого не напомнили? Третье, это описание боевых действий. Все как в цитате:
Пришел, увидел, победил.
Что я понял из этого произведения точно, так это то, что римские солдаты перед тем, как идти в армию заканчивали РУСД (Римское училище строительства и дизайна). Вы не обращали внимание на то, с какой скоростью они ставили свои лагеря, укрепления, осадные машины? Бедный галл Виридоверинг еще не успел отстоять свой первый пост, как римляне уже подкатили под его город 3 тараны и постучали по воротам. Такое впечатление, что китайцы научились строительству у римлян.
Но если серьезно, то факт такого быстрого строительства укреплений является подтверждением дисциплины, умений римских легионеров и того насколько были развиты науки в Риме и насколько развитие техники важно для успешных войн. Не зря римляне выигрывали одно сражение за другим.
Еще один плюс произведению, это момент с осадой Горговии. Посмеялся неплохо, когда прочитал о наступлении римлян на город и то, как отреагировали на него женщины. Кто читал, наверное, догадывается, о чем я. Не ожидал такого веселого момента в такой серьезной книге. Так и напрашивается эта картинка:
Делая выводы, можно сказать, что произведение обязательно для прочтения любителям военной истории и истории Рима, при значительном внимании на детали, так как на каждой странице вас ждут разного рода преувеличения. Но простому читателю, я думаю, оно также должно понравиться, только готовьтесь к тому, что здесь Астерикс и Обеликс римлян разбрасывать на все стороны не будут, здесь будет наказывать Цезарь их родственников.
Отзывы на книгу «Записки о Галльской войне», 12 отзывов