Бесовка

Рассказ "Бесовка" напомнил мне проповедь. Что такое проповедь? Главная цель проповедника - донести до паствы нужные, правильные мысли. Внимание! — всё сказанное в отзыве описывает исключительно мои субъективные ощущения.

В рассказе подняты очень важные и острые темы - аборт, грех, вера, запретные чувства. Прекрасно показана ужасающая обыденность аборта — да, для многих эта процедура сегодня стала сродни походу к стоматологу. И на фоне этой обыденности мне показались странными душевные муки героини. Девушка прежде жила, никак не обременяя себя, легкомысленно праздновала жизнь - и вдруг откуда-то взялась непонятная (даже для самой героини!) душевная боль. Наверное, все реагируют по-разному, но мне не хватило некой психологической достоверности. Может, стоило больше познакомить нас с жизнью героини до "грехопадения", с её душевной пустотой, которую девушка пытается заполнить тусовкам и случайными связями? Может, стоило нам увидеть, что боль в душе героини поселилась ещё задолго "до", а аборт стал лишь завершающим шагом на этой долгой дороге в бездну?

Я не прониклась болью героини ещё и потому, что постоянно ощущала осуждение автора. Подобно проповеднику, автор словно говорит своим читателям: "Жила-была плохая девочка, она согрешила и теперь мучается, так ей и надо!" Когда появляется любовная линия, авторское осуждение усиливается: ай-яй-яй, совсем девочка плохо себя ведёт, сама грешит — и ещё праведников на свой путь грешный толкает! Бескомпромиссный конец также должен означать полное и абсолютное покаяние главной героини. Но я не ощутила, что героиня прошла большой путь, необходимый для столь глобальных решений. Вообще, на мой взгляд, такая глубокая тема, как осознание своих грехов, покаяние, требует от произведения объёма гораздо большего, чем небольшой рассказ. На эту тему можно написать целый роман, в котором было бы полно и наглядно показано поэтапное падение главного героя, его осознание, раскаяние и искупление — как это делал Достоевский.

Плюсы рассказа - написано довольно живо и красочно, подняты важные темы. Любовная линия показана ярко, проникновенно — чувства героини понятны, и хорошо видно, что ей чужды высокие моральные устои. Минусы (лично для меня) — явное осуждение автора, его однозначная позиция. Здесь нет полутонов, отстранённого показа жизненных ситуаций, автор методично вкладывает в читателей мысль "так нельзя". Мне всё-таки ближе позиция, когда писатель не встаёт на какую-либо сторону, давая нам самим сделать выводы из повествования. Хотя, для кого-то подобная авторская позиция может, наоборот, показаться плюсом.

Книга меня потрясла. Для меня смысл произведения всегда посмотреть на жизнь другими глазами.не просто подумать "как поучительно,фу такими быть", а чтобы откуда то пришла мысль другая, отличная от привычной. Раньше, когда я смотрела например сериал "Дрянь", где девчуля соблазняет священника - ты такой отчасти хочешь чтобы все у них получилось. Сейчас появилость новое ощущение.я подумала "что же ты делаешь, не тащи его в пропасть, у него своя дорогая, отойди". И в этом ценность этой книги. Увидеть мир не серым, не со стороны хорошо/плохо-просто иначе. А в современных реалиях это очень полезно

Автору респект)

В этом небольшом рассказе собраны современные и довольно глубокие темы: случайный секс, аборт, церковь. Но самое важное – тема греха. Можно ли человек, который однажды оступился и осознал свою ошибку, отказаться от дальнейших грехов? Или эта ошибка наоборот станет трамплином для следующих грехов?

В книге есть любовная линия. Возможно, речь даже не о любви, а о привязанности, желании обладать. Читали «Поющие в терновнике»? Здесь проводится аналогия. Любовь переплетается с грехом – один человек влюбляется и потому ломает взгляды второго, тем самым толкая его в бездну греха.

Тем, кому близки эти темы и кто поддерживает религию, книга должна понравиться. Но лично мне морализаторство не понравилось. Оно вышло слишком открытым, въедливым, особенно на фоне того, что я придерживаюсь противоположных взглядов.

Концовка вышла сначала неожиданной, потом ожидаемой. Её можно охарактеризовать одним словом – расплата.

Говорят, мужчины и женщины разные. Они думают по разному, да и вообще живут по разному.

Почему я об этом заговорил? Да потому что, Бесовка написана для женщин. Если мужчина прочитает ее и сможет принять, то что там написано, он перейдет на иной уровень.

Я не смог, при прочтении меня всего переворачивало, я злился и понимал, что это не мое.

Так что если Вы готовы постичь тайны, то пожалуйста, читайте.

В этом небольшом рассказе собраны современные и довольно глубокие темы: случайный секс, аборт, церковь. Но самое важное – тема греха. Можно ли человек, который однажды оступился и осознал свою ошибку, отказаться от дальнейших грехов? Или эта ошибка наоборот станет трамплином для следующих грехов?

В книге есть любовная линия. Возможно, речь даже не о любви, а о привязанности, желании обладать. Читали «Поющие в терновнике»? Здесь проводится аналогия. Любовь переплетается с грехом – один человек влюбляется и потому ломает взгляды второго, тем самым толкая его в бездну греха.

Тем, кому близки эти темы и кто поддерживает религию, книга должна понравиться. Но лично мне морализаторство не понравилось. Оно вышло слишком открытым, въедливым, особенно на фоне того, что я придерживаюсь противоположных взглядов.

Концовка вышла сначала неожиданной, потом ожидаемой. Её можно охарактеризовать одним словом – расплата.