Отзывы на книгу «Три товарища», страница 102, 1336 отзывов

Ремарк явно хочет быть романтиком, но эпоха не позволяет

В «Трёх товарищах» есть ощущение юности, хоть героям и по 30 лет. Они готовы наверстывать упущенное войной: гонки, парки аттракционов, свидания на кладбищах. Почти все сцены с тремя друзьями — свет, радость, смех, понимание друг друга. Иногда их очень легко спутать с подростками.

Можно придраться к языку, повторению писателем самого себя, но не хочется. Ремарк — надрыв. Трещина времени с её безнадежностью, выпивкой, туберкулезом, политическими стачками и постоянным подсчитыванием денег.

Снова в романе Ремарка идея последнего романтика и потерянного рая. Один и тот же мотив из книги в книгу писателя. Да и вообще кажется, что все герои произведений автора живут в одном городе, в одной и той же дешевой гостинке.

В который раз для меня февраль — месяц меланхолии, когда я понимаю Ремарка. И этот не стал исключением.

P. S. Любовная линия не зацепила, про дружбу круче

Не было бы в нашей жизни друзей- не с кем было бы посидеть за стаканчиком рома и обсудить дела любовные) Как-то так у меня в голове связываются в одно целое эти три слова. А у Ремарка на этом завязана целая книга. Легкий слог, интересный сюжет, красивая история любви. Бонусом к этому идёт тонкое чувство юмора автора.

Готовьтесь, будет грустно. Но это того стоит.  Запасайтесь салфетками и кучей свободного времени, потому что книга читается на одном дыхании. Отвлечься от чтения будет очень тяжело. 

С «Трёх товарищей» у меня начиналось знакомство с Ремарком, и (признаюсь честно) для меня по прежнему именно эта книга остаётся лучшей из всех его произведений. 

Первая часть книги шла ну прям очень монотонно, мне уже хотелось бросить если честно, но вдруг примерно в середине книги начало что-то интересное происходить, прям зачитывалась.

Не могу сказать однозначно, советую книгу или нет. Тут дело вкуса. Начните читать и примерного к сотой странице поймёте точно.

Три товарища по службе держат автомастерскую и занимаются тем что покупают старые машины ремонтируют их и продают уже по дороже. Свой досуг они проводят в барах и кабаках постоянно выпивая и играя в покер. Один из товарищей(главный герой)влюбляется в девушку и все свое свободное время уже проводит с ней.

Эта история про настоящую дружбу, поддержку, любовь, надежду, жертвенность, ценность деньгам, боль и смерть. Книгу можно разбирать на цитаты. P.S. Эта книга будет идеальным подарком мужчине на 30летие.

Наконец-то я добралась до Ремарка. Я много слышала о его творчестве, но опасалась читать, потому что у меня всегда было какое-то такое представление, что он — писатель сложный. Что читать его книги нужно с определенным читательским багажом. Что он сродни Достоевскому или Толстому. И вот я решила, что пора. Выбор пал на роман «Три товарища». Судя по описанию, это довольно известное и не самое тяжелое произведение Ремарка. Впечатления… неоднозначные.

Знаете, как бывает: делаешь глоток напитка, и тебе вроде нравится, но еще не разобрался в тонкостях вкуса, не считал все нотки, так сказать. Вот примерно то же ощущение у меня от Ремарка. Я его словно не распробовала. Скорее всего, мне просто надо почитать что-то еще, чтобы понять этого удивительного писателя лучше.

А писатель действительно удивительный. Пожалуй, я впервые читаю что-то настолько чувственное у автора-мужчины. Со мной как-то случились книги Сафарли и Праха (второго я так и не дочитала), и это были как раз попытки писать о чувственности мужчин. Но это были очень плохие попытки — какие-то натянутые, как будто давящие на слабости женщин: «Ах, посмотрите, какой я весь нежный, какая у меня тонкая душа!» Герои Ремарка совсем не такие. Они — настоящие обычные мужчины.

Когда Роберт, от лица которого ведется рассказ, влюбляется, он ведет себя как болван. Он сам себе удивляется, не до конца понимает, что с ним происходит, он в смятении. И я верю такому герою, потому что именно таких мужчин я видела. Я знаю, что такое бывает — мужчине сложно понять и выразить свои чувства, его это приводит в состояние дисбаланса. И в «Трех товарищах» Ремарк умело передает это состояние.

Короче говоря, проза Ремарка сильно отличается от другой мужской прозы, которую я читала. Я как будто заглянула за некую завесу тайны и увидела то, что в жизни мужчины обычно прячут.

Теперь я буду возмущаться. Потому что концовка. В издании, которое я читала, 479 страниц. И примерно 380 из них — это размеренное повествование (за исключением эпизода о каникулах Робби и Пат). На последней сотне страниц Ремарк словно спохватился, что недостаточно ЭКШОНА, и началась череда событий, которые вообще ничто не предвещало. А потом роман внезапно закончился. Я до сих пор не могу переварить финал — настолько он неожиданный и резкий. До сих пор хожу с мыслью: «Ну как так?! Ну как так-то?!»

У Ремарка необычные, метафоричные диалоги. Много реплик, которые легко разобрать на цитаты (что я, собственно, и сделала). Про любовь, про жизнь, про дружбу — про все. Оказывается, не одна я это подметила. Дмитрий Быков пишет, что это отличительная черта Ремарка как представителя эмигрантской литературы: «Нужно очень быстро в единицу времени сказать все, что ты знаешь и помнишь. Сфокусировать свою жизнь в один афоризм, по которому тебя будут помнить. Потому что завтра тебя уведут или ты убежишь, и неизвестно, когда мы увидимся.»

Удивительный роман. С одной стороны, он о жажде жизни, о том, что нужно жить полной жизнью, наслаждаться моментом. А с другой — это книга о смерти, о ее внезапности (привет, Воланд), о том, что именно поэтому нужно ценить каждый день. Конечно, он о любви, нежной, преданной и грустной. А еще — внезапно — об автомобилях. Но помимо этого он еще о пустоте. Пустоте, которую испытывает человек, прошедший войну. Предполагаю, что в других книгах Ремарка эта тема раскрывается более полно, в «Трех товарищах» войне уделяется мало внимания, но ее дыхание отчетливо чувствуется. И вот эту пустоту герои Ремарка заполняют, как могут — в основном, конечно, выпивкой.

Думаю, что знакомство с творчеством Ремарка прошло удачно. Мне понравилась какая-то такая тягучая меланхоличность, неспешное повествование и афористичные диалоги. Странно то, что я долго не могла облечь свои впечатления в слова. Да и сейчас, перечитывая написанное (несколько раз переписанное даже), я бы не сказала, что я смогла передать все то, что почувствовала, когда читала «Трех товарищей». В общем, будем продолжать знакомство.

Конечно,"Триумфальная арка" все-таки по духу мне ближе,и я не совсем понимаю такого ажиотажа вокруг этой книги.Но эти герои,этот слог....про конец вообще молчу.Герой-наивный,добрый,в нем живет маленький ребенок.И вот впервые он встречает любовь всей своей жизни.С самого начала я понимала,чем всё кончится.Именно это и придает трагичности финалу.Потому что ты понимаешь,что герой вряд ли когда-нибудь почувствует что-то такое.Лучше неё уже не будет. Ремарк,пока что,один из лучших зарубежных классиков для меня.Такое сделать может только он.Разбивать сердце под конец произведения может только он.