Отзывы на книгу «Душегуб. История серийного убийцы Михасевича»

В последнее время много стали издавать книг направления true crime – не все удачные, на мой взгляд, но читаю их в любом случае с огромным интересом. В основном, конечно, это жуткие истории про маньяков, от которых кровь в жилах стынет. И каждый раз поражаешься тому факту, что среди нас ходит столько зверья . Меня привлекают во всем этом, естественно, не кровавые подробности, а попытка авторов (психологов, следователей, журналистов и т.д.) разобраться в личности того или иного душегуба, понять, как они дошли до «жизни такой», зачем убивают, каковы мотивы, рождаются маньяками или становятся в зависимости от среды, обстоятельств или еще чего-нибудь, можно ли вычислить как-то потенциального серийника, больные ли они психически или это такой вот страшный подвид челоека. Вопросов много. Ответов до сих пор мало, а маньков по-прежнему по белу свету бродило и бродит достаточно, к сожалению.

Эта книга рассказывает в подробностях историю витебского душителя Михасевича, который на протяжении почти 15 лет безнаказанно убивал и насиловал женщин (70 -е – сер. 80-х гг) и продолжал бы в том же духе, если бы на его пути не попался бы, наконец, честный, въедливый, умный следователь Игнатович.

Меня, честно говоря, поразила гораздо больше как раз история ошибок следствия, кошмарной, просто тотально прогнившей системы, против которой пошел Николай Игнатович.

Мне немного не хватило в книге самого Игнатовича, который разглядел серию в бесконечных женских трупах. Но про него неплохо сделана сюжетная линия в отличном сериале «Душегубы», снятому как раз по этому делу. Смотрела пару лет назад.

Там фамилии основных участников изменены, но суть истории передана очень хорошо. Если книга вас заинтересует, то для полной картины рекомендую и фильм посмотреть.

Великолепная книга! Читаешь – не оторваться. Есть мелкие ляпы, которые режут глаз, хотя, сильно книгу это не портит.

А вообще, жуть больше наводил даже не маньяк, а наша судебная система((( Скольким же людям следователь Жавнерович покалечил жизнь… Вот кого надо было если не тоже расстрелять, так хоть посадить.

На протяжении всей книги у меня было стойкое впечатление, что смотрю выпуск «Следствие вели…» про очередного советского маньяка, и все закадровые отступления произносились в моей голове голосом Леонида Каневского. Книга отлично проработана, последовательна и структурирована; да, есть мелкие нестыковки, например, при осмотре места преступления следователь констатирует, что сумочка жертвы на месте, а уже через пару страниц этот же следователь говорит, что сумочку жертвы украли, так же иногда повторяются целые предложения из абзацев. Повествование ведётся от нескольких лиц – преимущественно от самого Геннадия Михасевича, инспектора Михаила Кузьмича Жавнеровича, следователя Николая Игнатовича и несчастных молодых ребят, которые оказались не в то время не в том месте и были приняты за белорусского душителя. На протяжении всей книги мне было жалко несчастного, психически неуравновешенного и морально сломленного вначале ребёнка, затем парня и, наконец, мужчину. Да и как могло быть иначе, если любящий папочка упорно вдалбливал в голову тихого Геночки одну истину – все женщины лживые и продажные твари, которые непременно убегут к более успешному, богатому и красивому мужику. Ведь, как известно, когда тебе на протяжении энного количества времени говорят, что ты – дурак, то в какой-то момент ты и сам уже будешь в это верить. Но катализатором для Михасевича послужило «предательство» его любимой Леночки, которая играла с парнем, и даже не попыталась развенчать заблуждения Геннадия о её чувствах к нему. Поэтому Михасевич, решив расставить все точки над «ё», отправляется в соседнюю деревню, сократив путь через лес, где и повстречал свою первую жертву – девушку, внешне похожую на его любимую Леночку… Михаил Кузьмич Жавнерович, знаменитый «белорусский Мегрэ», не вызвал в моей душе ничего, кроме презрения. Его девизом в расследованиях были слова, некогда сказанные наставником: «Преступник всегда у нас перед глазами. Работа следователя заключается в том, чтобы заметить его». Вот только престарелый Жавнерович, успевший за многие годы службы выработать свою тактику ведения допроса (Михаил Кузьмич не гнушался ни шантажом, ни избиениями, ни подлым враньём – ведь допрос, это сцена, на которой опытный Жавнерович чувствовал себя кукловодом), чхать хотел на улики, нестыковки и тот факт, что все молодые мужчины, задержанные по подозрению в удушении женщин, хором кричали о своей непричастности. Михаил Кузьмич боялся совершить ошибку, что непременно бы повлекло за собой спад его авторитета, а у него карьера и двое сыновей, пошедших по стопам отца. Поэтому слово Жавнеровича было закон и даже судьи смотрели сквозь пальцы на нестыковки в показаниях, как свидетелей, так и самих задержанных, ведь дело вёл сам «белорусский Мегрэ»! Про Николая Игнатовича можно сказать следующее: спокойный, рассудительный, дотошный, необщительный следователь, который придерживался собственной установки «всё должно быть по закону». И плевать он хотел, что из-за собственного принципа карьера так и не сложилась, что он постоянно на плохом счету у начальства, да и с женой совместная жизнь тоже не удалась. Но именно благодаря несговорчивости и упёртости Игнатовича вскрывается неприглядная правда в деле о шести браконьерах, обвинённых в убийстве двух должностных лиц, которое, естественно, вёл Жавнерович. История получила широкую огласку, и многие дела, раскрытые Михаилом Кузьмичём возвращаются на дорасмотрение. Вот только поломанных жизней некогда молодых ребят, а теперь ожесточившихся мужчин не склеить, а жизни тех, кого приговорили к высшей мере наказания, не вернуть… Надеюсь, что серию не забросят и выпустят другие книги про советских маньяков, о которых в те годы старательно умалчивали, например, Чикатило или Мосгаз.

Написанная в жанре тру-крайм история мне понравилась. В отличие от большинства книг этого жанра, тут есть литературная составляющая, проникновение в психологию преступника, жертвы, следователей (а их было немало от бездушных чиновников до кропотливых служителей закона). Исследуется пласт равнодушных членов общества, на глазах которых творилось беззаконие, и которые своим молчанием и девизом «моя хата с краю» позволяли свершаться судебным ошибкам, калечить судьбы людей. Книга представляет собой не только историю психопата Михасевича, жившего в Беларуси и орудовавшего несколько десятилетий, вошедшего в историю криминалистики как «Витебский Душитель» , но и содержит биографические данные о следователе Игнатовиче, ставшим в последствии генпрокурором БССР. Именно он благодаря своей настырности и чутью перелопатил все дела о пропавших девушках, задушенных девушках, в том числе и дела, по которым были вынесены приговоры. Геннадий Михасевич – один из самых страшных серийных убийц в мире. Его жертв не объединял ни возраст, ни телосложение, ни одежда. Иногда он душил руками, но иногда использовал для этого веревку или платок. Никто не мог себе представить, что это дело рук одного человека, невозможно было составить профайл преступника. Итогом жизни убийцы стали 36 женщин и 14 невинно осужденных мужчин. Были расстрелянные. Почти все признавали вину. Но были и те, кто многие годы добивался своего оправдания, те, котого дома ждали семьи и не верили. А были и те, кто смирился с незаконным осуждением и пропали для общества как личности. В финале книги есть о том, как люди были реабилитированы, получили копеечные компенсации, некоторым дали квартиры в одном квартале. Они навещали судей и прокуроров, посадивших их за решетку. Просто приходили к ним домой и смотрели в глаза. Эти истории ужасают даже больше историй о жертвах, которые были беспечны и беззащитны. Все жертвы сами садились в машину Михасевича либо шли темными улицами или через лес. У маньяка была семья, дети… Его жена не подозревала о том, что он и есть Витебский Душитель. Хотя, можно ли ей верить? Ведь она рассказывала о том, что Геннадий и ее пытался душить. Автор прослеживает корни формирования мании Михасевича. Она лежит в детстве. Отец-пьяница часто избивал и насиловал мать на глазах у детей. Мать терпела, превращаясь в бессловесную скотину. Отец учил сына тому, что все женщины - грязные самки, которые ищут себе теплого дома и сильного самца. Отец учил сына ненавидеть женщин и внушил ему мысль о том, что насилие всегда приносит сексуальное удовлетворение. Никто предпочитал не замечать неблагополучие в семье Михасевичей. Школа и милиция видели обычного семейного садиста и сына-неудачника, которого высмеивали девочки. И вот за этот девичий смех Михасевич и убивал. Иногда он насиловал трупы, потому что они уже не могли смеяться над ним. Он умело скрывал свою манию, завел семью, был на хорошем счету у начальства, состоял в народной дружине и искал «Витебского Душителя». Но ошибки, которые он допускал, оставались без внимания органов. Гораздо проще схватить случайного прохожего, избить его, унизить, чтобы тот признал вину. Лопух идет на зону, следователь получает премию. В книге показана бездушная машина следствия во главе с прокурорским следователем Жавнеровичем М.К., статья о котором есть в Википедии. Благодаря этому «Белорусскому Мэгре» были невинно осуждены несколько человек. Он был известен стопроцентной раскрываемостью дел, но в дальнейшем признан виновным в превышении должностных полномочий, сокрытии преступлений (изнасилований и убийств) и пытках. Жавнерович был амнистирован и поэтому не понёс наказания. Его известная цитата: «Каждый человек — преступник. Он ещё не совершил преступление, но может совершить! Современники пишут: «Михаил Кузьмич находил невиновного, но слабого человека, прятал его в тюрьму и угрозами, иногда побоями, добивался признательных показаний. А потом уже, по ходу дела, подсказывал обвиняемому детали убийства или изнасилования. Бригада следователей из Москвы, распутывая «витебское дело», вдруг обнаружила, что «лучший следователь республики» имеет интеллект колхозного пастуха, косноязычен настолько, что не может правильно выговорить двух слов подряд, что его знание уголовного кодекса равноценно знанию им устройства атомной бомбы». Такого же мнения была и автор книги о Михасевиче. Геннадий Михасевич не раскаялся в содеянном. Он продолжал недоумевать, что же такое случилось, за что его поймали. И радовался в тайне, что его наконец заметили. Ведь всю жизнь он был никем, и тут… Я НИКОГДА НЕ ДУМАЛ, ЧТО В ДЕНЬ, КОГДА МЕНЯ УСЛЫШАТ, МНЕ НЕЧЕГО БУДЕТ СКАЗАТЬ. Вот, что сказал душегуб в последнем слове.

Не самый типичный представитель жанра. Обычно, подобные книги написаны сухим языком, как бы подчеркивая, что под обложкой собраны только факты. Здесь же можно забыть, что читаешь не совсем художественное произведение. Плюс, сделан акцент не на самих убийствах, а на предыстории Михасевича. Очень подробно разбирается его детство, личности родителей, окружающая действительность, отношения с людьми. Нам намекают, что при таких исходных данных любой человек может озвереть.

Также, автор акцентирует внимание на "традициях" следствия того времени. Если честно, очень сложно не обобщать и не думать, что ВСЯ милиция/полиция/следствие работают именно так. Четырнадцать невинно осужденных, выбитые признания, один расстрел, десятки покалеченных судеб. Людей просто отлавливали, избивали, психологически ломали и ставили очередную галочку в раскрываемости. И система работала, всем все нравилось.

В то же время, Михасевич. Мы привыкли, что в массовой культуре маньяки предстают этакими гигантами мысли. Хитрые, жестокие, планирующие свои действия на десяток шагов вперед. А несчастного душителя хватало только на то, чтобы не убивать слишком близко от дома. Даже то, что он убивал практически только незнакомок, это не хитрый расчёт, а выверт его психики.

шедевр. Читать интереснее, чем известных писателей. Тонко, подробно, художественно. Теперь прочитают все, написанное Елизаветой) Спасибо!

Я привыкла, что подобные биографии или даже документальные книги написаны довольно сухим языком. Больше основываясь на фактах или исторических вставках. Сплошь и рядом выдержки из документов, прикрепленные фотографии и ссылки. Здесь же текст так легко шел, как будто я читала художественную литературу. Из-за этого сложилось впечатление, что большая часть истории домыслы или вольная интерпретация. Надеюсь, что это не так. Скорее всего редакторы и сами авторы стали немного по другому относиться к этой нише, пытаясь распространить текст на более широкий круг читателей. И вы знаете, со мной этот способ явно прокатил. Раньше я с подозрением и даже отторжением относилась к нонфику, а теперь все больше и больше нахожу интересующие меня темы.

Здесь перед нами раскрывается жизнь обычного с вида человека. Добросовестный работник, любящий отец и, насколько это возможно, вполне сносный муж. Не хуже и не лучших других. В каждой избушке свои погремушки. Даже если фасад отношений выглядит нормально, никто не знает, что происходит между супругами. Вот такого самого заурядного гражданина СССР нам преподносят, постепенно раскрывая его путь, как он докатился до жизни такой.

Михасевич вырос в семье, где отец беспробудно пил и прививал ему отвращение к женщинам. Мальчик был забытый и необщительный. Сверстники обижали из-за его семьи. Все в жизни у него выходило не так как хотелось и не так как мечталось. С каждой жизненной ситуацией негатива в человеке копилось все больше и больше. В один прекрасный момент он этот негатив перенес с себя на женщина. Любая жизненная неурядица требовала выплеска эмоций, сброс настроек, так сказать, а этого он мог добиться только одним способом.

Страшная история. Часть с расследованием я раскрывать не буду, лучше сами прочитаете про творящийся беспредел. И нет никакого смысла грести всю милицию и следователей под одну гребенку. Всегда есть порядочные люди и нет. Есть работники, подгоняющие факты под мимо проходящих людей любыми способами, в том числе и применяя физическое насилие, а есть настоящие следователи, которые методично пытаются откопать настоящего виновника.

Книгу советую любителям соответствующей тематики расследований и громких преступлений, как оказалось, нонфик может быть интересен всем, нужно лишь найти свою зону интереса.

Пугающая, но интересная документальная история витебского маньяка, убившего 36 девушек. Написано достаточно подробно, без лишней воды, но в то же время ярко. Не просто сухие факты, словно из криминальной сводки - что жил тогда-то, учился там-то, убил того-то. Написано все объемнее, так, что очень ярко представляется картина происходящего. И от этого еще тревожнее. В очередной раз убеждаюсь в двух вещах. Во-первых, серийные маньяки очень хорошо мимикрируют среди окружающих. Это не люди, которые с безумным взглядом бегают по городу с топором, не те шумные вечно матерящиеся соседи, не мужчина с асоциальной внешностью (это не значит, что указанные выше люди полностью безвредны). Часто это человек ничем не выделяющийся и не привлекающий внимание, он даже может быть примерным семьянином и ответственным работником, и от понимания этого становится немного неуютно. Во-вторых, психические отклонения могут быть заложены в человеке с рождения. Но именно маньяком человека делает окружение и обстоятельства в детстве. Михасевич рос в очень нездоровой семье, где отец был женоненавистником, поколачивал жену и детей. Не самое дружелюбное отношение сверстников добавляло комплексов. Все это переросло в психические отклонения. Жаль, что из неглупого ребенка получилось настоящее чудовище. И жаль, что его не удалось остановить раньше, избежав стольких загубленных жизней.

В последнее время много стали издавать книг направления true crime - не все удачные, на мой взгляд, но читаю их в любом случае с огромным интересом. В основном, конечно, это жуткие истории про маньяков, от которых кровь в жилах стынет. И каждый раз поражаешься тому факту, что среди нас ходит столько зверья . Меня привлекают во всем этом, естественно, не кровавые подробности, а попытка авторов (психологов, следователей, журналистов и т.д.) разобраться в личности того или иного душегуба, понять, как они дошли до "жизни такой", зачем убивают, каковы мотивы, рождаются маньяками или становятся в зависимости от среды, обстоятельств или еще чего-нибудь, можно ли вычислить как-то потенциального серийника, больные ли они психически или это такой вот страшный подвид челоека. Вопросов много. Ответов до сих пор мало, а маньков по-прежнему по белу свету бродило и бродит достаточно, к сожалению.

Эта книга рассказывает в подробностях историю витебского душителя Михасевича, который на протяжении почти 15 лет безнаказанно убивал и насиловал женщин (70 -е - сер. 80-х гг) и продолжал бы в том же духе, если бы на его пути не попался бы, наконец, честный, въедливый, умный следователь Игнатович.

Меня, честно говоря, поразила гораздо больше как раз история ошибок следствия, кошмарной, просто тотально прогнившей системы, против которой пошел Николай Игнатович. Столько лет игнорировать серию, столько жертв - уму непостижимо. А сколько загубленных судеб невинно осужденных. Это ж просто мрак какой-то. И тот человек, который по большей части в ответе за этот кошмар - "белорусский Мегрэ" Михаил Кузьмич Жавнерович, - не меньший душегуб, я считаю, чем сам Михасевич. С ним, с душителем, как раз более-менее все понятно, хотя и до мурашек страшно. А вот то, как направо и налево, сажал ни за что людей этот бравый прокурор, как выбивал показания, как цинично издевался над попавшими в его сети бедолагами - ну это просто днище какое-то.

В книге детально автор прошлась по жизни Михасевича, вставляя фрагменты интервью с ним самим. История детства, конечно, вызывает жалость: рос в многодетной семье, отец - алкаш и садист, мать - замученная жизнью и равнодушная ко всему тетка, неустроенность, черная убогая бытовуха, издевательства одноклассников...но, блин, так живут миллионы людей, но не все же маньяками вырастают. Значит, есть что-то еще... Постепенно описываются ломка и расстройство личности, неудачи, комплексы - все, что привело к первому убийству, и дальше вся "охотничья" биография, семейная жизнь, чувство вседозволенности. В общем, достаточно подробный анализ и проработка всей поднаготной. Тут все понятно.

Мне немного не хватило в книге самого Игнатовича, который разглядел серию в бесконечных женских трупах. Но про него неплохо сделана сюжетная линия в отличном сериале "Душегубы", снятому как раз по этому делу. Смотрела пару лет назад. Там фамилии основных участников изменены, но суть истории передана очень хорошо. Если книга вас заинтересует, то для полной картины рекомендую и фильм посмотреть.

Сколько людей пострадало от этого невминоза Геннадия Михасевича. Один расстрелянный, четырнадцать усаженных за решетку и все они не виновны. Много лет он убивал, а следователь просто выбивал признательные показания. Беспредел творился в Белоруссии. А убийца жил, двоих детей народил, был передовиком, все в жизни у него сложилось, только вот последний вздох от удушения ему был по душе. Читать очень интересно, много фактов, выдержек из показаний. Но как у меня подгорало от действий следователя, зачем разбираться, когда можно просто тупо идти на по известному пути, выбить из невиновного человека признание и повесить очередные лавры себе. Сейчас опять пишу об этом и пригорает у меня. Я непременно буду продолжать серию читать книг, поэтому буду собирать на полочку книжечки.