Отзывы на книгу «Мертвые пианисты», страница 5, 149 отзывов

Книга довольно отчётливо показывает, насколько тяжело живётся в современном мире человеку со странностями. Поначалу Надя не может даже говорить , только бабушка верит в неё и обращается с ней по-человечески. Аутизм мешает жить Наде, но в музыке она находит спасение. Девочка очень остро реагирует на все слова, может даже убежать или начать бить себя... Книга однозначно не для слабонервных . . Сюжет развивается довольно размеренно, но порой неожиданно. Надя постепенно адаптируется к миру, к людям. Её родители даже гордятся ею. Но погружаясь в чувства девочки, понимаешь, что всё равно ей очень тяжело, она прячется от всех. Можно ли вытащить её из одиночества, из своего мира..? И концовка книги лишь подтверждает все домыслы . В последствии очень много рассуждений, хочется взглянуть на мир под другим углом, увидеть то, от чего мы порой защищаем свой разум. И попытаться как-то решить эти несправедливости... История очень пронзающая и глубокая, автор даёт возможность увидеть глазами Нади и прочувствовать всё без прикрас

У Нади аутизм, поэтому она кажется другим немножко неправильной ⠀ Другие - это, в первую очередь, слишком правильные взрослые. Которые "знают", как жить эту жизнь. И в их прекрасную жизнь никак не умещается Надин аутизм. ⠀ Поэтому с детства она "отсталая идиотка". Для мамы, папы, бабушки, соседей и одноклассников. И Надя прячется в стеклянную скорлупу, потому что так намного надежнее. ⠀ Когда бабушка забирает Надю от родителей, девочка пробует музыку. Оказывается, у Нади врожденный гений. Музыка срывается с пальцев, успокаивает ее, наделяя этот темный враждебный мир светом. ⠀ Но взрослые видят в Наде угрозу. Не маленького человечка, которому нужна забота и любовь, а сломанный механизм, который обязательно нужно починить, потому что иначе в этом правильном мире не выживешь. ⠀ И взрослые люди пытаются Надю изменить. Потому что Надя неудобная - она молчит, получает плохие оценки и не может о себе позаботиться. Взрослые люди не думают головой, а действуют на каком-то ущербном автомате. ⠀ Сказать, что меня бесили все герои этой книги, кроме Нади, значит ничего не сказать. Я так возненавидела ее семью. Господи, ну неужели можно быть настолько зацикленными на себе и какой-то социальной нормальности ("а что соседи скажут"), чтобы не замечать очевидного? ⠀ Человечку нужны человечки. Человечек не хочет быть "нормальным". Человечек хочет оставаться собой. ⠀ И он этого заслуживает. ⠀ Бабушка пыталась сделать человека из Нади. Она до конца своих дней считала, что ее миссия еще не закончена. И знаете, это все-таки книга не о не-такой-как-все Наде. Скорее наоборот. Эта история обличает глупых взрослых, которые не видят бревна в своем глазу. ⠀ Вот в этом-то и проблема. С Надей-то все было в порядке. Это взрослые просто немножко того. Понимаете? ⠀ Это правда особенная книга. С первый страниц тебя захлестывает Надино сознание. Ты с ней варишься под стеклянным куполом, не можешь выбраться и дать сдачу. Плаваешь в этой мутной воде, вокруг все замедленное, воздуха не хватает. И ты вдруг понимаешь, что ты такой же. ⠀ Такой же бессильный, как и маленькая Надя.

Там внутри, мягко, уютно и всё знакомо. Вылезать оттуда не хочется. Совсем. Но иногда там поселяется страх. Порой он похож на мечущегося, бьющего крыльями в запертой грудной клетке, мотылька. В другой раз – это перекатывающиеся, сталкивающиеся и разлетающиеся, ударяясь о височные и теменные кости, увесистые маленькие и большие шары.

Уже описание чувства страха лично у меня вызывало мурашки… А, Надя, весь мир воспринимает особенно – на уровне своих ощущений (образов, звуков), потому что она особенная. Она аутист, точнее савант – девочка с уникальными музыкальными способностями. Музыка, как большой мыльный пузырь, в котором можно спрятаться, чтобы весь прочий мир не задевал ни глаз, ни ушей.

«Лишний ребенок» для своих родителей, «получеловек» для бабушки, «странная» для одноклассников, и лишь для родного дяди – «вообще нормальная». Можно ли стать «удобной» для всех, не разрушив своей внутренней гармонии?

Я очень долго не могла подобрать слов, чтобы описать весь спектр чувств, что испытала при прочтении книги. Я словно стала Надей. Я ощущала каждую вибрацию, описываемую автором. Это не передать словами. Мне казалось, что человек, не испытавший подобного на себе, не мог так точно подобрать метафору к каждому описываемому состоянию. Приоткрыть завесу над внутренним миром аутиста так, как это сделала автор – это безусловный талант!

Нам всем хочется быть особенными. Но «непохожесть» не всегда значит гениальность, чаще — это просто странность. И то, и другое граничат с безумием. Отличие от большинства делает нас изгоями, а жизнь превращается в бесконечный поиск баланса между тем, чтобы быть собой, и желанием угодить остальным. «Мертвые пианисты» — это история о попытках вписаться в общество, которое не хочет принимать нас такими, какие мы есть. И о том, что по-настоящему особенным людям не всегда удается найти место в среднестатистическом окружении.

Надя, на беду родителям, родилась с РАС (расстройство аутистического спектра). Ей уже пять лет, а она все еще сказала ни слова. Пока мать считает ее умственно отсталой и пытается разговорить, тыча в лицо букварем, Надя молчит, — она давно уже выучила алфавит и научилась читать. Вот только сказать об этом не может. Родителям Надя не особо нужна. Не выдержав тяжести ситуации, отец уходит из семьи, а мать отсылает дочь к бабушке — уж та обещает «сделать из Нади человека». Время идет, а Надя все молчит. Пока однажды не слышит запись фортепианного концерта. И музыка меняет Надю, дает ей голос и смысл жизни. Оказывается, что Надя — гениальная пианистка. А еще Надя видит призраков, которых сама себе выдумала. Надя взрослеет. В перерывах между заучиванием пьес, участиями в музыкальных конкурсах и разговорами с мертвыми пианистами, Надя старается угодить бабушке, завести друзей и даже парня. Она все еще пытается стать «нормальной», но день за днем это дается ей все сложнее.

«Мертвые пианисты» рассказывают о непростой судьбе ребенке, выросшего в убеждении, что с ним что-то не так. И это «что-то» расстраивает родителей и вообще всех людей вокруг. Поэтому его никто не любит. Чувствовать непринятие от самых близких особенно болезненно. Ребенок ожидает от родителей заботы, ощущения безопасности и комфорта, но вместо этого чувствует только неприязнь. У Нади нет того, кто объяснит ей, почему мир — такой выпуклый и острый, почему он так враждебен к ней. Ей приходится самостоятельно искать ответы, придумывать способы укротить внешний хаос. Она учиться выживать в реальности, где таким, как она нет места.

«Надя смотрит вглубь себя. Там, внутри, мягко, уютно и все знакомо. Вылезать оттуда не хочется. Совсем. Не хочется вытаскивать взгляд из привычного тепла наружу – в холодный и враждебный мир. Снаружи все непредсказуемо, все шатко. Лучше не рисковать».

Екатерина Ру обращается к проблемам людей с РАС, показывая отторжение общества к любому отклонению от нормы. Мир вешает на нас ярлыки, пытается подогнать под определенные стандарты, а окружение требует следовать ролям — вести себя соответствующе и не выделяться. Иногда, — этого слишком много. Тем, кто видит мир иначе, чем все остальные, приходится еще труднее. Любое отклонение от нормы вызывает у людей желание его исправить, подкрепленное убежденность, что они-то знают, как правильно, как должно быть.

Надю все пытаются «починить», вот только она не сломана. Она просто другая, по-настоящему особенная, но никому нет до этого дела. Родители, бабушка, учителя, друзья, парень — каждый правит ее на свой лад. Ей ставят роли, дают в руки жизненный сценарий, следят, чтобы она ничего не перепутала. И Надя делает, как велено, потому что не умеет нарушать правила — действовать согласно плану вшито в подкорку ее «особенного» мозга. Любая случайность, ломающая порядок, сбивает Надю с ног, ввергает в ужас. И Надя, принимающая все буквально, с полной самоотдачей старается всем угодить. Участвует в конкурсах ради бабушки: потому что у той — больное сердце, и если Надя не будет слушаться, то бабушка умрет. Ходит на вечеринки к одноклассникам и пьет виски: потому что Надя — подросток, а все подростки развлекаются подобным образом. И еще потому, что Наде нужны друзья, а друзья все делают вместе. Надя заводит парня по совету подруги, по ее же настоянию предлагает ему заняться сексом. Ничего из перечисленного Надя совершенно не хочет — ни концертов, ни алкоголя, ни физической близости. Но людям виднее, они лучше знают. Постепенно Надя теряет себя, изо всех сил старается отделить собственные желания от чужих прихотей. Но это стоит ей расположения самых близких — ведь люди, привыкшие получать то, что хотят, не любят, когда их требования нарушают.

«Мамин голос дребезжит, как сервант в гостиной, когда мимо дома проезжает трамвай. Видимо, мама сердится. Наде это очень не нравится, ей хочется провалиться еще глубже в себя, в собственное тело. А тело спрятать в какой-нибудь чехол. Хотя бы в тесный пропахший лавандой бельевой шкаф».

Текст построен на внутренней рефлексии. Взрослый мир здесь показан глазами ребенка, и многие привычные вещи предстают иначе, дают себя переосмыслить. Мир для героини слишком шумный, яркий, суетливый. Ее сверхчувствительность передается искусной игрой языка, а окружающая ее реальность сплетается из необычных образов. Такое чтение приносит особое удовольствие.

«Совсем скоро вечер, и комната вот-вот опрокинется в темноту, нырнет в черное. А пока в комнате полумрак, а на небе воспаленные полосы, солнечные ранки. Небо порезано. Надя прошлым летом упала с трехколесного велосипеда и тоже порезалась о битое стекло. Теплая ленточка крови долго сбегала вниз по руке. Надю тогда сильно ругали».

Люди с РАС часто становятся героями современной прозы. Из недавно вышедших книг, можно вспомнить роман Виктории Ллойд-Барлоу «Маленькие птичьи сердца» — о женщине с аутизмом, переживающей взросление дочери и ее постепенную потерю. В нон-фикшн Эмили Гродин «Под многолетним слоем пыли» автор описывает личный опыт жизни с РАС. Литература — один из способов обратить внимание на тех, кто не может говорить о своих проблемах. Подобные тексты особенно важны сегодня, когда общество раскалывается, а мы все сильнее отдаляемся друг от друга. Они помогают нам взглянуть на реальность чужими глазами, попытаться понять боль другого, принять ее. Стать добрее — самому, и сделать мир чуть светлее — для тех, кто рядом.

МУЗЫКА КАК СПАСЕНИЕ. Выворачивающая наизнанку очень грустная история. Если Вас попросят нарисовать линию, прямую, длинную на том уровне как пожелается. После чего попросят кого-то другого это сделать. Уверенна, линия будет у каждого индивидуальная, сделана в разной плоскости, возможно с неровностями и шероховатостями. И скорей всего Вы проявите снисходительность к тому, что кто-то видит мир по-своему. Эта книга как раз об этом: о ребенке, о Наде, страдающей аутизмом и живущей в точке координат собственной реальности. Девочке с синдромом Аспергера, которая такую толерантность не заслужила и старалась посягать на обыденную нормальность. Гениальная пианиста, утешающая музыкой и составлением различного рода списков. Не знаю как я выбираю книги, но родительская тема повсюду. И эта история яркий пример, непринятия и непонимания собственного ребенка, выделяющегося из толпы. Читать всем, кто готов к циничной правде без прикрас.

Люди приходят в этот мир, а потом исчезают. Пианисты не исключение. Если они живут в небольшом городке, от них иногда остаются фотографии и пара строчек в местных газетах, а иногда только холмик заброшенной могилы, воспоминания одинокой старушки из дома престарелых и список девочки не от мира сего...

Быть не такой, как все. Быть другой. Просто быть. Без бесконечных попыток "сделать из тебя человека".

⠀Девочка Надя не такая дочь, о которой мечтали родители, не такая внучка, которой бы хотела гордится бабушка, не такая ученица, о которой грезят учителя, не такая девушка, которую хочет видеть рядом с собой перспективный парень, не такая подруга, с которой можно хорошо потусить. Но она существует, живет, постепенно приспосабливается к холодному и не понимающему ее миру, оказывается талантливой пианисткой. А может, это не просто талант, а гениальность? Гений, которого так никто и не заметил, Моцарт, убитый жестоким миром-Сальери? Игра на фортепьяно - это целая жизнь, это другой мир, в котором тепло, спокойно и уютно. И играть для обездоленных стариков лучше, чем выступать с концертами в Лондоне.

Окружающие жестоки к "не таким" людям, но у Наде жестоки и ее близкие, которые не могут ее принять, понять, не пытаются хоть раз взглянуть на мир ее глазами.

Книга Екатерины Ру читается на одном дыхании, но простоты в ней нет, а есть вопросы, над которыми придётся серьёзно поразмышлять. Как сделать так, чтобы "мертвые пианисты" вдруг ожили, обрели плоть и кровь, стали значимы и кому-то нужны? Что сделать, чтобы люди стали добрее?

Как только начала читать, прочитав 2 главы я была в возмущении. Включилась #яжмать и я начала негодовать по поводу отношения родителей к девочке. Не следили за ее развитием. У врача были всего раз и то на замечание "она у вас отстаёт в развитии", мать ответила "ну я как бы и сама вижу". Все! Меры никакие не предпринимались, у врача не наблюдались, ни лечения, ни специализированные учреждения она не ходила. Я конечно не специалист, но по сути в нее даже не был поставлен диагноз. Отстаёт в развитии и всё. А когда родители разошлись, так ее вообще отдали на воспитание бабушке. Я просто в диком возмущении. Но... родители бывают разные, и такие к сожалению тоже.

Сюжет. Жила была девочка по имени Надя, в квартире с родителями. В свои 4 года не говорила. Жила в своем мире, на окружающий не реагировала. Любила вырезать из бумаги ромбы и овалы, раскладывать старые батарейки. Сидеть на подоконнике, и смотреть в окно. Но потом ее забрала бабушка намериваясь "сделать из ее человека".

Бабушка настаивала, что Наде надо играть на пианино, выступать на концертах и конкурсах, "ради бабушки". Начала говорить, что ей нужно завести друзей, и тогда она будет "нормальной".  Надя завела подругу, и та то же начала диктовать как надо. Особенно, что ей надо завести парня, и какого именно. Как встречаться? Ходить в кино, театр и кафе на первое время пойдет. А первое время - это сколько? Два месяца. И Надя составила целый режим.

Ее мысли. Она думала не, как обычно люди думают. Что-то незнакомое она сравнивала с чем-то уже ей знакомим по ощущениям. В ее голове все приобретало форму, цвет, фигуры. Буквы имели цвета. "«М» - золотая, как мамины волосы. «Л» - лето, синее летнее небо, синяя лейка... «Р» - песочная теплая Ревьера с рекламного плаката..." А как она описала половой акт: "...два сорта мяса и хрящиков сейчас соприкасаются, вдавливаются друг в друга, обмениваются житкостями" Хм... А по сути, так оно и есть!

В своей голове она создавала разные списки. Список продуктов, передач, программ. Они были похожи на настоящие, но не реальны. Они существовали только в ее голове. А ещё она придумала список класса, имена и фамилии, отличительные черти. Она росла, и ее вымышленные ученики тоже росли.

Почти в каждом отзыве я встречаю, что эта книга об "одиночестве" о "человеке в себе". Я бы назвала эту книгу, о человеке одаренном, у нее прекрасная память. Только взглянув на текст, могла его дословно пересказать, талант к музыке, она могла играть по память. Но Надя совершенно не приспособлена к жизни, ей нужна помощь.

Мне кажется ей нужен был человек, который понимал бы ее, и принимал такой какая она, и мягко направлял бы ее на верные решения. Но так, чтобы при этом она чувствовала себя комфортно.

Я не знакома с такими "особенными" людьми. Но читать о них мне интересно. Я уже читала о таких людях. И помню как в книге "Проект Рози" мне не понравилось, что главный герой ради девушки хотел измениться. Поменять свои принципы, режим. Только в той книге, не описывалось как сложно это даётся таким людям. Здесь показано как сложно было привыкнуть к новому месту. Или как привыкала ходить в школу, а когда главную дорогу перекрыли и пришлось идти в обход. Ее охватила паника.

Текст читается легко, но сложно воспринимается эмоционально. Я проживала с Надей главу за главой, переживала за нее, волновалась. Боялась, как бы она не восприняла всерьез очередную "шутку" друзей. Поражалась ее наивностью. И беспокоилась о ее дальнейшей жизни. А после прочтения меня долго не отпускали эмоции!

У Нади Завьяловой аутизм. С самого детства за это ее упрекали, называя странной, идиоткой, отсталой и дурой.

Мать, бабка, отец, соседи, учителя, одноклассники - каждый взгляд, словно камень царапал детскую кожу. Недоумение на лицах сменялось от равнодушия до откровенного презрения.

Надя не такая как все, говорили они. Из нее нужно сделать нормального человека. Вот и лепили, кто что хотел.

Помните Катю из «Калечины-малечины»? Вот Надя - это подросшая Катя. И девочка уже не катится-колошматится, а считает мертвых пианистов. Стабильных мертвых пианистов.

В этом романе автор даёт Наде повзрослеть и столкнуться уже с другими серьезными проблемами: самостоятельное выживание, первый секс, смерть близкого человека. Каждый новый шаг очеловечивания даётся аутисту с трудом.

Только в музыке девочка видит счастье. Каждая нота обволакивает, утешает, не даёт рассыпаться.

На протяжении всего романа, у меня было дикое желание выцарапать кому-нибудь глаза. Отстаньте от бедной девочки, оставьте ее в покое! Неужели никто не видит ее особенность?! Ребенку нужна забота и любовь.

Иногда казалось, что Надя сильнее многих других. Ей чужды колебания окружающих, она опускает ненужные эмоции и рационально движется к цели. Но в тоже время не понимая эти тонкие грани человеческих чувств, она позволяет собой манипулировать.

На самом деле, трудно подобрать слова описывающие этот пронзительный роман. Прочитала на одном дыхании, прожила Надину жизнь и поймала внезапную опустошенность. Душу мне вытрясли наизнанку.

Глубокое, законченное произведение. Достойное! Эту книгу нужно читать, говорить о ней, обсуждать, учиться быть внимательными к окружающим.

И пока девочка находит утешение в подсчёте мертвых пианистов, этот мир никогда не будет нормальным. Нормальным для откружения Нади. Ее он устраивает таким, каков есть.

Очень много эмоций и очень сложно говорить об этой книге. Так сложилось, что тема взаимодействия с аутистами да, наверное, вообще с людьми с другим восприятием мира меня интересует очень сильно. Соответственно, и некоторые представления уже сложились. Эта книга показалась мне достаточно достоверной с точки зрения восприятия мира человеком с аутическими чертами. Конечно, сложно судить об этом, но описанное вполне коррелирует с тем, что я уже слышала. Конечно, в описываемом очень много натяжек и местами есть довольно большие логические дыры. Но именно здесь и сейчас логическое восприятие действительности для меня было неважно. Гораздо важнее оказалось посмотреть со стороны на взрослых и их отношение к действительно особенному ребенку. В некоторые моменты буквально хотелось кричать о того, что люди не видят очевидных вещей. Маленький нюанс: нам они видны потому, что нам об этом рассказали. И вот осознание такого очень сильно цепляет. Книга действительно очень тяжелая. Именно от отношения окружающих к Наде. Никто ее не пытается понять, только сделать удобной для себя. А что там внутри - никому, увы, нет дела. И, как и другие книги такого рода, эта история заставила меня в очередной раз взглянуть на себя и вокруг. Иногда это бывает очень полезно.