Начало книги довольно интересное, однако, примерно после 50 страницы, читать ее становится довольно трудно. Не очень внятный сюжет, шаблонные персонажи. Может быть, автор хотел сделать пародию на современные детективы, но получилась она скучной и абсолютно не читаемой. Абсолютно не хотелось узнать, чем все закончится. Из положительных сторон: язык автора довольно живой, видимо, просто, он слишком увлекся сатирой. По-моему, книга на любителя…
Объем 252 страницы
2012 год
Чтиво
О книге
Артур Пфефферкорн, преподаватель литературного творчества, некогда и сам подавал большие надежды как писатель. Но все уже в прошлом. После морской катастрофы бесследно исчезает его старинный друг, прославленный автор триллеров Уильям де Валле. Пфефферкорн опечален известием, хотя всю жизнь завидовал тому, кто не только превзошел его в профессиональном успехе, но стал мужем женщины, которую он любил. Однако события принимают неожиданный оборот: Пфефферкорн становится любовником вдовы и собственником последнего романа приятеля. После некоторой «доводки» Пфефферкорн выпускает книгу под своим именем и в одночасье обретает богатство и славу. Но поступок его порождает череду сюрреалистических событий, которые швыряют Пфефферкорна в мир интриг и обмана. Мир, где никому нельзя верить.
Джесси Келлерман предлагает новую игру, на сей раз в антидетектив. «Чтиво» – роман смешной и непринужденный, злой и умный, элегантный и хулиганский. Келлерман смешал литературу, шпионский триллер, сатиру, головоломки, хорошенько взболтал и получил коктейль с крайне необычным вкусом.
Книга содержит нецензурную брань.
С автором познакомилась впервые. Книга произвела странное впечатление. Весьма задушевно и, на мой взгляд, психологически выверено описаны отношения героя с другом детства и дочерью. Эта линия получилась неожиданно человечной на фоне линии собственно детективно-шпионской. Здесь все откровенно пародийно. Помесь Джеймса Бонда с Оруэллом. Не соглашусь с некоторыми рецензентами, которые именно в этом усмотрели достоинство романа и высоко оценили особый юмор автора. Мне показалось, что это сделано довольно топорно. Книга на любителя.
Странная смесь закрунченного сюжета, необычных сюжетных идей, нестандартных образов, нетривиальной концовки, пародии на все и всех и банальности сюжетных ходов, неубедительных действий, нечётких мыслей. По крайней мере, читать любопытно и забавно.
Оставьте отзыв
Отзывы
3