Отзывы на книгу «Текст», страница 28, 1038 отзывов

В июне 2017 года великий русский посмодернист и писатель Андрей Битов давал интервью в одно издание, где сказал буквально следующее: «В каждую минуту своей жизни ты поступаешь только так, как можешь поступить. Ты проходишь только то, что отпущено именно тебе, “чужую” жизнь прожить невозможно. Тебе достаются только твои победы и только твои поражения. Ни у кого таких нет, не было и не будет. Человек – это текст. Неповторимый. Единственный. Он живет – текст пишется. Закончится текст – закончится и жизнь». Тогда же, в июне, вышел в продажу и новый роман «Текст» писателя Дмитрия Глуховского – вряд ли эти события как-то пересекались, но казалось, что Битов так немного пересказал сюжет новой книги про человека, который поселился внутри другого человека – и нет, роман не про пришельцев, а про смартфон.

В «Текст» читатель попадает через главного героя по имени Илья – он, что называется, «откинулся» и едет с зоны домой в Лобню, где его ждёт престарелая мать. Прошло семь тюремных лет, и молодой студент-филолог Илья пропустил целую эпоху – привычный ему мир давно издох, а новая реальность непонятна. Поначалу он особенно похож на персонаж фильма «Взрыв из прошлого», где герой Брэндана Фрейзера, выбравшись из бомбоубежища, в котором семью спрятал особо бережливый папаша, попадает из своих шестидесятых в американские лихие девяностые и удивляется цветному телевидению и распаду коммунизма. За время, что упустил Илья, население Москвы успело уткнуться в смартфон и переехать из своих хрущёвок в социальные сети. Илья из своей тюрьмы следил за одной такой жизнью – за тем, из-за кого и оказался в Соликамске, который большинство его сверстников и не найдет на карте России. Это – Пётр Хазин, но мы привыкнем называть его просто «Сука» - генеральского папки сынок, мент, подкинувший юному и дерзкому Илье в карман запрещённые вещества «просто потому что мог». Собственно говоря, их конфликт семь лет назад и не конфликт вовсе, рассказ о нём пресен и скучен, но так обычно и бывает с власть имущими. Одному - минутное дело, а другому семь лет как нечего делать.

Илья смотрит на чужую Москву и вспоминает, была ли трава зеленее, а небо чище, переживает все возможные в этой жизни утраты – мать, например, не дождалась (девушка тоже, но она не дождалась раньше и вообще, чёрт бы с ней), друг изменился до неузнаваемости и говорит на каком-то хипстерском наречии, без переводчика и водки не поймёшь. Илья уже и сам не Илья, а оболочка того старого Ильи-филолога, который мыслит написанный текст «Текста» такими оборотами, в которые кто-то уронил словарь внезапных прилагательных и метафор; это только кажется, что это писатель Глуховский выворачивает фразу: «туманная темнота кислотой подточила дома, обволокла, стала переваривать», а на самом деле, это недовыпускник филфака осознаёт свою реальность через призму этой сомнительной поэтики: такой вот литературный аллигат. Дальше, запутавшись в своей этой новой реальности, Илья точно с горя, почти случайно убивает Суку Хазина, и это даже не спойлер, потому что с этого места «Текст» наконец-то начинается как роман совсем не про чернушную российскую прозу или про бандитскую Москву, сынков-наркоманов и генералов-садистов, не про несчастные семьи, где все друг другу как чужие, а выросшие в такой семье дети – несчастные мерзавцы, которых и жалко, и омерзительно, не про продажную и самую внезапно чистую любовь и не про простую истину, что всё тебе вернётся бумерангом, а про то, о чём говорил словесник Битов – про подмену понятий. Очередным органом человека является вдруг смартфон, человек без смартфона – человек мёртвый. В телефоне Хазина, который подбирает Илья – весь Хазин и остался, даже тот Хазин, что оказался за рамками смартфона, не так интересен или загадочен, как тот, что внутри. Дальше Илья уже не Илья, и это так же иронично, как и то, что Илья уже и не был Ильёй с самого начала «Текста» - и постепенно, как кажется, обезличивается окончательно.

Параллельно с ним рядом всегда очевиден второй главный герой – сама Москва, явно так любимая писателем Глуховским и так же любимая самим Ильёй – собственно, любовь к Москве, пожалуй, единственное, что осталось от Ильи прежнего. Москва у Глуховского такая же, как всегда: разная, равнодушная, со своими глубокими колодцами и продажными чиновниками, полная ожидаемой безысходности, что даже нет-нет, а кажется, что Илья в следующей главе спустится в метро и окажется в другом тексте Глуховского, про постапокалиптический подземный мир, где надо бороться и выживать, а герой из маленького человека становится человеком побольше. Илья тоже такой маленький человек, но станет ли он тем, кто побольше – вопрос даже не риторический, просто нет такого вопроса, потому что Глуховский не оставил герою такого шанса почти сразу же, как лишил его личности. Илья действительно забирает чужую жизнь, и став текстом, подбирая чужие буквы и слова для чужой незнакомой по началу жизни, Илья в самом деле в этом тексте и растворяется, а то, что будет после, можно предугадать. Трагедия маленького человека в большом мире и не может быть счастливой – но это ожидание простительно: текст, как и жизнь, существует не только ради финала. При этом, каждый текст финал всё-таки имеет - Глуховский даже иронично ставит последним слово «конец», - но слову этому предшествует мысль о том, что от одних людей остаётся что-то, а от других – ничего.

Этой совершенно непростительно спорной фразе хочется противопоставить извечное читательское: от одних текстов не остаётся ничего, а от других – что-то. Правда, впрочем, в том, что при этом, текст «Текста» совершенно точно из последних.

Я очень настороженно отношусь к современной постсоветской литературе, уж очень много некачественного чтива «плавает» на книжных полках. Но вот российского писателя Дмитрия Глуховского, можно сказать, полюбила с первого его романа «Метро 2033». Он вызвал у меня яркий калейдоскоп эмоций, чувств и переживаний. Затем я проглотила его «Сумерки» и «Будущее», которые мне тоже понравились.

И вот в 2017 году вышел его новый роман «Текст», на который были очень разные отзывы. Он написан не в жанре фантастики, как все предыдущие, а — в реализме. И этот роман получился очень крутым.

Главный герой Илья, возвращается в пригород Москвы после 7 лет отсидки. Но дома его ждет печальное известие, его мама умерла за день до его возвращения. Что-то в нём ломается, то что он прятал глубоко-глубоко от всех в тюрьме, те крупицы, что в таких условиях ему позволяли оставаться человеком (не с большой буквы, но всё же). И он напившись с горя, убивает Суку, того, кто во всём виноват, того, из-за которого он попал в тюрьму, того, кто подбросил ему наркотики в клубе просто из-за того, чтобы показать «кто тут хозяин». Чтобы отстрочить себе пару дней, Илья забирает его телефон себе, отвечая на смски и звонки. И этот телефон его полностью поглотил.

«Текст» — это смесь криминального триллера, жуткого реализма и тонкого психологизма. Дмитрий Глуховский сначала заманивает нас интересной детективной линией, показывая её в реальной без прикрас России, накрывая читателя огромной черной безысходностью. Но буквально через пару глав, мы погружаемся в чужую жизнь с помощью телефона: его фотографий, видео, переписки в Telegram, имейлах, смс. Сначала герой пытался понять как с кем общаться, в каком стиле отвечать, кому какой «смайлик» слать и главное, что писать. Он как крыса копался в чужом «грязном белье», выискивая нужную информацию. Но с каждым прочитанным сообщением, он все глубже и глубже погружался в жизнь Суки: его проблемы с родителями, отношения с девушкой, связи по работе. И он сам не заметил, что это как болото начало его засасывать все сильнее и сильнее. И с каждой новой перепиской он все больше «становился» Сукой, живя его жизнью.

Дмитрий Глуховский через этот роман показал нам сегодняшние реалии. Показал Россию 2017 года. Россию, где ты можешь попасть в тюрьму только из-за того, что не понравился сотруднику полиции. Россию, где служба по контролю за оборотом наркотиков продаёт эти самые наркотики. Россию, где связи решают всё.

На земле жизнь так организована, чтобы все люди непременно в ад попадали. Особенно в России.

Показал нас с вами, порабощенными социальными сетями. Я не могу представить человека без телефона, без профиля на Facebook или Instagram. Мы часами сидим на чужих страницах, лайкаем, шерим, фоловим. Нам кажется, что вокруг нас серая и непримечательная жизнь, в то время, как наши «френды» живут яркой и полной. И мы хотим также, и мы начинаем им подражать (хоть и не признаёмся себе в этом). И не замечаем, что постепенно мы теряем себя, и начинаем проживать чужую жизнь. А счастливее от этого не становимся…

На протяжении всей книги — бешеное сердцебиение и потные ладошки от напряжения, а также постоянная ноющая боль в сердце от такого легкого, но такого пронзительного слога, где, казалось бы, от простой фразы шли мурашки по телу. И только в самом конце роман даёт выдохнуть читателю.

Посмотрел, как доехать. Поисковик и маршрут построил, и время примерное рассчитал — час от дома до восемьдесят первой. Удобная штука. Вот бы судьбу можно было так простраивать: в точку А вбить текущую позицию, в точку Б — к чему хотел бы прийти. И Яндекс тебе рассказывает — сначала пешком тысячу километров, потом поездами три года, потом два брака, трое детей, работать только вот тут и вот тут, по столько-то времени. Продолжительность пути — сорок пять лет, но есть альтернативный маршрут.

Итог: книга хорошая. Прекрасный слог, отличный сюжет, настоящий финал. Рекомендую.

П.С. этот стишок из Гаффи Гаф Шоу отлично подходит к этой книге:

Барыг ловили дяди менты, им надо по плану отжать наркоты, И вот барыгу поймали и нагло наврали: «Сдашь барыгу другого, срок получишь условный». И вот барыга, сдал барыгу другого, третий четвертого, пятый шестого. В городе больше не осталось барыг, А оборот наркотиков, как и прежде велик. И в чем же здесь дело, как думаешь ты? — Не знаю, ты мне объясни! Пусть по телевизору с наркоторговлей война, Но наркотики будут везде и всегда, Сколько барыг не поймают они, потому что барыжат сами дяди менты!

Я вообще не читаю криминальных романов вышедших из фантазий наших авторов. Для меня это слишком черно и уныло, я не люблю ментовской- тюремный жаргон и описания наших криминальных разборок. При этом спокойно читаю про расчленённую и мрачные скандинавские детективы. Но вот наше похожее я обхожу стороной. На эту книгу я обратила внимание по двум рекомендациям: её озвучил Игорь Князев, что уже само по себе знак качества литературы ( или у нас с ним похожие вкусы) и рекомендовала подруга из ЖЖ.

Я рискнула. И знаете, это были увлекательные два дня! Настолько, что я забросила все остальные дела и читала в любую свободную минуту! Для мня это более чем редко в последнее время с книгами.

Илья Горюнов только что освободился. Он провёл в тюрьме по ложному обвинению молодого амбициозного мента- генеральского сынка 7 лет, лучшие годы его жизни. Заступиться за него было некому. Мать простая учительница литературы, прививала сыну порядочность и знания классической литературы, отца никогда не было, лишних денег тоже. Пришлось идти топтать зону и впитывать там совершенно иные знания. А тот мажор в это время жил полной жизнью, любил девушек, поднимался по карьерной лестнице и Илья с его жизнью был для него всего лишь ступенькой, по которой он прошёлся и не заметил.

Мать не дождалась сына всего лишь один день - обширный инфаркт, и напившийся с горя Илья едет в Москву чтобы посмотреть на этого Суку, который поломал его жизнь. Но у водки, которая в тот вечер была что вода, свои планы, она вложила в руки Илье нож и заставила убить того, кто сломал ему жизнь. И не помог ему его айфон седьмой модели, который Илья машинально забрал домой, чтобы его не вычислили сразу.

За то время, пока Илья провёл в тюрьме, мир сильно изменился. Телефон из простого средства связи стал центром человека, его второй жизнью с видео, аудиозаписями, электронными письмами, фотографиями и мессенджерами. Илья всего лишь хотел выиграть время, чтобы что то придумать, успеть похоронить мать, до того момента, как за ним придут. Он открывает переписку Суки Пети и отвечает на сообщение, лишь бы только никто не понял, что Пети больше нет. Но сам не замечает, как чужая жизнь, раскрываясь нитка за ниткой, опутывает его.

Петя был Сукой, да, но у него была мать, отец, друзья, любимая девушка, работа, какие то личные дела, и с каждым из этих людей были свои незаконченные отношения, которые пришлось доживать Илье. Он погружается внутрь его жизни и начинает смотреть на мир его глазами, где то оправдывать Петю, где то жалеть, завидовать, но доделывать все то, что тот не успел за него.

Неоднозначная книга, в которой не оказывается ни плохих, ни хороших героев, но которая не оставляет ни на минуту. Цепкая, хлёсткая, заставляющая задуматься над многим, в том числе и над властью телефона над нами, о параллельной жизнь черно-белых букв, за которыми может оказаться кто угодно.

А конец просто сшибает своей откровенностью.

ЛЮДЯМ ЛЮБЯЩИМ МЕТРО К ПРОЧТЕНИЮ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ !!! Да друзья- это совсем другой Глуховский !!!! Без зомби и крыс ,без тварей ,без антиутопичного будущего, без апокалипсиса,а с обычным настоящим ,парой жесткачем попахивает ,парой любовью ,парой пьяным угарм а парой и зоной.

Ещё одна история и очередная книга готова ,не сказать что шедевр ,но на высоком уровне!!!

И теперь о книге ,книга хорошо вписалась в современные реалии и каноны молодежи .

Мне стало стыдно и жалко людей ,что последние 3 года я отдаю только телефону ,по сути ,что мы кроме телефона ничего не видим и не слышым ,телефон стал отдушиной даже новым миром. Люди даже общаются по другому ,(машинно )не радуются жизни ,отношения однообразные ,мы просто перестали радоваться простым вещам.

К какому жанру отнести данное произведение незнаю ??? Это кримналный детектив ,это драма ,роман,ну и точно не фантастика произведение согрело душу и осталось на сердце ,а это самое главное !!!

Книгу однозначно к прочтению и это даже не. Обсуждается !!!))))))

Сам сюжет транслирует кусок из жизни конкретного человека, но судеб таких множество, как говорится: "имя им - Легион". Текст указывает на пороки системы, ее семейственность, клановость, что само по себе неоправданно и опасно, история тому имеет множество подтверждений. Реальность такова, что одни могут, а другие смиряются и терпят. Но природа человека не о смирении, она о стремлении к лучшему, удовольствию и комфорту, чаще всего именно в этом, человек видит справедливость, достигать которую он готов даже путем мести, а вот к чему это может привести, повествует – "Текст".

Чего не отнять у Глуховского, так это яркость и особая эстетика описания Москвы, других локаций – города кажутся жутковатыми, но вместе с тем красивыми, полными отпечатков последствий деятельности самого человека. В этой книге ощутимо переданы эмоции и манера речи людей отбывших заключение, дело не в жаргонизмах, а именно в способе подачи информации, который меняется в местах лишения свободы.

Сцена из морга, как холодный душ, кинула меня в воспоминания и ощущения, равные после просмотра фильма: "Последняя сказка Риты". Сравнение тела с пустым пакетом из под молока – это трэш, в сознании обывателя, но для "системы" - это уже вещь, прошлое. Когда сталкиваешься с подобным, хоть в книге, хоть в реальности – это подобно тому, как если бы тебя, на полном ходу, сбил поезд. "Звонок Богу", и предположение, что все живущие в России попадают в ад, хотя, с телеэкранов, нам обещали другой исход, все эти образы и оценочные суждения, не лишены личности автора, но являются органичными в рамках данной истории.

В такие моменты явно ощущаешь, как густое темное бытие обволакивает тебя, сочится сквозь пальцы, оставляя грязные следы. Данная история полна мрака, безысходности, озлобленности и истощающего бессилия главного героя, однако я все-таки полагаю, что ее нужно прочитать, в качестве общей терапии.

Сказать откровенно, претензии высказываемые в сетях, на предмет неправильности метафорического аппарата писателя, и прочих речевых конструкций, для меня, очевидно надуманные, поскольку нет прямых сравнений с кем-либо. Вместе с тем, если обратиться к ранним трудам А. Пушкина, то мы увидим и не равномерный стопный ряд, и сомнительные метафоры, сбивчивые рифмы, которые нарушают поэтический ритм, что, вместе с тем, не исключает величия поэта. Кроме того, можно обратиться к манифесту кубофутуристов: "Пощечина общественному вкусу", известному по дебюту В. Маяковского, в данном сборнике провозглашалась свобода текста, в угоду авторской необходимости изложения сюжета, искусственной архитектоники словообразования и метафорического наполнения.

Так же, можно вспомнить О. Уайльда и С. Моэма, в произведениях которых имеются рассуждения о: "накрашенных и ненакрашенных женщинах". Все вышеобозначенное не в состоянии поколебать важности произведений поименованных авторов либо поэтов, наверно, не должно это и умолять значимости "Текста" Д. Глуховского, которое раскрывается и одаривает читателя послевкусием отнюдь не сразу. Ведь чернуха и всепоглощающая мрачность романа - это только первый слой, который как предупреждение, указывает на постмодернистское наполнение.

С творчеством Глуховского до этой книги я знакома не была, и, так уж вышло, что буду судить о нем по этому произведению. А стоит ли? Прочитав отзывы поняла, что "Текст" кардинально отличается от всего написанного им прежде. Ну что ж, не такая уж плохая книга, на мой взгляд.

Двадцатилетнего студента Илью на одной вечеринке подставил сотрудник правоохранительных органов, подбросив ему наркотики. Спустя семь лет, парень вышел из тюрьмы, а тюрьма, как говорится, из него не вышла. Все, чем намерен заняться Илья - это...нет, не поиск работы и не налаживание собственной жизни. Он решил найти оперативника, который его подставил, и убить. Что он собственно и делает. После совершенного преступления Илья забирает с собой телефон убитого, по информации из которого начинается знакомиться ближе со своим заклятым врагом.

Главный герой не вызывает никаких положительных эмоций. Все его поступки говорят об отсутствии желания взять в себя в руки, встать на ноги, найти работу и постараться забыть весь этот ужас, который ему пришлось пережить. Илья по сути отсидел за то, чего не совершал, но его последующий поступок наводит на мысль, что даже если внутри у него и не было этого черного зверя, который заставляет совершать страшные преступления, то после выхода из тюрьмы он в парня плотно забрался, ведь Илья совершил преступление ни на секунду не сомневаясь в правильности своего поступка. Самое страшное, наверное, то, что он прекрасно понимал, к чему это все приведет. И если в 27 лет после выхода из тюрьмы он еще мог изменить свою жизнь, то после убийства он просто поставил крест на своей судьбе. Анализируя все это, становится мерзко на душе от того, какого скверного человека автор решил сделать главным героем своего романа.

Если судить о задумке сюжета в целом, то все это довольно просто что ли, реализация подкачала только в плане изложения. Язык написания соответствовал мыслям Ильи, они немного неровные, дерганые. И все равно до конца дочитала, все же интересно было, чем закончится. И четверку я поставила, потому что хоть и минусов много, а история действительно цепляет. Запоминается.

История проста и ужасна в своей реальности. Офицеру полиции для скорейшего продвижения по службе нужно раскрытие дела о распространении запрещённых веществ в общественном месте. Для чего и был подкинут пакетик с запрещенным веществом в карман Илье Горюнову, студенту филфака МГУ, при провокационных обстоятельствах. Прошло 7 лет от звонка до звонка.

До определённого момента я даже сочувствовала Илье. Но.. что он делает, узнав о вчерашней кончине матери? Куда идёт? О чём вообще думает, что вспоминает? Илья завис на до-тюремных событиях и месте. Так просто - стырил телефон у им же убитого, и живёт смс-жизнью за убиенного Петра. 7 дней и ночей. Мечты похоронить достойно мать, мечты разбогатеть на том, за что отбывал наказание. Его воспоминание о замученном коте напрочь отвратили меня от остатков жалости к Илье Горюнову. И то, что он как бы спасёт две невинные жизни, нисколько его не оправдывает.

Жестокий текст. Чудовищные обстоятельства. Печальная реальность. Закономерный финал маленького человека, на 7 дней и 7 ночей примерившим на себя отобранную чужую жизнь.

Рекомендовать не могу. Как не могу согласиться с тем, что всё у нас так безнадёжно.

Правдиво. Жутко. Реально. После прочтения становится невыносимо. Настолько всё кажется гадким от несправедливости и беспросветной тоски. Сразу вспоминаю, за что я не люблю современную биллетристику, читая фантастику в виде исключения. Бесспорно, лучшее из всего написанного Глуховским. А я слежу за его творчеством и регулярно читаю, осталось только прослушать аудиосериал))) Можно только пожалеть, что его история Метро уже дописана. Потому что сейчас он бы проработал историю до самых маленьких штрихов, которых мне так не хватало в первой и второй книгах. Многослойность этой книги меня поразила. Она такая же сложная, как и наша жизнь. Отдельное спасибо и за обложку. Возможно это рисунок Ильи, мне так хочется думать. Спектр затронутых тем довольно большой. И автор выводит читателя на них постепенно, а не просто вываливает все разом. Шаг за шагом с помощью телефона открывается для Ильи жизнь Пети, вся её сложность и неоднозначность. Был ли Пётр хорошим человеком? Нет, не был. Но многое в нем было изменено и деформировано отцом. Его отец разделял людей на волков и овец, а значит надо постоянно кого-то жрать, чтобы не сожрали тебя. Воспитание. А потом ещё удивлялся поступкам сына. Просто в Петре был стержень. Он не прогибался под отца, хотел идти вопреки ему и всем, пока не попался под свой же подлый приём и не сломался под натиском жизни. Его первая подлость стоила Илье 7 лет жизни, а ему за это рост по карьерной лестнице и звание старлея. Возможно, что потом он и жалел, но ничего не сделал, не попытался даже исправить. А потом он пошёл по спирали вниз. Его падение замедлилось благодаря чистой и искренней любви к Нине. Он даже отказался от безоблачной жизни с дочкой замминистра и гарантированной генеральской карьеры. В общем упорно не желал прогибаться под изменчивый мир, а в итоге надломился. И вот к нему пришло возмездие. Справедливо? А ведь и не скажешь сразу ни да ни нет. Он сломал жизнь Илье, заставил того за 7 лет пережить ужасы зоны на своей шкуре. А ведь Илью мать тоже воспитывала по-своему правильно. Вот и пришлось ему за это воспитание отсидеть все 7 лет по полной, а главное - опоздать к матери. И можно продолжать довольно долго раскрывать и выискивать другие важные темы. Но я съакцентирую свое внимание ещё только на двух особо острых темах. Во-первых, сейчас вся наша жизнь проходит в рамках мобильника. Ведь телефон давно перестал быть просто средством связи. Теперь это средоточие знаний, информации и власти. Я и сам уже давно в полной зависимости от него, ведь даже читать книги и писать эту рецензию мне помогает волшебство, сосредаточенное в маленькой коробочке. Да и остальные люди не вылазят из экранов, поскольку в этом Зазеркалье всё намного ярче и успешнее. Ну и ещё достоевское аля "Преступление и наказание". Поступок влечёт за собой последствия. И, зачастую, возмездие. Месть под парами алкоголя низка и банальна, но не менее сладкая от этого. И вот уже Илье отвечать за своё преступление. И здесь он показывает человеколюбие и глубину своей души. Сначала из страха, а далее уже по велению своего сердца он ведёт игру и прикрывает не только себя, но уже и Петра. И в тот самый миг, когда он должен вытянуть счастливый билет и выпорхнуть из клетки, ему придётся выбирать. И выбор не из лёгких. В общем и целом книга обязательна к прочтению молодёжью. Лично я ознакомлю с нею сына лет в 16. Отличная книга для открытия задушевного разговора с сыном-подростком.

P. S. На написание этой рецензии потратил более 3х дней, постоянно переписывая и изменяя почти каждое предложение. Тяжело что-то говорить и писать, когда на душе от прочитанного кошки скребут))) ((

Как правило, у каждого писателя есть тема, которая получается у него лучше всего. Думаю, что не ошибусь, если предположу, что многие годы все считали, что Глуховский пишет хорошую фантастику, постапокалипсис, но никак не что-то более серьёзное. Да, я говорю серьёзное, потому что в «Тексте» я вижу задатки недюжинного писательского таланта. Я вижу нечто большее, чем просто злободневную историю безысходности. Я вижу глубину отчуждения главного героя, примерившего образ современного Раскольникова. Я вижу тщетность бытия в реалиях современной действительности нашей большой и необъятной, где без нужных связей и материальных средств ты не более, чем букашка под ногами сильных мира сего. Я вижу то, что ценность нашей жизни отчаянно стремится к тому набору символов, которые мы оставим после себя в бессчётном количестве сообщений, статусов, постов и записанных разговоров. Я вижу то, что Дмитрий, как и всегда, умудрился затронуть то самое, что прячется глубоко внутри каждого из нас. Вопрос состоит лишь в том: готовы ли вы ко всему этому? Я готова, и похоже, что я влюблена в писательский талант Глуховского. Вот так внезапно и неожиданно...