Отзывы на книгу «Синдром Петрушки», страница 22, 450 отзывов

Ну вот, считаю, что ознакомилась с творчеством Рубиной, о которой столько вокруг говорили. Скажу сразу - "Петрушка" понравился больше "Почерка Леонардо", хотя и огорошил сначала схожестью героини (до деталей!) и стандартным путем развития главного героя - ребенок сам в себе, потом появляется учитель и наставник, потом развивается что-то уникальное из этого ребенка... Но в общем и целом эта книга показалась мне более цельной, и "левой пятки" здесь нет, и психологизма хватает, и мистики чуть-чуть, в виде древнего проклятья, а все остальное - ловкость рук и никакого мошенничества) И про кукол - очень интересно. На этой оптимистичной ноте и закончу пока что свое знакомство с автором. Рада, что читала именно эти книги и именно в этой последовательности - занятно наблюдать, как развивается автор, как оттачивает руку, и как формируются любимые ниточки-связки. Но больше читать пока желания нет. Наелась) О чем книга? О мальчике, который с детства болел куклами и кукольным театром, жил им, и все окружающее воспринимал через кукол. О том, как он выбрал себе любимую куклу - которая, увы, оказалась всего лишь человеком. Но любовь есть любовь, ага. Полюбишь и человека) О том, кто крепче - кукла или человек, и кто из них выйдет победителем. О собственничестве, о доверии, о страхе. О жизни, в общем. Похоже на все остальное, что вы читали у Рубиной, но мне показалось более зрелым и проработанным с точки зрения сюжета.

Как всегда, прочитав книгу Рубиной, не могу определить ее жанр. И так хочется обозвать фантастикой, но нет - это иначе не назовешь, чем "книга о жизни" ("книга жизни" стоило бы сказать, только несоответственно громко выйдет). Когда я только еще взяла в руки "Синдром Петрушки", у меня сразу возникла в голове параллель с Олдиевской "Ойкуменой". И действительно: когда кукловодишь, ты сам свою душу кукле отдаешь, и кто уже кого ведет непонятно. Кажется, романы про кукольников похожи этой мыслью. И кто-то может подумать на тему того, чьи мы куклы... А мне не хочется. Очень уж - несмотря на всю тяжесть описанных судеб - светлая это книга.

Роман я не прочла, а прослушала в виде аудиоспектакля. Т.е. по сути это аудиокнига с кучей звуковых эффектов и на разные голоса. Новый для меня и очень интересный опыт. На самом деле, не так много книг озвучены в виде аудиоспектаклей. Книга действительно стоящая, это Большая литература, не проходная, к которой надо вернуться несколько раз, чтобы прочувствовать все. Потому что это многослойная книга, относящаяся сразу к нескольким жанрам. Для меня история Пети Уксусова и его возлюбленной Лизы, которые, по сути, это два существа с одной душой, стала чем-то вроде тревожной и немного больной сказки, возможно как раз благодаря формату. Здесь есть поистине объемные описания мест: Львова, Праги, городов в Израиле, даже Самары. Очень много подробностей из жизни кукольников, так что возможно, этот роман можно отнести к производственным. И самое главное- это жизнеописание большой и очень больной созависимости (не любви для меня), возникшей с детства и продолжавшейся всю жизнь. Опять же здесь есть и история одной вещи, довольно мистическая, и, наверное, для меня это самое интересное в данной книге. Опять же осень - время мистики, именно история куклы для родов, фамильного оберега, притягивала меня максимально.

Есть у всех увлечённых людей какая-то "сумасшедшинка", идея икс, которой он или она посвящает всю свою жизнь. На протяжении всей книги постоянно возникал образ "Коллекционера" Фаулза. Там тоже герой был, мягко сказать, неадекват, маньячина, видевший мир через призму охоты на бабочек. У Дины Рубиной всё это представлено в более мягкой форме, хотя мне книга показалась тяжеловатой. Слог, построение предложений, лексика - выше всяких похвал, очень гибкий язык, который мгновенно погружает в мир кукол. Главный герой книги - Петя - с детства необщительный ребёнок, находит себе отдушину в необычном увлечении - создании и одушевлении кукол. Постепенно детское увлечение становится его профессией, он не только шлифует своё мастерство, но впадает в крайность - весь мир кажется им игрушечным. Доходит даже до того, что он крадёт из коляски рыжеволосую малышку только потому, что она напоминает ему куколку. Далее между Петром и его пассией то и дело вспыхивают конфликты, примирения, им приходится через многое пройти, благо им помогает бескорыстно друг-врач. Всё заверчено и закручено немысленно! Но именно читать про их токсичные отношения мне было читать меньше всего интересно. Гораздо увлекательнее было слушать и читать мистическую историю о тайне семьи Лизы и судьбы кукол. Можно сказать, что я с удовольствием погрузилась в этот кукольный мир и даже возникло желание тоже приобрести себе куклу XDD По мне так самый адекватный персонаж во всей этой "кутюрьме" - лечащий врач Лизы - доктор Горелик, пытавшийся найти способ спасения несчастной жертвы рока - синдрома петрушки. Книга непростая, но стоит отдельного внимания.

Не очень легко далась мне эта книга. Я всё-таки больше люблю линейное изложение. В данном произведении повествование постоянно скачет во времени. То настоящее, то вдруг воспоминания одного из героев, то снова настоящее - причем не понятно как оно соотносится с предыдущими сценами, то снова прошлое, которое объясняет ту непонятную ситуацию в настоящем. Тяжело было в начале, когда не очень знаком с героями и не совсем понятен сюжет. Дальше становится более логично, ну или просто привыкаешь к построению истории. Главные герои - кукольник Петр Уксусов, его жена Лиза и друг семьи доктор Горелик. Кстати, повествование в прошлом, это зачастую это воспоминания Бориса Горелика - ведь именно он является лечащим врачом Лизы. Сама по себе история - просто невероятная! Намешана история кукол; реалии современного мира; то ли сказка, то ли реальность о проклятии семьи Лизы. Судьбы героев переплетены невероятным образом. Как я уже говорила, распутывать этот клубок поначалу сложно, зато потом книга не отпускает.

И вновь необычная книга Дины Рубиной, последняя из серии «Люди воздуха». Честно признаться, «человеком воздуха» я считаю только Анну, героиню первой книги, а Захара и Пётра исключительно талантливыми, наделёнными даром и проклятием свыше, людьми. Они более приземлённые, более обычные и всё же достойны внимания, более чем достойны. Они гении. Но мне было как-то, не трудно, а скорее даже слишком легко читать. Ничего не привлекало моего разума в этих, двух последних книгах. Я, наверное, как восторженный ребёнок, после прочтения первой книги, что так меня заворожила, была готова окунуться в столь же восхитительное чудо, но натолкнулась на преграду в виде более «приземлённого» сюжета. Да, «Белая голубка Кордовы», вторая книга, самая обычная среди серии, потом, по возрастающей уже идут «Синдром петрушки» и, на пике, но, к сожалению, для меня, не в небесах, «Почерк Леонардо». Сами по себе книги просто чудо как хороши, однако, если ожидаешь большего или не настроен вдумываться и размышлять чуть ли не над каждой строчкой, а порой и словом, то книги покажутся бредом и абсурдом. Это странная серия о необычных людях, что борются с высшими силами мироздания и у каждого из них свой исход.

Предисловие: да простят меня читающие эту рецензию! Нет, не за спойлеры. Наоборот, за их отсутствие, да вообще за отсутствие каких-то деталей сюжета. Так как портить предстоящее чтение я не хочу никому.

Первая прочитанная книга Рубиной - "На солнечной стороне улицы" - была написана достаточно спокойным повествованием, хотя уже тут Рубина показала умение невероятным способом переплетать нити судьбы-злодейки. "Синдром Петрушки" стал реально разрывом страстей, как и обещано в аннотации. Кто тут куклы? Кто люди? Украл Петр душу Лизы? Или у него самого давно украдена душа? Вообще, книга многогранная. В ней есть и любовь, и драма, и немного мистики, это и сага, и даже местами детектив, даже поверхностно затронута тема войны. Короче, намешан нешуточный коктейль, и каждый найдет в нем хоть что-то интересное. Рубина мастерски пишет свои романы жизненно, хлестко бьет по эмоциям, заставляя читателя в смятении вставать на сторону то одного героя, то другого. Отдельные главы показывают жизнь героев с разных ракурсов, то бишь от лица разных героев. И после каждой главы я закрывала книгу и задумывалась: "Так его судьба не легче! И это можно понять!" Рубина доказывает нам, что все сложности отношений взаимосвязаны, и от нас зависит, сможем мы пойти на компромисс и справиться со всем этим или нет. Герои Рубиной смогли, хоть и уничтожили частицу друг друга. Говорить о "Синдроме Петрушки" можно бесконечно, но лучше вам прочитать книгу и самим испытать весь тот груз впечатлений, который накрывает при чтении произведений Рубиной. Это однозначно, абсолютно мой автор!

P. S. Еще хочется похвалить Рубину за тщательный подход к написанию книги, то бишь такое детальное изучение темы кукл, кукловодства, их создания и т. д. Такое ощущение, что автор сама всю жизнь занималась куклами.

P. P. S. И да, я тоже никогда больше не назову свою дочку куколкой!

Книга доставила массу удовольствия. Читала и смаковала каждое словечко, так как язык повествования Дины Рубиной напоминает мне хитросплетенный узор! Даже такой обыденный процесс, как закипание чайника, ей удается превратить в нечто особое и интригующее:

"Чайник вздохнул, будто вспомнил что-то свое, стариковское, пригорюнился на две-три секунды и вдруг встрепенулся и басовито забормотал, все горячее и убедительней, кипятясь, то и дело, срываясь на сиплый вой, пока не заголосил во всю ивановскую... но тут-то его, скандалиста, и прикрутили".

И снова в центре внимания человек искусства, и снова непростые отношения, и снова колоритные характеры. Меня просто покорили моменты раскрытия секретов кукловодства, мастерства то ли сказочников, то ли магов. Ну а особой остроты этой книге придает тайна родового проклятья, граничащая с мистикой. Но, сказать по правде, атмосфера книги не из приятных. В воздухе постоянно витает что-то зловеще-черное, что-то, что простирает свои руки к судьбам людей из далекого прошлого и так и норовит навеки поглотить в своих холодных объятиях. Нервное напряжение как струны натянуто через всю книгу: слишком маниакальное увлечение куклами, которые как люди, слишком сильное желание любить людей как кукол. Поскорее хочется убежать в теплое солнечное место, место полное любви и надежды, что автор и позволяет нам сделать к концу книги. Дочитав книгу до последней точки, возникают интересные вопросы для размышления: Кто же мы все? Самостоятельные личности или всего лишь замечательно выполненные марионетки в руках умелого кукловода? А может и наоборот, мы есть эти самые кукловоды, стремящиеся, во что бы то ни было управлять нашими близкими?

Каждый день, проходя по улицам, сталкиваешься с сотнями людей. Ты примерно представляешь, чем они живут, о чем они думают, но все равно – мало кого выделяешь из этой, простите уж, толпы.. По тем же самым улицам ходят люди, которых мы называем писателями. Или не по этим же?! Этот вопрос возникает у меня всякий раз, когда я открываю книгу Дины Рубиной. Откуда она берет таких людей? С тонкой ранимой душой, с патологически несправедливой судьбой, которая кромсает их почем зря! А они буквально фениксы и саламандры - встают и продолжают идти! Если и они – герои этих книг ходят среди нас – где они берут силы, что бы жить с нами?! Не иначе, только подпитываясь рубинскими книгами и им подобными. И ведь не только герои – жемчужины. И атмосфера, среда – тоже! Как ни старалась, не смогла вспомнить ничего связанного с театральными куклами, кроме Буратино. Этот мир – тоже отдельная, хотя и тоже жестокая сказка. Каждую секунду , пока читала, была под напряжением, честное слово! Выжата и опустошена, наполнена и снова . Думаю только об одном: когда новая книга?!

Вот бывает такое, что хочется написать отзыв о книге, но не знаешь как его оформить, что и как выразить. Такое случается, когда произведение не открылось тебе полностью во всех его смыслах, события жизни и характеры героев не разложены по полочкам твоим разумом, и блуждают тогда мысли, как в тумане, и выхода не найдут. Возможно, именно такую книгу, как "Синдром Петрушки", надо чувствовать только сердцем, открыть навстречу потоку образов свою душу...художника, ибо каждый из нас таков, в малом или великом. Да, стоит перечитать Дину Рубину через N-ое количество времени, может даже зимой, чтобы согреть озябший дух, в предпраздничной атмосфере, когда город горит новогодними огнями - для антуража. Книга того стоит. Побудило меня прочитать «Синдром Петрушки» высказывание одного известного российского актера о том, что эта книга о любви, или даже о настоящей любви (дословно не помню уже). Мне же просто был необходим глоток светлого, доброго, романтичного даже книжного сюжета, чтобы полечить свою впечатленную Достоевским душу. Ухватившись за эту идею, обежав чуть ли не все магазины своего небольшого города, я, наконец, стала обладательницей красивого на вид экземпляра желанного литературного творения, и тут же погрузилась в неспешное книжное путешествие. Книга очень атмосферная. Для меня два мира- мой реальный и кукольный "рубинский" - существовали строго параллельно друг от друга. Я даже не смела допустить, чтобы герои "Синдрома Петрушки" силой моей мысли могли перенестись в мною же созданные декорации жизненных перипетий, как это обычно бывает. Видимо, они настолько самостоятельные детища Дины Рубиной, настолько для меня непредсказуемые создания, что мое сознание не решилось с ними связываться. Я полностью отдалась течению прозы, ни капли не сопротивляясь, и чувствовала себя вполне комфортно. Книга действительно о любви, и в первую очередь, талантливого художника к своему искусству. Признаюсь, я всем творцам немного завидую их умению "силою своей превращая воздух в воду, а воду в кровь", хотя, вроде, с позиции потребителя жить проще. Вот и Петрушка, кукольных дел Мастер, не может не восхищать своим талантом оживлять (и еще как!) неодушевленные существа: марионеток, перчаточных кукол и всяких других. Но еще больше притягивает в нем его светлая душа, его по рыцарски верная, по нашим меркам уже какая-то мифически-преданная любовь к одному лишь человеку, его музе, его Лизе. Не удивлюсь, если их дальнейшая книжная жизнь закончится словами "и умерли они в один день", ибо один без другого не существует. И странное, и волнующее это чувство. Вот вам и показанная автором вторая разновидность любви - между мужчиной и женщиной. Для динамики сюжета Дина Рубина добавила готического детективчика, дабы не заскучать, и это пришлось мне очень по душе. Этот таинственный Корчмарь просто таки требовал объяснения: кто таков, откуда взялся и почему пользовался бешеной популярностью у огневолосых женщин. Любопытство удовлетворяется сполна. Что там и как было не скажу, сами читайте, а я, пожалуй, на этом закругляюсь. Что получилось, то получилось. Спасибо, что прочитали.

P.S. Буду с нетерпением ждать выхода экранизации с Е.Мироновым и Ч.Хаматовой. Может киношный взгляд на сие произведение откроет мне глаза на какие-то моменты, что я не углядела (уверена, такие имеются). Да и на знаменитый номер - танец под Рейнхардта - очень хочется взглянуть...