Объем 608 страниц
2005 год
Восставшие из пепла. Как Красная Армия 1941 года превратилась в Армию Победы
О книге
Эта книга разительно отличается от большинства англоязычных сочинений о Второй мировой войне. Это исследование опровергает самые расхожие западные представления о Красной Армии.
Вслед за битыми гитлеровскими вояками, пытавшимися объяснить собственные поражения то «бездарным руководством фюрера», то сказками о «10-кратном численном превосходстве русских», то ссылками на пресловутых «генералов Грязь и Мороз», современные западные историки продолжают пересказывать старые антисоветские мифы – до сих пор в зарубежной военно-исторической литературе преобладают крайне уничижительные оценки Красной Армии: тупое командование, бездарные офицеры, полудикие «иваны», безропотно исполняющие самые безумные приказы, самоубийственные атаки, горы трупов, заградотряды, стреляющие по своим, и т. д. и т. п…
Автор данной книги, ведущий военный историк и лучший американский специалист по Великой Отечественной, решительно порывает с этими пропагандистскими штампами, попытавшись дать объективный анализ реальных боевых возможностей Красной Армии, проследить эволюцию ее офицерского корпуса на протяжении всей войны, беспристрастно оценить профессиональную подготовку советского командования и выучку советского солдата. Эта книга – рассказ о том, как советская военная машина буквально восстала из пепла, как разгромленная Красная Армия 1941 года превратилась в Армию Победы.
Весьма противоречивая книга на мой взгляд. С одной стороны автор весьма детально, если не сказать скрупулёзно (а местами – и нудно) расписывает всю структуру РККА, начиная от Генерального Штаба и заканчивая отдельными фронтами, что позволяет составить более-менее подробное впечатление о Красной Армии и её частях. С другой стороны – наличие совершенно «адовых» стереотипов о «стране советов» – о политруках, о красноармейцах, питающихся чем попало, о «слепой верности» Сталину и пр. Таким образом, Гланц, имея общее представление о СССР и его армии, весьма сильно «плавает» в понимании сути этого государства и людей, которые являлись его гражданами.
Отзывы, 1 отзыв1