Спор о том, сколько расхожих сюжетов составляют костяк мировой литературы, ведется не одно столетие. Пожалуй, проще будет назвать количество стандартных фантастических допущений, на которых строится большая часть НФ. Вот только ни один предприимчивый писатель не станет складывать все яйца в одну корзину: попробуй-ка соорудить нечто цельное из путешествий во времени, нанотехнологий, разумных роботов, утопии, антиутопии, клонирования, разумных ноо- и биосферы, параллельных вселенных, идеи суперчеловека, инопланетян, посткатастрофной робинзонады, хронопарадоксов, хтонических (ктулхуподобных!) чудовищ-захватчиков, оживших литературных персонажей!..
Я наверняка что-нибудь, да забыл. А вот Дэн Симмонс все это и многое другое аккуратно исчислил, прибрал к рукам и устроил масштабнейший спектакль, где рассуждения о судьбах человечества сменяются пальбой из ружей, сражение под Троей — шутками роботов-моравеков, и даже удар кинжала — вопреки Гамлету — не сводит все концы и не отправляет в страну, откуда ни один не возвращался...
Лихость, с которой Симмонс жонглирует несколькими сюжетными линиями и множеством НФ-допущений, поражает. Подсознательно ожидаешь, что вот уже скоро, вот прямо сейчас он не совладает со всей этой структурой, не сумеет выткать единый рисунок!.. Не дождетесь. Все вопросы первого тома нашли разъяснение во втором, все подвисшие сюжетные линии завершились, причем далеко не всегда хэппи-эндами. Правда, приключения местами перетягивают на себя одеяло, но и любители умной фантастики не останутся недовольными. Финал хорош, он расставляет почти все точки над i, хотя кто его знает, этого Симмонса, что там у него на уме...
Очень интересный и необычный сюжет .. автор порадовал техническими познаниями и подачей картины.. рекомендую всем кто любит НФ . По 5 системе оценка 5+
То самое долгожданное продолжение "Илиона". Симмонс - мастер больших форм, интриг и загадок хватило до конца тома) Термоядерный коктейль из всего, что есть в фантастике, даже во всей вообще литературе - и коктейль удался.
Ну что ж, вторую книгу дилогии «Троя» Дэна нашего Симмонса я буквально проглотил. Иногда я просто не мог оторваться и читал до поздней ночи, как в детстве, когда скрывался от родителей под одеялом с фонариком. Приходилось буквально заставлять себя ложиться спать. А поскольку я использовал метод чтения с двойной модальностью — одновременно через уши и глаза, а читал на ночь, то часто меня посещали сновидения, связанные с этим произведением и его сюжетом. Это было волшебно. В общем, вторая книга мне понравилась ещё больше первой, хотя к концу она показалась мне несколько скомканной — очень быстро наступила развязка, а к героям постоянно приходил Deus ex machina. Впрочем, чего это я так на этот счёт переживаю? Это же типа древнегреческая история, так что этот драматический приём в ней самое то. В общем, к концу произведения такие внезапные развязки сюжетов были очень часты, впрочем нельзя сказать, что они были неожиданными. Они-то как раз были закономерными, так что воспринимались вполне гармонично. Но концовка всё равно осталась крайне скомканной и открытой. Главные антагонисты куда-то пропали, ни слуху, ни духу. Что-то должно было бы случиться, но не случилось. Кульминация в духе happy end и всё такое. Однако в любом случае я категорическим образом рекомендую эту дилогию к чтению. Библиофильский оргазм поклонникам космоопер обеспечен. Ну и автор стоит у меня в одном ряду с Нилом Стивенсоном по накалу драматургии. Так что вот.
Конечно, он – литературный хулиган. Но культурный хулиган. А за Пруста я готов ему простить все натяжки в сюжете, чрезмерно сложную композицию и недостаточное развитие характеров героев.
Симмонс просто гений. После гипереона я думала уже ничего меня так сильно не потрясет ан нет, я опять погрузилась в этот неведомый мир. Это не просто заурядная фантастика, это роман с большой буквы.
В отличие от Илиона, где только концовка кое-как выправила сюжет, здесь наоборот, читать было интересно, но концовка совершенно скомканная и рваная, а над мотивами персонажей автор по большей части совсем не заморачивался. В общем, вся дилогия по мне намного слабее Мерзости и , тем более Террора.
Из ныне пишущих Дэн Симмонс пожалуй лучший в том, что касается больших, масштабных книг, никому другому не удается так хорошо рассказать длинную и грандиозную историю так, чтобы она своевременно закончилась убедительным финалом.
Дилогия "Илион"-"Олимп" однозначно заслуживает быть названной в числе лучших литературных произведений нашего времени, и всем, кто любит читать и считает себя культурным человеком, однозначно рекомендуется к прочтению.
В этой книге все удачно, и пропорции разных стилей, и сюжет, и персонажи, и стиль изложения.
Иногда правда вызывает удивление, что эта книга написана в 2005 году, а не сейчас.
"Палестинские ученые были их друзьями..." и так далее. Как будто автор знал что-то про последующие события.
Правда, если хоть на самую малость признать, что основная идея этой книги, а именно то, что великие творцы создают свою реальность и меняют мир под себя, то может быть и знал.
А я могу только выразить глубочайшую благодарность Дэну Симмонсу за то, что он написал это, а я получил возможность это прочитать.
Дэн Симмонс - невероятный писатель, и книги его потрясающие - и воображение, и мозг, и эмоции! Ставлю в один ряд с Гиперионом, Эндимионом и Террором. Читала на одном дыхании.
великолепный труд. читал взахлеб. очень, очень сложно… количество героев и сюжетов зашкаливает. настоятельно рекомендую всем любителям научной фантастики.
Отзывы на книгу «Олимп», 14 отзывов