Объем 180 страниц
1995 год
Чтец
О книге
Феноменальный успех романа современного немецкого писателя Бернхарда Шлинка «Чтец» (1995) сопоставим разве что с популярностью вышедшего двадцатью годами ранее романа Патрика Зюскинда «Парфюмер». «Чтец» переведен на тридцать девять языков мира, книга стала международным бестселлером и собрала целый букет престижных литературных премий в Европе и Америке.
Внезапно вспыхнувший роман между пятнадцатилетним подростком, мальчиком из профессорской семьи, и зрелой женщиной так же внезапно оборвался, когда она без предупреждения исчезла из города. Через восемь лет он, теперь уже студент выпускного курса юридического факультета, снова увидел ее – среди бывших надзирательниц женского концлагеря на процессе против нацистских преступников. Но это не единственная тайна, которая открылась герою романа Бернхарда Шлинка «Чтец».
Года два назад довелось увидеть экранизацию данной книги. Честно говоря, посмотрела её только из-за любимой актрисы Кейт Уинслет. После ознакомления произведённое впечатление вылила в рецензию на сайте КиноПоиск.
После опубликования рецензии некоторые люди не пожалели личного времени, нашли меня в социальных сетях и принялись с жаром переубеждать, уверяя, что я просто ничего не понимаю в мухах и котлетах.
Ну хорошо, раз такой ажиотаж, я даже года через два прочла первоисточник. И что же я увидела? Тот же эффект. Окно Овертона в действии. Ну не интересны мне душевные метания, если таковые имеются, бывших немецких фашистов. Ну не люблю я темы педофилии в искусстве. Пусть немецкие школьники и студенты изучают сие произведение как новую классику, она мне чужда и даже враждебна.
Прочел эту книгу после просмотра одноименного невероятного и шокирующего фильма. Казалось бы, сюжет известен, я готов ко всем необычным поворотам этой дикой истории, но книга имеет еще одну скрытую историю, историю поколений немцев в чьих жизнях после войны наступил поворотный момент, тот самый который возвел немецкую (не Берлинскую) стену между родителями и детьми, между довоенной Германией и послевоенной, история про большой национальный психологический шрам, который оставила война.
Книга безумно понравилась! Начинала читать ради необычной истории любви, а в итоге все мои мысли заняла совершенно другая проблема: стоит ли судить немцев, работающих в концлагерях во время второй мировой, или же стоит учитывать, что люди действовали в условиях своего времени, стремились просто-напросто выжить и поэтому приспосабливались к режиму? Поразили и другие размышления рассказчика – о чувстве коллективной вины немцев после войны, о связи прошлого и настоящего, о взаимоотношениях отцов и детей, о наших страхах и чувстве собственного достоинства.
Книга читается быстро, она увлекает тебя и прочитывается за несколько часов. Сложная и многогранная проблематика заставляет не только размышлять, как бы ты поступил в подобной ситуации, но и перессказывать сюжет близким и обсуждать варианты действий.
О книге хочется говорить. И по моему мнению – это лучший комплимент!
Мария Смоленская, да, совершенно верно (на мой взгляд). Вот и приятно читать такие комментарии, когда люди умеют думать ))) У меня дочь в 10 классе, в Германии живём, читали и обсуждали эту книгу, в гимназии, это в современном уже мире, когда нацисты (со стороны Германии) давно позади и нынешние немцы абсолютно добродушные, доброжелательные и даже "малохольные ", совершеннл не готовые к конфликту люди))) Чувства противоречивые, книга заставляет очень сильно задуматься....тем, у кого есть чем думать
Книга очень понравилась! В ней есть философский смысл! Она заставляет читателя задуматься…и ответить на вопрос «А что бы сделал ты? Как поступил? Как относился?» Советую.
Рекомендовал бы для взрослого «зрелого» читателя.
Зачастую жизнь неожиданно ставит нас перед непростым выбором.Именно в такие моменты человек проявляет свои лучшие качества,или не проявляет.И с этим приходится жить.
А как бы поступил ты?
Если тебя никто не понимает, то никто не может и требовать от тебя ответа.
Жизнь наша многослойна, её слои так плотно прилегают друг к другу, что сквозь настоящее всегда просвечивает прошлое.
Она осталась в прошлом, как остаётся позади город, мимо которого проехал поезд. Он никуда не делся, он продолжает существовать, можно поехать туда, чтобы убедиться в этом. Только зачем?
Палач не исполняет приказы. Он делает свою работу – безо всякой ненависти к тем, кого казнит, без чувства мести, он убивает их не потому, что они стоят у него на пути или чем-то угрожают ему. Он к ним абсолютно равнодушен. Настолько равнодушен, что ему все равно – убивать их или нет.
Ничем нельзя оправдать, когда кто-то решает за других, что для них хорошо или плохо.
Отзывы, 921 отзыв921