Меня не столько интересовал сам Сталин, сколько его дочь, да само то время. Видела несколько интервью с ней и была под впечатлением. Впрочем, практически все люди того времени производят на меня необыкновенно приятное впечатление. Лилианна Лунгина, например, и документальный фильм "Подстрочник", Лихачев, Капица. Их интересно и приятно слушать. Это такая настоящая интеллигенция, к которой я и прадеда своего отношу и таких людей сегодня, к сожалению, совершенно точно уже нет. Так вот, Аллилуева вспоминает свое детство в большом загородном доме. Маму, братьев, многочисленных родственников. Она говорит, что дом всегда был полон гостей, все приезжали с детьми и те носились по дому и саду. Вокруг подмосковной дачи - лес, дома - уют, шум, тепло и радость. И я подумала, что большая семья – это очень здорово. А вообще, страшная, конечно, книга. И время было страшное. И не поймешь уже, кем Сталин был. Железным человеком или параноиком. В его окружении трудно отыскать людей, умерших своей смертью. У меня в голове всё написанное все равно не укладывается и мы никогда не сможем прочувствовать всё рассказываемое о том времени до конца. Странное переплетение чувств. И интерес, и гордость за огромную сильную страну, и ужас.
Книга неожиданно понравилась. Мемуары дочери Сталина зацепили своей искренностью, тем, что описана душевная атмосфера, которая царила в доме Генсека. Хорошо описаны родственники, друзья семьи, отношения между ними, их симпатии и антипатии. Вначале мне претило то, как Светлана подспудно пытается выгородить своего отца, хоть как-то, но оправдать его жестокую политику, репрессии, которым подвергались все и вся, вплоть до родственников и ближайшего окружения родных. Однако по мере дальнейшего чтения я где-то стала понимать ее, по-человечески - судя по ее рассказу, отец ее любил и любил больше остальных своих детей (возможно, ее единственную и любил вообще). Вполне естественно, что и у нее будут к нему теплые чувства, и она будет, несмотря ни на что и вопреки фактам, его отстаивать перед всем миром, все-таки отец, родная кровь. По крайней мере, трудно осуждать ее за это. Да и не ее вина, что отец был таким человеком, дети не отвечают за грехи родителей. И она очень понятно описала, почему Сталин так косил всех подряд под свою косу - из-за развившейся патологической мании подозрения, а это вполне объясняет все. Больше скажу, когда я это читала, я прекрасно поняла механизм этого явления и связанного с ним непрощения всех заподозренных, бесповоротного вычеркивания их из круга доверенных, друзей, мне это вполне понятно и даже порой близко. А если речь о Сталине, там и масштабы оценки людей были глобальнее, потому и последствия этого недоверия были катастрофичными.
Как оказалось, я уже читала эту книгу несколько лет назад: стащила у дедушке самиздат из шкафа. Тогда она мне показалось нудной. Сейчас же я читала с огромным интересом. Захватывающие рассказы дочери Сталина о её детстве, юности и молодости.
Больше склоняюсь к тому, чтобы назвать эту книгу не сборником писем к неведомому "другу", а скорее - мемуарами. Воспоминания, наполненные ностальгией по детству, по людям, по впечатлениям. Взгляд на вождя с другой стороны, как бы "изнутри", немного развенчивает общенавязанные знания о нем. Он был Отцом. Пусть не всегда внимательным, понимающим, но всё же он был им и любил своих детей всей душой, пусть его любовь отличалась от других. Я не берусь утверждать об истинности изложенного (а, хотя где она? Я скорее поверю в воспоминания, пусть не совсем объективные, человека, который был с м рядом очень долгое время и видел его с неофициальных сторон, чем рассказам людей, которые либо свято верили в него, либо ненавидели за репрессии), но судя по изложенному, Сталин отнюдь не страдал "комплексом Наполеона", а под конец жизни был крайне уставшим, измученным человеком. Не особо, конечно верится во все эти склоки приспешников, но борьба за власть и теплое местечко имела место, а кто знает, к чему эта борьба зачастую приводила. Я впервые, возможно, посмотрела на Иосифа Виссарионовича не как на главу, вождя, власть, а как на человека, со своими слабостями, "тараканами", симпатиями и желаниями. И еще. Сама Светлана Аллилуева почему-то не вызвала у меня ни капли теплых чувств. Показалась мне очень холодной, жесткой и принципиальной, так же, как и ее мать. Вот такие странные и противоречивые чувства вызвала во мне эта книга, поэтому твердое "хорошо".
Самая младшая из детей Сталина, Светлана Аллилуева, умерла в США в 2011 году в возрасте 85 лет. Жизнь ее, безусловно, не была ни лёгкой, ни безоблачной. Эта книга была написана еще до её отъезда из СССР. Когда она даже не думала о том, что можно будет покинуть родину раз и навсегда. Эти двадцать писем - как исповедь человека, который почти до 40 лет жил под «колпаком» системы, выстроенной её же отцом и поддерживаемой его последователями. Многие простые люди завидовали судьбам и участи детей вождей, правителей и президентов. Они наивно полагали, что жизнь эта была полна радостей и развлечений. Сейчас, возможно, да, но тогда… В те смутные довоенные и послевоенные годы, во времена оттепели… Все, даже «наверху» жили в ожидании арестов, ссылок, обысков. Все внутренне ждали предательства из самого ближнего круга. Собственно, в обществе, где многое было построено на лжи и лицемерии, настоящего ближнего круга быть и не могло, все это был блеф и игра. Когда ты сын или дочь «вождя», твоя жизнь тебе почти не принадлежит. Ты лишён выбора почти всех занятий, за тобой приставлена круглосуточная охрана, чекисты следят за каждым твоим шагом. Круг общения и мировоззрения складывается исходя из того, что ты видишь в узком пространстве. Тогда, в 30-60-е годы, подробно охваченные воспоминаниями Светланы в её книге, жизнь и быт людей были очень обусловлены идеологией и партийными лозунгами. Советское наследие и прошлое до сих пор мощной плитой придавливает нашу страну. Люди, которые росли и формировались в Союзе, мыслят иначе своих детей и внуков, это факт. Это проявляется во многом - начиная от внутренних страхов, манере думать и планировать жизнь до абсолютной беспомощности перед нестабильностью и хаосом, в котором сейчас нам приходится не только жить, но и развиваться и формировать свою личность и судьбу.
Отношения Светланы с отцом почти всегда были сложными. Уже в детстве она осознавала, насколько непростой это был человек. А в 16 лет, узнав о том, что причиной смерти ее матери было самоубийство (а не аппендицит, как писали официальные газеты), эта нить окончательно была порвана. В письмах Светлана Аллилуева размышляет о том, что почти все время, и до, и после смерти Сталина пыталась разгадать его личность. Пыталась понять, почему этот человек был так неуверен в своем окружении, почему видел во всех предателей и врагов народа. Судьба брата Светланы, Василия Сталина, тоже трагична. Его воспитание и поведение уже в подростковом возрасте вышло из-под контроля, а головокружительная карьера за время войны (от капитана до генерала авиации за 4 года) и вовсе разрушила его душу и личность. Рано пристрастившийся к алкоголю, сын вождя умер в итоге от полного разрушения организма, впав в кому. А между тем, Светлана пишет о давней грузинкой традиции, установленной и в их семье - наливать детям за столом «хорошего» вина. Стоит ли удивляться последствиям..? Слава, власть, абсолютное раболепие, подчинение, сила - это лишь внешние стороны медали. На обратной стороне, в тени и мраке обычно скрывается злоба, неуверенность, страхи, комплексы, полная разбалансированность души. С падением Союза и воцарением нового времени, по сути, многое не изменилось. Всё также люди стремятся к власти, к публичности, к известности. Любой ценой хотят выделяться. В политику часто идут люди, совершенно не думающие о благе других. Всё это было, есть и будет. «Культ личности» - это удел каждой из эпох. Обществу, к сожалению, постоянно нужны разные идолы, нужны «образцы» для подражания или для поддержания градуса страха. Вожди, тираны, диктаторы - несчастные люди, ставшие жертвой одержимости. Это люди, которые проявлялись в разных эпохах и неизменно оставлявшие след в истории. Бессмысленно пытаться докапываться до истины, до сути. Отвечать на вопросы, почему, как так вышло и как не допустить повторения прошлых ошибок впредь. Пока мы не начнем с себя, ничего не изменится. Пока мы не начнем опираться на Добро, на нравственные законы внутри нас, на неосуждение других людей, на баланс и тишину внутри себя, история так и будет нам преподносить свои сюрпризы. Начните с себя! И мир повернется к Вам другой стороной. Закончить хочу цитатой из книги: «Суд истории строг. Он еще разберется - кто был герой во имя Добра, а кто - во имя Тщеславия и Суеты. Не мне судить. У меня нет такого права. У меня есть только лишь совесть. И совесть говорит мне, что если не видишь бревна в своем глазу, то не указывай на соринку в глазах другого. Все мы ответственны за всё. Пусть судят те, кто вырастет позже, кто не знал тех лет и тех людей, которых мы знали. Пусть придут молодые, задорные, которым все эти годы будут вроде царствования Иоанна Грозного - так же далеки и так же непонятны, и так же странны и страшны… И вряд ли они назовут наше время «прогрессивным», и вряд ли они скажут, что оно было «на благо великой Руси». Вряд ли… Вот они то и скажут, наконец, своё новое слово - новое, действенное, целенаправленное слово, - без брюзжания и нытья. И они сделают это, перевернув страшную историю своей страны с мучительным чувством боли, раскаяния, недоумения, и это чувство боли заставит их жить иначе. Только пусть на забывают тогда, что Добро - вечно, что оно жило и накапливалось в душах даже там, где его и не предполагали, что оно - никогда не умирало и не исчезало… И всё, что живёт, что дышит, бьётся, светит, что цветет и плодоносит, всё это существует только Добром и Разумом, и во имя Добра и Разума на всей нашей милой, измученной Земле».
~Julietta Vizer
Оставьте отзыв
Отзывы на книгу «Вид сверху. Таймлапс: Как человек меняет Землю»