Отзывы на книгу «Чехов жив. Сборник рассказов»

Замечательный сборник. Ещё в школе рассказы Чехова произвели хорошее впечатление: не нудно и не затянуто, интересно, со смыслом и моралью. (То что нужно подростку? И не только.) И сейчас люблю перечитать, советую, для меня это классика.

Классика. Вне времени. Читать каждому, обязательно! Это та книга которая позволяет навести порядок в голове! Персонажи есть были и будут!

Чехов по умолчанию входит в обязательную школьную программу, но, вместе с тем, далеко не всегда подростками читается с упоением. Многие его рассказы не имеют явно прочерченной классической линии «завязка-кульминация-развязка». Это часто скорее штрихи, воспроизводящие окружающую действительность, нравы людей, нормы общества в его не самых лучших проявлениях: Чехов рисует своего рода «обычную пошлость». И надо признать, что составители сборника достигли свою цель, показав, что всё это присуще не только рубежу XIX – XX вв, но и нашим дням. Поэтому сборник очень полезно прочитать не только школьникам.

Отличный сборник, иногда в школе проходим произведения Чехова. Книга показалась мне необъятной, но Антона Павловича должно быть много, как и любой другой классики. В этом собрании есть над чем посмеяться. Очень славная книга, всем советую!

Современный всегда Чехов. Идут годы и даже века, а он все «на хайпе». От этого и печально, и надёжно. Значит, то, как мы живём – неизбежно и не зависит от века.

Чехов даёт надежду, что все ожидаемо и ничего нового обществу не грозит.

Это ли не стабильность, о которой мы мечтаем?

Читать ради прекрасного слога, точнейших образов, узнаваемых героев. Читать всегда, когда нужно держаться в жизни за что-то не зыблемое.

Кажется, этот сборник должен был быть шире. В конце книги есть портреты персонажей, например, из «Чайки», хотя «Чайки» в сборнике нет. В принципе пьес нет. А на обложке указано, что книга - совместное творчество МХТ им.Чехова и Google. Бог его знает, как они там сотрудничали. По указанной на обложке ссылке нет ничего. Наверное, когда-то было.

Что по рассказам. Сборник, как сборник. Есть известные, набившие оскомину, типа «Каштанки». Есть те, которые прочел в первый раз, например «Неприятность». Этот рассказ, кстати, очень понравился. Мастерский, без особого сюжета, но сделан так, что автор будто бы ничего не сказал, но рассказал всё. Там и истории никакой нет, зато читается на одно дыхании.

«Дама с собачкой». Я ее читал и забыл. А сейчас перечитал и мне очень понравилось. Помню и раньше понравилось, но рассказы в памяти долго не держатся, даже самые хорошие. Они должны зацепить чем-то, чтобы потом долго болтаться, когда встретишь похожее или напоминающее.

Снова удивил двойник во всех смыслах слова «Записок охотника». Двойник от того, что рассказа два с почти одинаковыми действующими лицами. А во всех смыслах от того, что эта парочка рассказов чем-то смахивает на тургеневские рассказы, только «Человек в футляре» и «Крыжовник» гораздо глубже. Это лучшая парочка из всего сборника. И они, конечно же, известные.

Не знаю, чем руководствовались авторы сборника, но он какой-то очень пролетарский. Выглядит футуристично, практически сетевое издание (физическая книжка тоже вроде бы была, фотографии есть в интернете), зелёная, как купорос. Но могла бы быть и красной из-за содержания.

А! Мне кажется, я догадался от чего этот сборник делал МХТ. Есть аудиоверсия. Неохота проверять, но там, наверное, актёры читают из этого театра. Но я пока что не пробовал слушать рассказы в аудиоформате. Слушать лучше, наверное, большие вещи, которые трудно проглотить. А рассказы, как по мне, так лучше читать.

Спасибо за прекрасную книгу, бесплатную причём классику, было интересно почитать, герои могут наверное повстречаться и в современном мире, но все я верю в божественное провидение!)

Чехов!!! Ни добавить, ни убавить!!! произведения на все времена! рекомендую к прочтению. Чтение, приносящее удовольствие!!!

Всегда нравился Чехов, много его читала. За то никогда не читала Каштанку, нынче прочла. Отличный рассказ, как рождественский.

Понравилось но не все рассказы, возможно что-то я не понял, рекомендую к прочтению. Палата номер 6 особенно, диалог врача с пациентом.