Отзывы на книгу «Финист – ясный сокол», страница 11, 194 отзыва

Роман А. Рубанова "Финист - ясный сокол" входит в шорт-лист Российской литературной премии "Национальный бестселлер - 2019". А значит, прочитать книгу было просто необходимо.

Название книги говорит само за себя. Да, это всем известная история о Финисте-ясном соколе, герое сказки, которая известна всем с детства.

Рубанов сюжет сказки взял за основу и превратил ее в качественное фэнтези. В фэнтези, основанном на русских сказках, легендах, поверьях. Роман населен лешими, мавками, змеями, которые почти Горынычи, бабками-колдуньями и тому подобной нечистью такой близкой тем, кто воспитан на русском фольклоре.

Вкратце сюжет можно описать так: однажды молодая девушка повстречала прекрасного получеловека-полуптицу по имени Феникс. Конечно, полюбила его. Но злые люди разлучили их. И отправилась Марья скитаться по земле, в поисках своего любимого. Долго скиталась - железные башмаки износила, железный посох стерла, железный хлеб изгрызла. Но любимого, конечно же, нашла. И все у них закончилось счастьем и любовью.

Как говорится, сказка быстро сказывается, но дело долго делается. Не все так просто было у Марьи. И не нашла бы она своего любимого, если бы не хорошие люди, что встретились на её пути.

И вот тут начинается самое интересное в романе Рубанова. Нет, он не сделал Марью самым главным героем книги. Да и Финиста (несмотря на название) не сделал. А сделал главными героями неких Иванов, которые и помогали Марье.

Я не ошиблась, написав имя во множественном числе. Потому что Иванов было три, как и частей и романа. Каждая часть рассказывает об одном из эпизодов путешествия Марьи. И именно Иваны являются главными героями. От их лица и ведется повествование.

Первый Иван - бродячий артист, скоморох, путешествующий по селам и городам, веселя народ. Второй - воин - оружейник, отправившийся на бой со Змеем Горыном. Третий, впрочем, и не Иван совсем, а известный по сказаниям Соловей-разбойник., тот самый, что свисти громко.

Хотя книга - это почти сказка. Но сказка серьезная, к написанию которой автор тоже подошел серьезно. Он сумел создать невероятно реалистичный мир (как бы странно это не звучало). Со своей географией, своей историей, своим языком, своими жителями. Каждая часть дополняет другую, расширяет уже известное. И это читать очень интересно.

Так что нет, не просто сказку написал (вернее, пересказал) автор. Он создал по-настоящему серьезную книгу. Создал целую вселенную, которую интересно постигать хотя бы потому, что в ней так много знакомого. И узнавая и вспоминая, словно снова возвращаешься в детство, когда верил и в леших, и в бабу ягу, и в летающих людей. И это хорошо.

Столетний шут, рассказывал былину. Ну не былину, а побывальщину, да и не шут, а глумила, скоморох-скоробрех. История была не о нём, а о молодой девке Марье и произошла она 100 лет назад. По своим глумильским делам, в составе ватаги из трёх глумил-шутов Иван Корень оказался недалеко от Резана, где увидел Марью и тут же влюбился в неё. Только Марья ещё раньше полюбила птицечеловека Финиста, представителя старого и древнего народа существующего более 3000 лет. Глумила с товарищами оказался втянут в разборки с Финистом. Сёстры девки Марьи не захотели, чтобы та связывалась с нелюдем. В драке Финиста ранили, Но он успел сообщить Марье, что найти его она сможет лишь износив железные сапоги, источив железный посох и изгрызя железный хлеб. Марья упросила отца-кузнеца изготовить необходимое и отправилась на поиски любимого. Во второй части рассказчик меняется, теперь это кожевник, мастер доспехов Иван Ремень. Он в группе из трёх человек идёт с заданием угомонить шумящего змея Горына, для этого его нужно хорошо избить. Они встречают Марью, уже износившую железные вещи. Двое из группы влюбляются в девку. В третьей части с Марьей встречается птицечеловек назвавшийся Иваном, разбойник по прозвищу Соловей. И он не смог устоять перед Марьиной красотой. Но та верна утраченному Финисту. В этой части присутствует кое-какое описание быта тех времён

В двенадцать лет они начинают спариваться, в тридцать пять становятся беззубыми стариками. Большинство умирает, не дожив до тридцати, от болезней или ран, полученных на войне или охоте. Между тем некоторые мужчины и женщины в их народе живут до ста пятидесяти и более лет

В книге нет четкой привязки ко времени событий. В описании сказано, что «во времена о которых рассказывается букв ещё не придумали». Но в тексте есть противоречия. В первой части трое глумил сидя в кружале-кабаке, увидели надпись. Самый старший из них отметил, что сделана она не рунами и сделана по ромейски. А говорится в ней, что «бог един». После чего остальные двое потешаются над богом, божьим сыном, его рождением и смертью. То есть дело происходит до крещения Руси. В третьей части отмечено, что птицечеловек специально летал по разным странам чтобы выучиться письму и записать всю историю, и даже собирается заплатить монаху-переписчику, чтобы размножить эту историю. Оказывается, что письменность уже существует. В книге представлен интересная версия происхождения мифических монстров типа соловья-разбойника, оказавшегося не таким уж монстром и змея Горыныча, который должен быть рождён от Горына.

⠀⠀Это очень странная для восприятия книга… ⠀⠀• у неё лёгкий слог; ⠀⠀• у неё интересная история; ⠀⠀• но не цепляющее повествование; ⠀⠀• у истории много нудных и затянутых ответвлений; ⠀⠀• много некрасивых слов и каких-то не мерзких, но и не особенно нужных телесных подробностей; ⠀⠀• все какое-то поверхностное и перемудреное. ⠀ ⠀⠀В общем за ходом событий следить было интересно. Но вот именно читать не хотелось. Было важно узнать, что дальше, но не через прочтение. Рассказал бы кто - и я бы забила на книгу. ⠀ ⠀⠀А ещё автор упростил задачу девушке, и вместо 3 пар сапог, 3 посохов и 3 хлебов посулил ей встречу с любимым всего лишь после использования 1 комплекта вышеперечисленного. Или в сказке не по 3 было, и это я что-то путаю?.. ⠀ ⠀⠀В общем и целом роман получился на любителя. Мне абсолютно было не жаль гг, у меня не было к ней ни толики сочувствия… а все потому, что и гг-то она не является. Она настолько фоновый персонаж, что в принципе на ее месте могла быть любая другая девушка. Как впрочем и на месте самого Финиста. ⠀⠀У меня гораздо больше сострадания вызвал змей, чем история, которая по идее должна быть ключевой в этой книге. ⠀ ⠀⠀Эту книгу можно было бы разложить совсем по-другому. Оставить тот же сюжет, туже идею, но сделать центральных героев главными. Почему автор поступил с ними именно так - для меня так и осталось загадкой, ответ на которую я как читатель так и не нашла. ⠀⠀Да, мне обидно за Марию и Финиста, которых по сути лишили характеров и своей истории! Лишили даже интриги, которая, конечно, читалась бы с первых строк, но хотя бы была. ⠀ ⠀⠀Кстати, в этой книге интриги так вообще нет! О каких-то событиях мы заранее можем догадаться, потому что в детстве нам всем читали эту сказку, а какие-то - просто рассказываются, как обычная история: без огонька. ⠀ ⠀⠀Читать? ⠀⠀Да. Стоит того, чтобы ознакомиться. ⠀⠀Покупать в бумаге / оставлять у себя? ⠀⠀Тут каждый сам решит. Я эту книгу отправлю в ее собственное путешествие в поисках других читателей.

Не думала, что мне так понравится!

Книга часто попадалась на глаза и тут выпала в игре. Так и сошлись. Случилась дружба. Отдельное спасибо чтецам (Александр Клюквин, Владимир Левашев, Кирилл Радциг), так как историю поглащала в аудиоформате. Приятно было слушать.

До этой книги про Андрея Рубанова ничего не слышала, ничего у него не читала. Но теперь заинтересовалась. Биография у него, конечно, насыщенная. И корреспондентом был, и строительным рабочим, и шофером, и телохранителем, и бизнесменом. Даже в тюрьме сидел за мошенничество. Его первый роман ("Сажайте, и вырастет") был издан в 2005 году. В последствии многие его романы входили в шорт-лист литературной премии "Национальный бестселлер".

"Финист - ясный сокол" был издан в 2019 году и получил много положительных отзывов. Перед нами три сказа, искусно изложенные тремя рассказчиками - шутом, кожедубом и разбойником. Всех их роднит одно - молодая девка Марья. Именно она является двигателем всей истории.

"Всё, что происходит, – происходит из-за баб. Мужики думают, что творят всё сами. Сами воюют, сами пашут, сами зверя бьют, сами брагу пьют, сами врага режут. А на деле – не сами".

Андрей Рубанов взял славянскую мифологию и так здорово ее преподнес. Это не пересказ уже известного, а что-то новое, красивое, благозвучное. Так и хочется после этой книги слушать песни, смотреть фильмы, где древность русская...И, кстати, солистка группы "Мельница" тоже положительно высказалась: "Много сюжетных линий, удивительно продуманный язык каждого из трёх Иванов-рассказчиков, и ты листаешь и ждёшь, когда же оно всё сплетётся… Наверное, я хотела бы сделать саундтрек к такой книге". А я теперь безумно хочу это услышать!

Славная сказка, история известная с детства, но исполненная по-другому. Вроде бы ключевые фигуры те же, Финист, который сокол, да девица Марья, которая ищет его, но всё это отодвинуто на второстепенный план. Сказ поделен на 3 части от разных героев, каждый из них повстречал на своём пути Марью и всем она запала в сердце, что они были готовы ей помочь во всём в поисках Финиста. Всё что мы узнаем про Марью, про мир, про уклад времени, про разных нелюдей типа мавок, змея Горына, про птицечеловека Финиста, всё это рассказывают они, глумила Иван, кожедуб Иван и разбойник, птицечеловек, Соловей-Иван и со своей колокольни. Первая часть самая неспешная, от лица скомороха. И здесь нас больше знакомят с миром, с укладом того, стародревнего мира, а потом уже с Марьей, да с Финистом, почему Иван с другом решили ловить Финиста-ясна сокола, и как получилось, что он улетел, а она решила пойти его искать. Вторая часть уже динамичнее, тут кожевник Иван с напарниками идут успокаивать Горына и встречают Марью, которая уже стоптала железные башмаки, стерла посох и съела хлеб. Здесь, на краю света, другие люди, другой уклад, а заодно появляются и птицелюди, отец Финиста с охраной пришедший к ведьме за помощью для своего сына. Третий сказ, снова притормаживается. Соловей-разбойник знакомит с историей птицелюдей, как они появились, как живут в своём городе, ну и свою историю, почему он живет на земле, а не в небе со своими сородичами. И он все же помог Марье попасть в город птицелюдей, научил её как вести себя, и конечно свою выгоду не упустил)) Все три героя интересные, каждый со своим характером и видением, а вот Марья раскрылась только во второй части. До этого она как мимо прошла, смазана. Еще очень колоритная вышла ведьма Язва, вот это бабуся-Ягуся! И слог у истории красивый, завораживает собой, ты окунаешься в эту сказку с головой и вся история играет новыми красками.

Кто удивлен, тот счастлив.

Так сказал один из героев книги Андрея Рубанова. И я счacтлива, ведь я удивлена.

Удивлена что одноименную сказку (которую я к слову совсем уже не помню) удалось так здорово переложить в полноценный роман. Сюжет в основе конечно остался, однако мир, герои, диалоги, все это более насыщенное, объемное и красочное.

Книга построена таким образом, что главные герои в каждой из глав, в итоге оказываются второстепенными в финале. А история, происходящая на заднем плане в начале книги оказывается ключевой. Больше всего структура книги мне напомнила лоскутное полотно состоящее из трех ярких частей, соединенных прочной нитью. Которая то выныривает на первый план, то теряется за судьбами других персонажей. Думаю те, кто читал книгу меня поймут.

Не буду пересказывать сюжет, те кто читал сказку его и так знают, а те кто не читал - так вам еще интрееснее будет читать книгу. Потому как сюжет там далеко не самое важное.

Для меня самым ценным в этой книге оказалось ощущение чего-то родного, "нашенского". Селенья, кузнецы, гуляния, Соловей-разбойник, Баба-Яга, Змей. При всех опасностях и ужасах происходящего мне было уютно в книге. Возможно виной тому язык повествования. С одной стороны сделана стилизация под старославянские языки, а с другой текст не перегружен ими и чиатется легко и гладко. И этот слог будто обволакивал меня при прочтении. А ещё в книге виден труд автора. Множество отсылок к мифологии, эпосу, фольклору. И это очень ценно для меня как для читателя.

Вообще это приятное ощущение, когда автор превосходит и без того высокие ожидания. Ведь книга действительно получилась сильная и цельная.

Может быть она понравится не всем, но я рекомендую присмотреться к роману, если хочется цельного, насыщенного чтения.

В дальней дороге переслушал роман Андрея Рубанова «Финист ясный сокол». Я специально подбирал книги, которые понравились бы всей нашей разнородной компании, и при этом были бы увлекательны для меня лично, помогая не уснуть за рулем. Автор отталкивается от сюжета русской сказки, о девушке Марье, влюбившейся в сокола-оборотня, и преодолевающей множество препятствий на пути к счастью. Повествование ведется от имени трех разных мужчин, Иванов, встретившихся Марье один за другим. Все они влюбились в нее без памяти и переплели ненадолго свои судьбы с ее судьбой. Мне показалось, что именно они трое и есть главные герои романа, потому что титульные Финист и Марья скорее обозначены автором, чем детально описаны. А вот скоромох-глумила, путешествующий по миру; ратник-ремесленник, крепко привязанный к своей долине; и разбойник-изгой, болтающийся между мирами, глазами которых мы и видим историю, становятся очень близкими и понятными для читателя. Хотя, наверное, главный герой книги – это сам Мир, в котором происходит действие. Рубанов с необыкновенной тщательностью описывает его - от космологических мифов до мельчайших бытовых деталей. Здесь нет ни грамма постмодернизма или усмешки – все всерьез: денежная система, обычаи, жаргон, устройство доспехов, множество специальных слов. И если какие-то аллюзии возникают, то они не насмешливо улыбнуться заставляют, а скорее удивиться и еще больше полюбить Мир, созданный Рубановым. В поисках смысла этой книги я для себя пришел к такому выводу – автор ничего не хотел сказать читателю. Он, может быть, для того так любовно и детально описал Мир Иванов и Марьи, чтобы я посмотрел в него как в зеркало, сопоставил его со своим миром. Где в моем мире место «ладу и ряду», «поселенному пузырю», и летающему городу? Особо хотелось бы сказать о великолепных мужских голосах, озвучивших книгу – Радциг, Клюквин и Левашев.

Рассказ идёт от лица трех мужчин, помогавшим девке Марии добраться до суженого.

Сюжет построен грамотно: от молодого Глумила до побитого жизнью и внезаконника Разбойника

Каждая часть от нового главного героя, но подача, сюжет, причина и цель у всех частей одна - Марья и ее Финист.

Старославянский язык и термины будут сложны для неискушенного славянщиной читателя, но мораль, глубокий смысл и жизненный опыт настолько глубоко проникают в мозг, что советую попробовать эту книгу всем. Много моральных принципов и устоев описано в книге, язык живой. Визуализация героев, местностей и природы выше всяких похвал, закрыв книгу долго еще оставалась под впечатлением.

Автор не давит, он будто просто рассказывает, как дед на завалинке "хотите верьте, хотите нет". Не скрою, что сильная и мощная мне показалась вторая часть от лица Кожедуба, он же Иван Ремень, т.к. его искреннюю любовь действительно поверила.

Книгу можно растащить на цитаты, её стоит перечитать спустя годы. В книге кроется какая-то неуловимая притягательность, которая позволяет вновь и вновь возвращаться к прочтению.

удивительным является то, что автору удалось наградить харизмой и яркостью не только главных героев, но и второстепенные сверкали в сюжете, как начищенное золото.

Можно много говорить о книге, но всё же желаю каждому познакомиться лично и составить свое мнение о поступках и смелости Марьи и её спасителей.

*безумно досадую, что добрую половину «Финиста» я дослушивал с температурой под 40 в больничных очередях. Это сильно мешало следить за сюжетом, радоваться найденным отсылкам и аллюзиям и наслаждаться выдающейся работой чтецов. Обещаю со временем книгу перечитать (переслушать), чтобы в полной мере оценить произведение.*

Ощущение от книги получилось двояким. С первой, малой стороны, претензия. У Борхеса в «Вавилонской библиотеке» есть рассказ из двух абзацев про пастуха и пирамиды. Коэльо смог из десяти предложений вытянуть полновесный роман. Есть русская народная сказка, которую я в детстве читал с иллюстрациями Билибина. И вот из этой сказки Рубанову удалось вынуть роман. Понятно, что материал тут вовсе не только финистовский, что по чужим амбарам несусветно наметёно и по сусекам со всей околицы наскребёно порядочно, но вот всегда ли это оправдано? Меня, не скажу, что коробило, но огорчало, когда я местами не понимал, нахожусь ли я в настоящей Рязани 11-го, примерно, века или я всё же в сказочном царстве-государстве, похожем на Древнюю Русь, но живущем по своим законам и правилам. То есть я в «Ведьмаке» Сапковского или в «Сердце Пармы» Иванова? Просто местами ссылки на реальных исторических персонажей, но при этом и «если есть там соловьи, то разбойники». То есть к чему историческая дотошность быта, когда оборотни с неба валятся? Тут мне сложно было найти какой-то баланс, шатало из стороны в сторону. И это ещё до болезни) Понравилось же мне то, что это полноценная, умная, глубокая и интересная книга, где переплелись история, мифология и сказка, которую я всю дорогу ставил в один ряд с уже упомянутыми «Ведьмаком» и «Сердцем». Мне понравился этот крепко сбитый рассказ, где есть место настоящему чувству, страсти и искренности. Где подлость порождает верность, а ненависть – любовь. Очень хочется, чтобы таких книг было побольше. Признаться, когда я начинал знакомство с книгой, то боялся, что предо мной какая-то псевдославянская бугагашечная поделка с ироничным прищуром, или квасное шапкозакидательское творение, которых пруд пруди, а тут тебе – многогранный акутогавовский взгляд на мир из «В чаще». Когда я понял, что это книга со своей, но очень нашей вселенной, то был очень рад. Возликовал. Обязательно перечитаю её в другой раз и почитаю другие книги этого автора, которому от меня земной поклон.

Сказка про Финиста ясного сокола - всегда была одной из моих любимых. Думаю, что именно поэтому я и добавила книгу в виш-лист. И она меня не подвела.

История известна, но рассказана она совсем не от лица Марьи - избранницы Финиста. Тут вообще целых три рассказчика, которые повстречали на своем пути Марью. Три Ивана - глумила, кожедуб и разбойник. Все трое прониклись к девушке чувствами. Один хотел защитить, второй хотел помочь оказаться в Небесном городе, а третий ее в этот город отнес и научил как действовать. Три разных Ивана, три разных слога, три интересные истории.

Читать было легко, интересно. Мне удалось очень быстро настроиться на слог автора и погрузиться в историю. На страницах книги оживают прообразы из сказок - Горыныч, Баба-Яга, Соловей-разбойник. Тут мавки, лешии, оборотни, вера в коловрат и простая жизнь.

История кажется такой, как я ее помню, но все же она другая. Больше деталей, взгляд со стороны и другой тон истории. У Марьи столько возможностей свернуть, но она упрямая - она ищет суженого. Она и ее спутники расшатывают мир и это все от любви.

Послушала пару глав в аудио пока готовила и это чистый восторг. Три чтеца с прекрасными голосами. Очень советую!