Отзывы на книгу «Фима. Третье состояние»

Неожиданно открыл для себя этого очаровательного волшебника слова и понял , что надо , как и герой романа , записывать сны… Да здравствуют хорошие романы и долой занудные самоучители о том , как самосовершенствоваться !

Книга, затрагивающая … что именно сказать не так просто. Наверное потому что она о жизни обычного человека, о решениях, которые ему приходится принимать о их причинах и последствиях. Очень соответствует сегодняшнему информационному фону, и судя по всему это «сегодняшнее» всегда будет таким.

Цитата:

Очень приятная книга с красивым языком была открыта во время недавней командировки и навсегда врезалась в мою память! Не исключено, что в будущем я буду ее перечитывать!!!

Читаю восторженные отзывы и удивляюсь. По-моему, на редкость занудная и унылая книга. А после пассажа про собаку я просто физически дальше читать не смогла. Ужас ужасный, хорошо, что сие чтиво досталось мне бесплатно. Оценка кол.

Прекрасный язык. Узнаваемые персонажи. Острые вопросы. Герой – образованный среднестатистический тюфяк как он есть – в отношении к детям, женщинам, делу. Особенно показательна беспомощность Фимы в истории с собакой. Невыросшие взрослые – это беда…

Вторая книга Амоса Оза, которую я прочитал. Спасибо большое переводчикам – за язык. Ощущение по повествованию, что читаешь золотой фонд русской литературы.

Книга неплохая, но на мой взгляд Иуда лучше. Вызывает удивление фрагменты критики, разных изданий. Так и хочется спросить, а книгу вы читали.

Книга на подумать, глубокая и серьезная. В то же время судьба героя тесно переплетается с реальной жизнью, что не мешает ему быть философом и озвучивать возможно непопулярные идеи современности.

Он порой действует на нервы, нет у него чувства меры, но в том-то и штука: когда он в ударе, он по-настоящему в ударе.

Из всего, написанного Амосом Озом читала только "Мой Михаэль" больше двадцати лет назад, книга произвела сильное, но тяжелое впечатление. Продолжать знакомство не стремилась, однако внутренне была уверена, что однажды мой статус относительно классика израильской литературы сменится со "все сложно" на "в отношениях". Время пришло, и не последнюю роль в этом сыграла аудиокнига в исполнении Ефима Шифрина.

Эфраиму пятьдесят четыре, но он словно бы законсервирован в состоянии вечного юнца, иначе, чем Фимой, никто не называет. Когда говорю о юности, не имею в виду привлекательности Дориана Грея. Даже и напротив, внешне герой нехорош. Рыхловат, вяловат, толстоват, не слишком хорошо одет, частенько забывает поменять белье и выстричь волосы в одной ноздре, бреясь. Такой грибоедовский "Петрушка, вечно ты с обновкой, с разодранным локтем, достань-ка календарь".

Высоким социальным положением не может похвастаться, работает администратором и прислугой "за все" у частного гинеколога, частенько манкируя обязанностями: не захотелось идти на работу - так и не пошел, сказавшись больным. Мог бы вовсе не работать, деньгами отец, владелец парфюмерно-косметической фабрики, готов снабжать, но герой не из тех, кто ставит финансы во главу угла, хотя порой ему приятно бывает найти в кармане положенную туда папой банкноту.

А ведь были когда-то и мы рысаками, в том смысле, что начиналось все блистательно. Молодой человек с победительным обаянием Питера Пэна подавал многие надежды, блистал в учебе, издал сборник стихов, фонтанировал идеями, многие из которых уходили в народ и становились мемами - в эпоху до интернета бывало не так скоро, как теперь, но все, кто есть кто-то бывали в курсе. Женщины его любили.

И как теперь дошел до жизни такой? Да вот как-то само вышло. Такое случается, когда кто-то неспособен идти к своей цели по головам, а масштаб одаренности намного превышает востребованность дарований. Классический образец лишнего человека и горя от ума. А все же есть в нем, при всей мелочности его существования, анекдотичности ситуаций, в которые то и дело попадает, всей бестолковой внешней суетливости - что-то очень правильное. Дзен-буддистская благодать.

Сильная книга большей частью грустная, даже страшная, но местами смешная. Проникнута космическим гуманизмом и милосердием ко всем живущим.

Повторять аннотацию не буду - она вполне подробна и обстоятельна. Я ее прочитала и поняла: надо брать! Хотя бы потому, что чудаки (без "м"! :)) мне интересны, - и в жизни, и в книгах. Хочется больше о них узнать, понять, чем они живут и как, а порой и защитить от нападок идиотов, крайне уверенных в том, как надо жить, и как не надо. Наверно, я просто за разнообразие людей в природе.

Сюжет здесь пунктирный - развитие истории есть, но происходит оно, в основном, в душе героя, а не внешне. Однако читается легко, потому что следить за героем интересно (и забавно).

Начну с достоинств, их здесь больше:

+  написано с теплотой и симпатией к человеку, в том числе к человеку ненужному, лишнему.

- Ну и болван же ты.

Вместо того чтобы извиниться, Фима бурно обнял их обоих разом — свободной рукой и рукавом-обрубком, стал покрывать лихорадочными поцелуями сонную голову Челленджера, наподобие клюющей голодной курицы, дорвавшейся до корма. . А затем Яэль <...>.

Ну разве не замечательно?)
По-моему, это  прекрасно написанный роман - автор видит людей вглубь, тонко чувствует их психологию, и умеет рассказать о них с любовью и пониманием. Непременно продолжу знакомство с его творчеством.

+  Фима кажется не героем книги, а живым человеком, из крови и плоти, со своими душевными метаниями.

– У меня для вас добрая весть. Вашу сережку я нашел. Лежала в кресле, в котором вы сидите. И не поверите, какой я остолоп: увидев сережку утром, я подумал, что это светлячок, позабывший погасить свой фонарик. – И, набравшись мужества, добавил: – Но знайте, я вымогатель. Задаром не отдам вам светлячка.

+  теплый юмор :) Главы вроде "Фима в темноте мокнет под проливным дождем" заставляли меня смеяться в ночи и этим будить домашних))

+  персонажи вокруг Фимы тоже любопытные, вроде его старика-отца, владельца парфюмерно-косметической фабрики, дамского угодника и любителя по-своему объяснять соль своих же рассказов)

- Между прочим, пришло время побелить твои руины, Фимочка. Дабы злые духи не завладели ими. Ты пригласи маляров, а счет за работу пришли мне. На чем же мы остановились?...

+  исповедь сына бывшей жены Фимы, альбиноса и особенного ребенка - про собаку с ласковыми доверчивыми глазами, про его глухую обиду на родителей:

- мне здесь делать нечего. Все у меня плохо выходит. Только проблемы всякие, и на меня злятся. Я что-то сделаю – и проблемы, и злятся.

и

- Давай мы с тобой уедем, будем жить на Галапагосских островах, построим себе хижину из хвороста? Будем ловить рыб и собирать раковины. Выращивать всякое. Будем наблюдать за черепахами, которые живут тысячу лет. Помнишь, ты мне об этом рассказывал?

+  отповедь бывшей жены Фимы (вполне справедливая, кстати).

Далее минусы не роману, а просто сам герой временами выводил из себя:

—  жажда секса немолодого одинокого мужчины понятна, но читать об этом тем противней, что начинается это у него не как сексуальный интерес, а как общечеловеческий и чисто гуманный. Ведь когда с тобой флиртуют, подают сигналы, - это другое. А тут, представьте: такой вроде бы душевный человек, и смотрит он на вас, слушает совершенно искренне, с ДРУЖЕСКИМ участием, однако все это в нем быстро перерождается в желание взгромоздиться на вас (если вы женщина) своим неопрятным рыхлым телом... Спасибо, не надо, обойдемся без такой отзывчивости. Вот эти моменты вызвали жалость, отвращение, и стремление держаться подальше от таких "душевных" Фим.

—  герой привык пользоваться расположением друзей и подачками отца. Привык, что его опекают, заботятся о нем. Это 54-летний (!) ребенок, который так и не вырос. Все это грустно, жалко и раздражающе. Когда ребенок добр, наивен и расстраивается от того, что мир таков, какой он есть, - это вызывает хорошие чувства, желание обнять и защитить, да. И самому стать чуточку добрее к миру. Но мужик в 50+, претендующий на ту же роль ребенка, - это, извините, вызывает совсем другие чувства.

—  вначале я полюбила Фиму как родного недотепу-друга, который вызывает улыбку и симпатию, потому что понимаешь - ну не может он по-другому.
Где-то с середины книги меня стали утомлять его пустопорожние споры "за жизнь". Он без конца приседает на уши своим друзьям, по телефону и при встрече. Я бы вот не хотела, чтобы меня так донимали.
Под конец он мне стал надоедать и подбешивать. Понимаю его бывшую жену) Он ничего не делает, чтобы изменить жизнь вокруг себя, только рассуждает, как же быть хорошим в этом мире "в эпоху насилия и упадка морали" (при желании так можно сказать про любую эпоху).

И не верю я, что Фима свою жизнь как-то изменит (да и не обязан), - он по-прежнему будет носиться со своими идеями, ничего не сделав в действительности. Такой вот человек, не умеющий жить, не знающий - как. Утомительный, надоедливый, рассеянный, обитающий в мире размышлений и идей о гуманизме, а в общем, безобидный и добрый. Так бывает.
И такие люди зачем-нибудь, да нужны этому миру и людям вокруг себя. Трудно представить, как бы жило его окружение без него) Наверно, распалось бы на обособленные островки и замкнулось на себе. А этой обособленности и равнодушия к другому вокруг и так навалом.

В целом, несмотря на то, что местами герой вызывал у меня раздражение, оценка роману все же положительная, потому что человечность и доброта, которыми он лучится, дорогого стоит. Немного теперь попадается таких книг, так что советую.

P.S.  Пока читала, в памяти всплыл "Пнин" - там тоже рассеянный незадачливый ГГ. Эти два романа очень разные, и Набоков, наверно, в гробу бы перевернулся, если бы узнал, что его профессора-эмигранта сравнивают с  неряшливым администратором гинекологической клиники Фимой)) Но и там, и там чудаковатые герои, и оба этих романа я по-своему люблю.