Отзывы на книгу «Броненосец «Варяг»»

Две звезды только за то, что автор всё таки пытался! Но читать это не рекомендую, так как проявлять такое неуважение к прошлому нельзя! Фамилии офицеров неправильные, (хотя это может другой мир?!), да и автор может слишком переиграл в кораблики?? Я понимаю, что это фантастика, но вроде бы пытались изобразить альтернативу, но не получилось. Ошибки, опечатки, недописанные предложения, а о переделке кораблей и установке 8 орудийных башен на Асаму, крайне повеселила! Автор полностью оторвался от реальности и скорее всего слабо себе представляет, что такое флот.

читать можно, но как не научную фантастику, а не альтернативу… альтернатива это все таки использование реальной техники и реальных людей, но по другому мыслящих и дествующих…

Написано увлекательно, Автор более менее в теме, пусть и по верхам. Фантазия на уровне и он готов экспериментировать с изменением канона, в отличие от кучи более знающих мастеров, впадающих в панику после 2-3 изменений истории.

Пассажи на тему подделанной криптоистории предыдущих веков можно отнести к тому, что никто особо не парился по поводу достоверности вирт-симулятора. «Сказали что Россия с Австрией дружат – значит дружат».

В целом – понравилось.

Очень интересная альтернативная история. Очень понравилась идея автора рассчитать стоимость флота и на полученную сумму купить нужные для начала действий корабли. Читал на одном дыхании! С нетерпением жду следующую книгу. Всем рекомендую!

Отличная не шаблонная книга! Ситуация ставит главного героя в сложное положение и он находит блестящий выход из ситуации. Показаны корабли до последней заклепки, учитываются боеприпасы и качество корабельной брони. А описание ремонта поврежденных кораблей после боя вообще завораживает. Ощущение что собираешь конструктор. Всем мужчинам рекомендую!

Неудачная попытка. Автор не просто допускает массу ошибок при описании техники (выдуманные переделки кораблей иногда просто бредовые) и жизни людей (одни только «капитаны крейсеров» чего стоят!) Персонажи «картонные» и с логикой иногда вообще не дружащие. Речевые ошибки и «рваное» повествование, когда автор, не закончив одну мысль, перескакивает на другую, наводят на мысль об уровне автора книги примерно на возраст ученика 8-9 класса средней школы, настолько «криво» все изложено. Куча ненужных сносок, некоторые из которых абсолютно дебильные! В общем читать можно лишь тем, кто вообще «не в теме» и кто не читал ни одной мало-мальски приличной «цусимской» альтернативки. Не рекомендую!