Цитаты из книги «Захар», страница 2
Да любому персонажу, регулярно мелькающему в "ящике", знаком и привычен сей набор из жмущих руку таксистов, отцов семейств, громоздящих всю фамилию – мал мала меньше – у твоего столика, чтобы ты, на их фоне, запечатлел приветливый оскал на айфон или мыльницу…
По молодости, конечно, рвёт крышу. Но очень скоро начинает восприниматься как часть профессии, скорее, обременительная.
Филипп Филиппович Преображенский и его модель поведения – настоящий идеал российского прогрессиста. Кто из них не мечтает о таком положении в социуме, которое позволит иметь неприкосновенный статус-броню, деньги и связи, возможность "решать вопросы", "зарабатывать", нести по кочкам власть и народ в фейсбуке и демонстрировать превосходство и первородство, смакуя чечевичную похлёбку в гламурном ресторане (модный, а значит, дорогой экопродукт)?
Отгадка притягательности «Окаянных дней» – в их определённости. Отсутствии хоть какого-то минимального повода для интерпретаций. Там с идеологией всё в полном порядке – до такой концентрации сословной ненависти к "быдлу" и социального расизма никогда не дорасти нынешним либеральным публицистам…
…Глотка одного поэта – гораздо более чуткий общественный барометр, чем задницы миллионов обывателей.
Однако исследователь не может не знать: у каждого второго из советских писателей, включая самых крупных, имелся в биографии если не прямой политический криминал, то известное количество белых пятен. Которые при желании могли стать и топливом для творчества, и материалом дела.
...Блатные в "Обители" - особая зоология, уже не люди, еще не животные - эдакие мутанты с острова доктора Моро - Эйхманиса. Может быть, бесы мелкого, но опасного разряда, для маскировки получившие приметы живности, далекой от млекопитающих.
"Обитель" - роман приключенческий, авантюрный.
Прилепину удалось совместить вещество прозы высокой пробы с острым, увлекающим и вовлекающим сюжетом.
Русская литература всегда хотела приключений, динамики, стремительной перемены мест и положений при великолепно прописанном тексте. (Получалось редко.)
Захар Прилепин - самый, казалось бы, современный наш писатель - родом из двадцатых годов. И никакой архаики - двадцатые двадцатого были одним из интереснейших периодов русской истории, а для русской литературы - еще и самым продвинутым и плодотворным. Импульсы постреволюционного авангарда и футуризма (речь не только об одноимённых направлениях) до сих пор ощущаются и бродят во всей мировой культуре.
Отсюда в патриоте Прилепине левый замес, интернационализм, переходящий в имперскость и даже планетарность по мироощущению. Раскованность, откровенность и щедрость в дружбе, оценках, читательстве и писательстве. Длинный ценностный ряд каким-то странным образом в его, Захара, случае совершенно не скомпрометирован; и первые в нём ценности - страна и семья - практически синонимичны.
Однако ничего запредельно аморального в намеренно безымянном герое "Черной обезьяны" нет. Более того, нет там и того, что с отвращением листая жизнь свою, нельзя не заметить в себе самом - даже невооруженным глазом.
А разве у вас не было окраинного детства с домашним зверинцем и старшими друзьями-хулиганами? Армии и попыток откосить на дурку? Семейных разборок после прочтения смс-Х-файлов с битьём чашек, зеркал и мобильных? Изнурённых жён и ветреных любовниц? Разбитых физиономий - своих, чужих и вовсе посторонних? Тупой зубной боли в сердце при воспоминаниях о невесть где обитающих детях?
Было, пусть и не всё? Тогда надо начинать не с прилепинского героя, а с истории побиваемой камнями блудницы.
Интеллигентность, образование никогда не делали из упыря - человека...
