Читать книгу: «Спидометр для звездолёта. Физика в рассуждениях дилетанта»

Шрифт:

ISBN 978-5-4490-4374-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Аннотация

В этой работе автору удалось сформулировать для себя ответы на вопросы, на которые почти невозможно найти ответы в современной популярной литературе или публикациях в интернете. Сложные для понимания понятия описываются языком доступным, для тех, кто интересуется физикой, но не занимается ей углублённо.

Парадоксы не должны существовать, когда понятна суть явлений. Такое убеждение преследует автора этой книги.

Автор не пытается опровергнуть современные теории официальных и альтернативных учёных. Если разобраться, большинство физических теорий, по мнению автора, грешат отсутствием объяснений самых простых вещей.

Приблизиться к истинному пониманию мира можно только вникнув в суть его основ, без привлечения метафизики, следуя логике, сопоставляя известные явления, проверяя выводы практикой, или, понятным мысленным экспериментом. А используемые наукой понятия должны быть определены однозначно, не двусмысленно.

Предисловие

Дилетант – не ругательное слово. Дилетантами были многие исследователи прошлого. Многие мудрецы древнего Рима, Фарадей, Гаусс, Ферма, Лейбниц и множество других людей, на чьих трудах держится современная наука, были поначалу дилетантами.

Со своей дилетантской колокольни мы решили вникнуть в эту науку, попытались понять её сегодняшнее состояние. Мы не стали глубоко вникать в самые современные представления квантовой механики, теории струн и космологии. Мы решили посмотреть на самые основы, на механику. Что мы теперь можем знать лучше и глубже, чем знали в 19-м веке. Что мы знаем о том, что нас окружает? Пространство, время, масса, гравитация… Стали они ближе нам? Или как и в позапрошлом веке можно прочесть сотни страниц философских трудов, где мудрецы пытаются понять смысл этих слов?

По этому изложению не следует осваивать физику. Автор приглашает задуматься, представить себе возможные решения вопросов, которые сегодня не имеют конкретных ответов. Физики, углубившись в глубины своих исследований, оперируют тензорами в многомерных аффинных пространствах. Но большинству не физиков нет дела до тензоров, аффинных пространств и прочих премудростей высшей математики. Да, мне интересно, но можно попроще объяснить? Если не можете объяснить просто и доходчиво, скорее всего вы не знаете предмет своих занятий, и прикрываете своё незнание сложным языком профессионалов.

С такой простой точки зрения мы и попытаемся разобраться в самых простых вещах. Конечно, кое-что надо знать, чтобы понять эти простые вещи. Вот мы и начнём с простого, иногда подскажем, где можно узнать больше. С распространением интернета, не сложно найти учебник физики в сети, например, доступен Курс физики, Геворкян Р. Г., Москва «Высшая школа» 1979, где достаточно кратко приведены устоявшиеся положения физики.

Но устоявшееся, – не всегда самое понятное и самое верное.

Читая физические формулы, мы не задумываемся о том, что это не математика, где можно любую величину выражать через другую, если они вместе входят в уравнение. В физике должен быть смысл у величины и того уравнения, где есть эта величина.

Автор не настаивает на истинности своих утверждений, которые ни подтвердить, ни опровергнуть не смогут и профессионалы. Но они помогают описанию наблюдаемых явлений в нашей Вселенной. Даже современные официально признанные теории не всеми воспринимаются, как истина в последней инстанции. Это и понятно, наука не может замереть на достигнутом уровне, а её развитие опирается на мнения исследователей. Иногда мнение дилетанта оказывается стимулом для развития новой теории, приближающей к познанию истины, а иногда выводы профессионала оказываются заблуждением.

Мы не будем оценивать правоту каких-либо известных учёных, искать неувязки в существующих теориях. Современные теории очень хорошо согласуются с практикой человека, дают возможность предсказывать события в физике. Лишь иногда, появляются факты, которые трудно поддаются объяснению. Таких фактов немного, но они есть. Мы обратим внимание на некоторые из них.

Есть понятия, которые сложно объяснить как с физической, так и с философской точки зрения. Попробуйте сами себе ответить на вопросы, что такое пространство, что такое время, бесконечны ли пространство и время, что такое пространство-время, что такое масса, что такое электрический заряд, что такое гравитационное и электромагнитное поля. Можно ещё задать десятки вопросов, на которые вы ответите статьями из словарей или учебников. Но эти статьи отражают лишь некоторый этап понимания человеком перечисленных сущностей. С развитием знания, определения меняются, их понимание становится глубже, но до истинного понимания сути вещей остаётся далеко. В IXX веке считалось, что человек познал все законы природы. Однако наступление века XX принесло понимание, что мир гораздо разнообразнее и сложнее, чем думали раньше учёные. Теперь уже XXI век. Появились совершенно необычные теории и гипотезы, которые не физику понять чрезвычайно трудно. Но построены они на зыбком фундаменте часто недопонятых основ природы. Да, из современной науки исключён эфир и теплород. Но формулы, описывающие законы теплотехники, были выведены, когда теплород был признан, а электродинамика создавалась, когда был признан эфир. Теперь есть понятие физического вакуума, есть квантовая механика, теория относительности, теория струн. В наше время появляются новые взгляды на законы природы, учёные пытаются вывести новые законы на основе математических инструментов, а потом занимаются поиском предсказанных явлений.

Математика это вычислительный инструмент, который позволяет облечь в формулы любую созданную гипотезу и теорию. Но то, что может быть реализовано в математике, совсем не обязательно реализовано в природе. Даже если эта теория подтверждается наблюдениями, она может быть ложной. Часто в этой связи приводится пример эпициклов Клавдия Птолемея и теории Николая Коперника. Пока Иоганн Кеплер не уточнил математику движения планет по орбитам, эпициклы Птолемея были более точным инструментом, чем теория Коперника. Но теория Коперника была ближе к истине, а Коперник придал ей и точность математического аппарата. Позднее Ньютон внёс дополнительную ясность в этот вопрос, а потом и Эйнштейн сказал своё слово. Процесс идёт до сих пор.

Мы составим своё, по возможности, непротиворечивое представление о мире, который нас окружает. Что-то попытаемся объяснить с позиций известных, что-то додумаем сами. Не все применяемые в физике понятия достаточно доходчиво объясняются в современной научной и популярной литературе. В каком-то смысле, то, что изложено далее, гипотеза устройства всего.

Как обычно, для построения гипотезы или теории необходимы некоторые основы – постулаты. Постулаты недоказуемы. Они принимаются на веру, но они, или построены на определённом опыте человека, или на догадках и предположениях авторов гипотез. Так, например, постулат из геометрии Евклида о параллельных прямых соответствует практике человека на Земле. А современное понимание геометрии Вселенной – догадка Эйнштейна, математический вид которой, был создан Риманом, Лобачевским, Минковским.

Возможно, что в и этом изложении содержится зерно истины.

Да, чуть не забыл ответить на ваш вопрос, – А причём здесь спидометр для звездолёта?

А при том, что теория относительности запрещает такую конструкцию.

Справедливо ли такое запрещение? И в этом тоже попытаемся разобраться.

§1 От Мироздания к Вселенной

Мы живём на планете, которая находится в Солнечной системе, та в галактике Млечный путь, а галактика в группе галактик, которые, в свою очередь, в метагалактике, а всё это вмещает Вселенная.

Глядя изнутри, видим огромный, почти неподдающийся осознанию и корректному описанию грандиозный мир.

Но истина видна, когда на явление смотришь со стороны. Так делали Джордано Бруно, Коперник, Галилей, Эйнштейн, Планк и множество других учёных. Последуем их примеру.

Назовём всё, что только может существовать, Мирозданием.

Мироздание представим, как единый механизм, в процессе функционирования которого рождаются и умирают вселенные. В модели Мироздания не имеют смысла привычные понятия физического пространства, массы, физического поля и т. п. Пространство модели Мироздания параметрическое. Объекты, которые можно определить в этой модели, обладают некоторым набором свойств, которые можно обозначать числами. Числа могут обозначать известные и привычные величины, а могут обозначать не совсем привычные свойства объектов.

Самый важный для нашего рассмотрения объект, который есть в Мироздании – наша Вселенная. Считается, что вселенных много. Каждая вселенная занимает малую часть параметрического пространства Мироздания. Такое описание Мироздания позволяет представить себе суть многих утверждений из признанных и не признанных работ физиков, которые применяют самые разнообразные подходы к исследованию мира нашей Вселенной.

Официально признанные физические теории не могут быть абсолютно истинными, поскольку наука непрерывно развивается, обнаруживаются не известные ранее явления, строятся новые теории, которые лучше, чем официально признанные, объясняют реальность. В рамках новых гипотез, их создателям удаётся описывать явления, которые в официальной физике просто принимаются «как есть». Подходы могут быть очень разными, математический аппарат от самого простого до очень сложного, но все теории и гипотезы «вращаются» вокруг общих вопросов, которые волнуют многих учёных и просто интересующихся физикой дилетантов.

Начав рассматривать нашу Вселенную с «верхнего» уровня её устройства, мы сталкиваемся с вопросами о геометрии пространства, одинаковости законов во всех областях вселенной, конечности её массы и размеров. Для современной земной практики человечества эти вопросы, может быть, не так уж важны, но для более точного описания закономерностей практически применимой физики, они имеют серьёзное значение. Эти уточнения позволят объяснить явления, которые сегодня противоречат современным теориям или вообще не имеют объяснений. В будущем понимание реальных законов Вселенной позволит обеспечивать успешность дальних космических экспедиций, даже если в их составе будут только автоматы.

Для того чтобы можно было обобщать существующие физические знания и гипотезы, мы и применим описание Мироздания, которое не содержит какого-то геометрического пространства, физических полей и времени. Все эти понятия имеют локальный характер для отдельных частей глобального механизма Мироздания. В его параметрическом пространстве есть четыре координаты, условно отображаемые осями – Причинность, Инерционность, Упорядоченность и Активность¹.

Параметрическое пространство

Ось причинности определяет последовательность всего, что происходит в Мироздании на самом низком уровне. Предполагаем, что квантовая механика очень близка к описанию процессов, которые лежат в основе всей физики. А переход из параметрического пространства Мироздания в физическое пространство Вселенной невозможен в обход представления о квантовом строении всей материи. Последовательность всех событий, случившихся в нашей Вселенной, имеет причиной некоторое событие в Мироздании. Какое это событие? Пусть отвечают космологи. Для нас важно, что это событие было, с чем подавляющее число космологов согласится.

Всё, что касается законов физики в нашем мире, систематизируется осями инерционности, упорядоченности и активности.

Поместим известные фундаментальные физические сущности в таблицу «Фундаментальные сущности макромира, группы и подгруппы их параметро».

Под сущностью понимается то, что существует само по себе, и может быть изучено. В целях лучшего понимания изложенного, сделано одно небольшое исключение из этого определения.

В таблице всего четыре сущности – среда, физическое пространство, масса, электрический заряд. Природа этих сущностей может объясняться различным образом, но и добавить к ним, как мы увидим, нечего. Как ни странно, может показаться, что мир, в некотором смысле, проще, чем представляется на первый взгляд. Хотя, простота эта кажущаяся.

Время не является физической сущностью, как не является ей и количество символов на этой странице. Количество не может быть предметом изучения в физике. Но начнём по порядку.