Отзывы на книгу «По высочайшему велению», страница 2, 15 отзывов

Не так-то просто пройти мимо книги писателя с такой фамилией, когда сама живёшь в Пензе))).

И здорово, что не прошла. Книга, в моём понимании, из тех, которые можно поставить в один ряд со столь любимыми мной произведениями Акунина, Чижа, Свечина. Начало ХХ-ого века - время беспокойное, бурное и судьбоносное, когда каждый, не исключая революционеров, воров и полицейских, должен был определиться, как он видит будущее, на чьей он стороне. Поэтому и в книге, не считая детективного сюжета, довольно много места отведено моральному и даже политическому выбору персонажей.

Понимаете ли, я долго размышлял на эту тему и пришел к выводу, что патриотизм в том виде, в котором он сейчас воспринимается многими, самое большое зло в мире. Это понятие разобщает людей. Ведь что такое патриотизм для основной части населения любой державы? Это любовь к месту рождения. То есть желание его хвалить только за то, что ты здесь появился на свет. Причем зачастую в ущерб соседям. Все войны на земле из-за патриотизма. Ну нет, само собой, воюют из-за ресурсов и денег. Кукловоды. А те, кто по их воле гибнет сотнями тысяч, они как раз за патриотизм друг дружку и убивают, бедолаги. Так что мой патриотизм гораздо шире: я люблю весь мир, за него и переживаю.

Такова одна из точек зрения. Каждый, в меру своей любви к Родине (уж не будем употреблять слово "патриотизм"), исполняет свои задачи. Либо не исполняет. Либо выдумывает себе новые, порой непосильные.

Отдавая землю крестьянам, Столыпин вырывает ее из-под ног революционных агитаторов. И, видя, как сильно не любят премьер-министра мои бывшие соратники, я понимаю, что дела его на пользу России. Однако есть ощущение, что раздражает он не только противников власти, но и тех, кто обретается под сенью трона.

История убийства Столыпина уже неоднократно использовалась в качестве сюжета для ретро-детектива, но новый поворот в исполнении Александра Пензенского мне прямо показался очень убедительным. И не будем рассуждать, насколько он историчен, - всё же это художественное произведение.

Итак, дело о самоубийце, бросившемся под трамвай, оказывается взаимосвязанным с убийством девушки каким-то мертвецки пьяным человеком, уснувшем прямо на месте преступления. И только бумаги, найденные при погибшем преподавателе юридического факультета, наводят начальника уголовной полиции Владимира Гавриловича Филиппова на мысль, что

скучное бытовое убийство перестает таковым казаться.

Дальнейшее расследование подтверждает его правоту.

Не буду спойлерить и рассказывать, кто организовывал покушение, кто был намечен исполнителем, скажу только, что среди всех персонажей только двое - кристально честные люди и вызывают симпатию: Филиппов и сам Столыпин.

Он встречался с премьер-министром не в первый раз (тот ведь до сих пор исполнял обязанности и министра внутренних дел), но так и не привык к тому, что человек, несущий на своих плечах все судьбы великой империи, способен извиняться за минутные опоздания. Ценить время своих подчиненных было не в обычаях российских сановников.

Все же остальные ловят рыбку в мутной воде. И ещё немного было жалко запутавшегося "убийцу", который пошёл на виселицу не искупать грех убийства, а чтобы защитить свою любовь...

Искренне советую всем любителям исторических детективов. Есть и над чем голову поломать, и просто повод задуматься.

Я все расскажу. Вы сами поймете, что ничего с этой правдой поделать не сможете. Ни-че-го!

Ах, это жаркое лето 1911 года! Казалось, и мостовая расплавится под ногами. От духоты хотелось спрятаться в тиши и прохладе "Астории", но не долгим был отдых Владимира Гавриловича Филиппова, начальника Петербургской сыскной полиции.

ялучилась уж вовсе дичайшая история: поравнявшись с ползущим вверх по Невскому трамваем, молодой человек в совершенном молчании (что только усиливало ощущение жуткости и нереальности происходящего) бросился на рельсы, прямо под колеса вагона с ошеломленными пассажирами.

Через некоторое время столичному сыску становится ясно: уголовное дело это с явным политическим душком.

А тем временем Киев готовится к высочайшему посещению. Император Николай II со свитой приезжает на торжества, посвящённые открытию памятника Александру II. Первого сентября 1911 года в составе свиты Николая II, Императора и Самодержца Всероссийского отправляется в городской оперный театр на спектакль "Сказка о царе Салтане": и Петр Аркадьевич Столыпин.

Динамичный ретро-детектив, с тщательной проработкой исторических реалий и бережным отношением к историческим фактам представляет собой художественное видение автором фатального политического события. Книга не менее интересна, чем Александр Пензенский - Улыбки уличных Джоконд

Ранее книга издавалась под названием "Одиннадцатый". Данный текст является улучшенной переработкой предыдущей версии.

Конец лета 1911 года. В Петербурге совершает страшное самоубийство преподаватель юридического факультета Сергей Зимин. Рядовое на первый взгляд дело, если бы не череда смертей в ближайшем окружении Зимина. Да и взгляды его были не благонадежны, как выяснилось в ходе расследования, он замышлял убийство самого Столыпина!

Я Петра Аркадьевича трепетно люблю ещё с прочтения «Империя должна умереть» и с удовольствием взялась за книгу. И она меня захватила с первых страниц - увлекательное повествование, стилизованная речь, реально существовавшие герои. Я решила прочитать перед сном одну главу, а остановилась только на середине книги.

Вот интересно, как сложилась судьба Империи, если бы Петра Аркадьевича не убили. На мой взгляд, это один из немногих людей, который искренне переживал о России. И к сожалению нажил очень много врагов из высшего окружения. Императрица Александра Фёдоровна невзлюбила Петра Аркадьевича из-за его негативного отношения к Распутину. Да к тому же она считала, что рослый Столыпин заслоняет собой Императора. Политическим деятелям не нравились его реформы, революционерам - жесткое подавление террора. В любом случае Петр Аркадьевич, к сожалению, был обречён на гибель.

Книга понравилась, даже не смотря на то, что сюжет был мне известен как и печальный конец истории. Но это настолько увлекательно написано, что оторваться было очень сложно)

Интересный исторический роман убийства Столыпина. Читается легко. Хорошо поставлен сюжет. Интрига закручена, но она легко разгадывается... Впрочем автор мог и не ставить цель запутать преступление до конца романа. Есть философские высказывания героев, заставляющие задуматься, а не подходим ли мы к некоторым вещам шаблонно?

Например: " Я не верю в роль личности в современной истории... Неужто вы верите, что, не будь Бонапарда, не нашлось бы другого такого выскочки? Может, годом или десятилетием позже, но он бы появился, он продукт истории, а не творец её." Автор намекает, что в силу определённой жизни общества история взращивает очередного Бонапарда... Так же роман замечательно указывает на то, что каким бы хорошим и полезным для государства не был бы чиновник, но, если он мешает определённому важному кругу жить как им вздумается, то убийца для него всегда найдётся. Печально, но это ещё никто не отменил. Советую почитать.

"По высочайшему велению" - роман 2021 года, вторая книга из цикла исторических детективов, основанных на реальных событиях, отечественного (липецкого!) писателя Александра Михайловича Пензенского.

На этот раз год 1911. Санкт-Петербург, Киев. Столыпин.

Главные герои здесь - уже знакомый начальник петербургской сыскной полиции Владимир Гаврилович Филиппов и его помощник Александр Павлович Свиридов, в прошлой части бывший второстепенным персонажем.

Ещё один герой романа - Дмитрий Григорьевич Богров - молодой человек разочаровавшийся и в революционных идеях, и в государственных структурах, поняв что их лидеры используют искренне идейных исполнителей для достижения своих меркантильных интересов.

И отдельно хочется отметить героиню, она чуть ли не единственная дама во всей книге, и то третьестепенный персонаж - Сашенька - эгоистичная кокетка, так ярко и живо прописана, что мне даже нравится, хотя в реальной жизни подобные барышни вызывают, в лучшем случае, лишь недоумение. Браво автору!

Хотя всё и начинается с банального самоубийства, которое попадает к Филиппову, но очень быстро это дело обрастает революционными заговорами, а потом и ещё хуже.

Здесь политических игрищ больше, чем детектива, но странно было бы, если бы по-другому, учитывая тему - покушение на жизнь министра внутренних дел, председателя Совета министров и члена Государственного совета Петра Аркадьевича Столыпина. Да, много про политику и роль личности в истории - мне было интересно. Хотелось поспорить с некоторыми персонажами, но с другими я согласная.

В начале этой книги автор предупредил, что хоть и взял за основу реальное событие (для написания использовались, в том числе, материалы расследования комиссии сенатора М. И. Трусевича) и многие персонажи действительно были его участниками, но художественные (авторские) допущения имеют место быть.

Приступаю к третьему роману - "Красный снег", а четвёртый ждём осенью (я уточняла).