Прошу прощения у автора – давно прочитала книгу, но никак не напишу отзыв. Сразу скажу, что мне она зашла и была прочитана с интересом, но впечатление оставляет неоднозначное. Увидела рекламу на Livelib, и решила почитать неизвестного писателя без сотен оценок, что иногда практикую. Автор сразу оговаривается, что он не профессионал в литературе, но это почти не чувствуется. А вот простенькая обложка и не раскрывающая суть происходящего аннотация не играют в пользу произведения.
Сразу скажу, не знаю, были ли написаны по мотивам событий 2014 года другие подобные книги. Я читала только эту. Безусловно, это реваншисткий роман (были такие книжки в девяностые, как наши бравые парни на раз-два навешивают американцам) и форма терапии для писателя. Суть – герой решает проблему с небезызвестным соседним государством силовыми методами.
Первый вопрос автору – считает ли он, что обвешанный гранатами засланный через границу Рэмбо, который мочит направо и налево вражин, только успевая отбрасывать перегревшиеся автоматы – это единственный способ поменять что-то в этом мире?
Нам показывают, как мудрые гуманные высшие силы наделяют сверхспособностями совершенно обычного человека, любителя погонять танчики и заправиться коньячком после работы. Почему не человека, уже как-то проявившегося в мире, обладающего знаниями, мудростью, силой, влиянием? Здесь еще важен четкий моральный критерий, позволяющий не превратить священную войну в разворачивающуюся спираль насилия. Да, в книге хорошо показано, что любимая и дружеские связи не дают герою потерять человечность. Но почему бы высшим существам не остановить зло, например, при помощи невидимого барьера? Это было в других книгах, навскидку – в романе «Радость словно нож у сердца».
Вопросы возникают и другие, но и так уже длинно. Резюме: книга не пустая, в ней что-то есть, но она спорная и вызывает на полемику. И степень насилия явно не на 12 +
Отзывы на книгу «Пятница»