Как попала эта книга ко мне в виш даже не представляю, ведь и читателей у нее почти нет, и желающих почитать не так много главное автор мне был совершенно неизвестен ни под своим настоящим именем Сухонина Петра Петровича , ни под псевдонимом А.Шардина. А ведь это не новоиспеченный автор .Сухонин жил и писал романы в 19 веке. И я очень рада, что нашла эту книгу и этого автора. Есть исторические романы , которые больше развлекательные. Здесь же роман я бы назвала больше образовательным. И хотя главный герой в нем молодой человек из рода Рюрика, и описываются его можно сказать приключения , когда отец посылает его в Петербург к дяде , который когда то был отправлен чуть ни как на смерть своей родней на службу и на учебу в столицу , когда Петр набирал молодых людей. Этого же молодого Зацепина его отец отправляет в столицу уже с целью как то поднять и возвысить величие своего рода, который хоть и происходит от самого Рюрика, но давно потерял свое величие. Представители его не играют никакой роли , живут в своем родовом гнезде, ну разве что вдруг оторванный от корней вдруг богатеет. Повернется ли судьба к молодому человеку лицом, какие ему придется пройти испытания, приключения об этом стоит прочитать самим, хотя можно сказать, что будет происходить разное . Но хотелось бы отметить, что в названии книги не зря есть еще продолжение к тому , что это книга о роде князей Зацепеных, и еще это время страстей и казней. В этом романе просто огромное значение придается автором рассказу именно о той эпохе. Временами даже рассказ о Зацепине отходил на второй план и автор просто рассказывал о всех тех переменах, что происходили начиная со времен Петра, и продолжались уже при его потомках. Это был век действительно казней и страстей. Биронщина, царствование женщин на престоле России -сначала Анны Иоанновны, Анны Леопольдовны, а затем и Елизаветы - о каждом периоде автор рассказывает очень подробно, не упуская интриг которые вели разные приближенные к императрицам дворяне, знаменитые фамилии и фавориты. Конечно у автор свой взгляд на исторические моменты, но как же интересно читать то что предлагает читателю А.Шардин. Мне очень понравился слог автора, хотя вначале читалось и не так легко, как хотелось бы. Очень много информации, много имен, много событий и на фоне этого еще судьба рода, судьба молодого человека. Концовка книги правда была совсем философской и можно сказать мне непонятной и даже не особо приятной , хотя и по всей книге автор вместе с со своим персонажем рассуждает вообще о его роли , о роли рода, а также о крепостном праве. Непременно буду читать еще две книги написанные этим автором, тем более одна из них точно будет связана с родом Зацепиных.
Объем 480 страниц
1884 год
Род князей Зацепиных, или Время страстей и князей. Том 2
О книге
А. Шардин – псевдоним русского беллетриста Петра Петровича Сухонина (1821–1884) который, проиграв свое большое состояние в карты, стал управляющим имения в Павловске. Его перу принадлежат несколько крупных исторических романов: «Княжна Владимирская (Тараканова), или Зацепинские капиталы», «На рубеже столетий» и другие.
Во второй том этого издания вошли третья и четвертая части романа «Род князей Зацепиных, или Время страстей и казней», в котором на богатом фактическом материале через восприятие князей Зацепиных, прямых потомков Рюрика показана дворцовая жизнь, полная интриг, страстей, переворотов, от регентства герцога Курляндского Бирона, фаворита императрицы Анны Иоанновны, и правительницы России при малолетнем императоре Иване IV Анны Леопольдовны до возведенной на престол гвардией Елизаветы Петровны, дочери Петра Великого, ставшей с 1741 года российской императрицей Здесь же представлена совсем еще юная великая княгиня Екатерина, в будущем Екатерина Великая.
Князья Зацепины. Историческая трилогия Шардина. 1 роман. Книжная серия "Государи Руси Великой".
Однажды в столицу въехал амбициозный задиристый молодой человек, чтобы покорить стольный град и сделать карьеру, но нарывается на конфликт с влиятельным вельможей. Так начинаются истории про Квентина Дорварда и Дартаньяна, так начинается и наша история. Только планы у молодого князя Зацепина более наполеоновские: он, по завету отца должен восстановить могущество рода князей Зацепиных -Рюриковичей, ведущих своё древо от Константина, Великого князя Владимирского. Зацепины живут традициями владетельных князей и не признают власть московского княжеского рода, который младше их по лествичному праву. Соответственно и позднейшие нововведения, вплоть до крепостного права они не признают, называя их "московскими выдумками". Поэтому и служить царям им "западло" , они же не "служилые князья в кабале". Так и жили они в своём медвежьем углу в костромских лесах, пока не вспомнил про них царь Петр, и не вызвал на службу. Долго брыкались князья, но пришлось "уступить силе", ведь и Орде когда то приходилось подчиняться, пришлось подчиниться и новому игу. И пошёл дед нашего князя в "царскую кабалу" на государеву службу, но сидел на заседаниях и "ассамблеях" и на пирах с такой недовольной рожей, что царю Петру надоело его уговаривать, стало стало тошно, плюнул он, и отправил его обратно в леса, в его любимый княжеский терем. Однако одного из его сыновей царь отправил учиться в Европу, может из его сына толк выйдет... Второй сын остался князем в своём селе Зацепино, чтя заветы прадедов, но видит, что род его хиреет и утрачивает значение. А тут приходят вести из Петербурга, что его брат стал богатым и значительным вельможей при дворе Анны Иоановны. И надумал брат отправить сына в столицу, к дяде, поучиться уму - разуму и восстановить значение рода Зацепиных-Рюриковичей. Вот тут то и начинается наша история. Как можно сделать карьеру в XVIII веке? Записывай юноша, нужно произвести впечатление и стать фаворитом (выбирай) 1. Дочки Бирона, 2. Анны Леопольдовны. 3. и на худой конец Елизаветы Петровны. Ну это совсем уж на худой конец, дочка Петра особо не котируется. Что, начнем работать над поднятием значения князей Зацепиных в постелях влиятельных дам? Поехали! Вот скажите, кто из вас знает писателя Сухонина-Шардина? Разве что дотошные любители исторического романа, и особливо русского романа. А между тем, у писателя есть свой стиль, своё видение истории, и её концепция, с которой, многие, прочитав роман согласятся. Не будем вдаваться здесь в подробности его исторического видения социальных и культурологических процессов в России, хотя они того очень стоят, только из соображений превышения разумных объёмов рецензии, скажем просто, роман очень добротный и интересный.
Прекрасный труд, повествование о выходе в свет из тьмы неучи до великолепного Версаля, участие в придворной жизни бурного 18 века, устойчивость при дворе Анны Иоанновны, Анны Леопольдовны и Елизаветы Петровны.
Отдельное внимание привлекает рассуждение о женщинах. "Желание женщины встретить себе отклик,требование разделить то что что ее развитие создает и вырабатывает. Требование этого отклика, этого сочувствия будет тем больше чем развитие женщины и ее положения выше".
Оставьте отзыв
Отзывы
3