Удивительный и крайне недооцененный автор. С другой стороны, нельзя сказать, что он опоздал. На мой взгляд, когда были опубликованы его самые жесткие тексты (1994) изменить что-либо было уже невозможно.
При поверхностном чтении может показаться, что Нагибин предъявляет претензии к советскому народу. Но на самом деле он подробно и очень убедительно описывает эволюцию советской интеллигенции, от ее рождения до разложения. Гневные претензии к быдлу, холопам, охлосу и т.п. заставляют сильнее звучать вопрос о роли и вине не-быдла, не-холопов и не-охлоса, а о вине так называемой «элиты».
Если у кого-нибудь остались иллюзии о моральном облике, стиле жизни и ценностях «советской творческой интеллигенции», то последние публикации Нагибина, если не избавят от них, то изрядно уменьшят блеск этих иллюзий.
Нынешний креативный класс, интеллектуальная элита, образованная прослойка и т.п. рыдает и заламывает руки от внезапно открывшихся ей ценностей и мотивации «простого народа». А Нагибин хорошо задокументировал роль этой самой интеллигенции в интеллектуальной и этической деградации этого самого «простого народа». Являясь образцом для подражания, она стала примером разврата, цинизма, пьянства, эгоизма, лицемерия. Конечно, можно сказать, не нужно защищать простой народ, мол, он сам должен нести ответственность за свое развитие. Однако, нужно вспомнить про разделение труда. Простому народу общество платит за посев хлеба и производство автомобилей, а кто получает зарплату за воспитание и интеллектуальное развитие общества?
Нагибина читать и перечитывать!
Отзывы об авторе
1