Патриция Хайсмит

Я прочла недавно две книги Патриции Хайсмит – «Сочинитель убийств» и «Два лика января». Это талантливая писательница, я купила эти книги потому, что и раньше мне попадались её романы. И они произвели такое впечатление, что автор запомнилась на всю жизнь. Она пишет убедительно, интересно, владеет техникой саспенса, что мне очень нравится. По стилю похожа на Агату Кристи и Найо Марш. Она из когорты тех писательниц, которые пишут произведения основательно, кропотливо собирают и изучают материалы, необходимые для достоверности описываемых фактов. Можно сказать что она пишет детективы в жанре художественной прозы, а не просто сочиняет неправдоподобные небылицы. Она также мастерски развивает интригу, повороты которой неожиданны, но психологически обоснованны. И у неё лёгкое перо. Она никогда не бывает занудливой и скучной. «Два лика января» познакомили меня с Италией – не туристической и гламурной. А настоящей, без мишуры и блеска, зато правдивой. А «Сочинитель убийств» настолько динамичен, что прочитывается за один раз.

Из пяти романов о Томе Рипли, написанных Патрицией Хайсмит, лучшие, на мой взгляд, первый и последний – «Талантливый мистер Рипли» и «Мистер Рипли под водой». Привлекает внимание не столько детективная интрига, сколько сам главный герой. При всей его одаренности это ярко выраженный антиобщественный тип.

В своих книгах у Хайсмит хорошо получалось создавать атмосферу мест где происходят события. Что отлично дополняет действия и переживания главных героев, даже если сами герои не вызывают интереса или сочувствия. Сюжеты в книгах иногда сильно похожи, но разнообразие событий это купирует. Детективы напоминают по жанру классический "Английский детектив", но факту тут больше рефлексии чем детективных событий.

Прочитала три романа писательницы: Бестолочь, Встреча в поезде, Выкуп за собаку. Больше ничего из ее произведений читать не буду. Эмоциональная составляющая романов как под копирку. Несправедливость. Очень тяжелое эмоциональное состояние после прочтения.