Лично для меня, Троцкий являлся романтиком революции. Троцкисты же – самые радикальные левые революционеры. Но противоречивость идей, которые излагал, или подразумевал Троцкий, не позволила идее занять достойное место, среди прочих течений марксизма. В конфликте Сталина с Бронштейном (настоящая фамилия Троцкого), лично я, поддерживаю второго. Ибо даже результаты говорят сами за себя. Лев Бронштейн был ярым противником бюрократии, которую успешно устанавливал его политический оппонент. Кардинальное отличие троцкизма, от прочих -измов, это стремление к Мировой Революции, он утверждал, что нельзя построить социализм в отдельно взятой стране. Так же критично и с интересом (как мне показалось), он относился к процессу глобализации, как к чему-то, что помогло бы пролетариату объединиться и свергнуть власть классового врага, буржуя.
Работы Льва Давидовича определенно стоят внимания, так как затрагивают вопросы, актуальные даже сейчас, объясняют многие процессы и показывают события «тех годов» с другой стороны. Ведь все мы знаем, как Сталин, своей пропагандой сделал из Льва Давидовича еретика, предателя и лицемера. Даже в советской энциклопедии слово «Троцкизм», имело обозначение мелкобуржуазного течения.
Самой же главной работой автора я считаю «Преданную революцию». Советую всем коммунистам, социалистам и интересующимся!
Отзывы об авторе
1