Все аудиокниги автора
Читаю статьи и понимаю, что ничего не поменялось, казнокрадство, бюрократия и пр., Людишки то все теже. Рекомендую людям смотрящим в будущее, желающим жить и дальше в этой СТРАНЕ.
Труды И.В.Сталина полезны, прежде всего, тем, что помогают понять события тех лет, исходя из ситуации, сложившейся в СССР и в мире. Показано, какие задачи ставились советской властью перед страной и как они решались.
Сталин – лучший комментатор работ и последователь Ленина. Ленин – возможно, лучший последователь и разработчик теории Маркса и Энгельса. Обязательные к прочтению работы – том 1 ПСС, работы о Ленине.
Ленин «Империализм как высшая стадия капитализма» (фин.капитал, национализм и т.д., современный аналог по части данных – «Деглобализация: кризис неолиберализма» от «Простые числа»), «Государство и революция» (как организовать самоуправление и устранить государство), «Лучше меньше, да лучше» (о кадровой работе, из-за недостатков которой Хрущёв, вступивший в партию в 1918г по глупости или ради культа своей личности «сломал» экономику и воспитание в СССР) и «Великий почин» (что такое субботники и кто имеет право называться коммунистом).
Че Гевара предупреждал, что деньги надо ликвидировать как и капиталистическое государство. И всё распределять из общих фондов с учётом объективных потребностей: место для отдыха, практичная одежда, рациональное питание, условия для непрерывного обучения, самообразования и труда на благо общества, лечение и полная забота о детях (интернаты с любящими детей специалистами, забота и воспитание всех обо всех и т.п.). В общем, как в здоровом теле: всё работает на обеспечение, продление и распространение жизни. «Хочу» обычно значительно больше, чем «действительно нужно». И привычка делать нужное наполняет и улучшает её.
Великий человек. Знающий своё дело и доступный для понимания обычными людьми. Жаль, конечно, что раньше, в моей молодости, его работы не были открыты для массового чтения.
Цитаты
Тут поневоле вспомнишь Карела Чапека («они приходят как тысяча масок без лиц» – о саламандрах) и Николая Заболоцкого («Всё смешалось в общем танце,/ И летят во все концы/ Гамадрилы и британцы,/ Ведьмы, блохи, мертвецы… / Кандидат былых столетий,/ Полководец новых лет,/ Разум мой! Уродцы эти – / Только вымысел и бред»).
Сравнение «сталинской экономики» с громадной корпорацией встречается напрашивается, его можно встретить у некоторых авторов. Вот цитата из одной современной работы: «Задолго до появления крупных внутригосударственных и международных транснациональных корпораций СССР стал крупнейшей в мире корпоративной хозяйственной структурой. Корпоративные экономические, хозяйственные цели и функции государства были записаны в Конституции. Как экономическая корпорация СССР разработал и ввел в действие научную систему обоснованных внутренних цен, позволяющих эффективно использовать природные богатства в интересах народного хозяйства. Ее особенностью были, в частности, низкие по сравнению с мировыми цены на топливно-энергетические и другие природные ресурсы… Корпоративный подход к экономике как к целостному организму предполагает выделение достаточных средств на инвестиции, оборону, армию, науку, образование, культуру, хотя с позиций эгоистичных и недалеких субъектов рынка надо все проесть немедленно»1. Перечислю некоторые отличительные особенности (принципы функционирования) модели советской экономики периода индустриализации: – общенародная собственность на средства производства, – решающая роль государства в экономике, – централизованное управление, – директивное планирование, – единый народнохозяйственный комплекс, – мобилизационный характер, – максимальная самодостаточность (особенно в тот период, пока еще не появился социалистический лагерь), – ориентация в первую очередь на натуральные (физические) показатели (стоимостные играют вспомогательную роль), – ограниченный характер товарно-денежных отношений, – ускоренное развитие группы отраслей А (производство средств производства) по отношению к группе отраслей Б (производство предметов потребления), – сочетание материальных и моральных стимулов труда, – недопустимость нетрудовых доходов и сосредоточения избыточных материальных благ в руках отдельных граждан, – обеспечение жизненно необходимых потребностей всех членов общества и неуклонное повышение жизненного уровня, общественный характер присвоения и т. д.
Вопросы ленинизма
Конечно, рост народонаселения имеет влияние на развитие общества, облегчает или замедляет развитие общества, но он не может быть главной силой развития общества, и его влияние на развитие общества не может быть определяющим влиянием, так как сам по себе рост народонаселения не дает ключа для объяснения того
Если я смотрю на дерево и вижу его, – это означает лишь то, что еще до того, как в моей голове родилось представление о дереве, существовало само дерево, которое вызвало у меня соответствующее представление…
Адольф Гитлер прочитал автобиографию Троцкого сразу же по ее выходе. Биограф Гитлера Конрад Гейден рассказывает в своей книге «Дер фюрер», что Гитлер в 1930 г. изумил кружок своих друзей неумеренными похвалами «Моей жизни». «Блестяще! – кричал Гитлер своим собеседникам, размахивая перед ними томиком Троцкого. – Меня эта книга научила многому, и вас она может научить».
границей в 1890 году. Я считал бы вполне нормальным, если бы предлагали напечатать эту статью в сборнике сочинений Энгельса или в одном из исторических журналов. Но нам предлагают напечатать ее в нашем боевом журнале, в «Большевике», в номере, посвященном
Отзывы об авторе, 4 отзыва4