Начало было довольно бодрым и интересным. Меня абсолютно не напрягало довольно подробное описание природы, погоды, трав, зелий и еды. Хотя блинчиков, оладушек и пирожков всю дорогу хотелось – настолько красочно Ольга описала выпечку *вытерла слюни*. Кто-то может сказать, что история шаблонная, но, не поверите, я люблю шаблоны в СЛР и ромфанте. Каждый автор по своему обыгрывает уже давно известный и не единожды использованный рояль в кустах, и читать новую интерпретацию довольно интересно. Моя любовь с историей Кайлин и Палача длилась страницы этак до 150, а потом пошла дичь. И, чтобы не быть голословной накидаю несколько пунктов: А) вместо мрачного Палача, замкнутого мужчины, мы видим неуверенного в себе человека. Которого, на минуточку, простой люд старается побольней морально ущипнуть и даже временами покалечить. Почему Палач терпел такое отношение, я так и не поняла, хотя попытка объяснить его поведение была предпринята Ольгой и не единожды. В первых главах, когда Палач ещё не стал рафинированным мужчиной, были ассоциации с Йеном – Грехобором из «Перехлестья» А. Алексиной. И я откровенно порадовалась, что и у Ольги будет настолько же яркий мужской персонаж. Но, оказалась, что обрадовалась я преждевременно. Б) слабая, абсолютно нераскрытая попытка заговора. Как, собственно, и сам заговор. Идея была неплохая, и даже ситуация с Его Величеством отлично вписывалась в неё, но почему об этом самом заговоре нужно было вспомнить на последних 50-ти страницах книги, когда до этого 200+ страниц не то, что слова, даже намёка на него не было?! В) если к шаблонным героям (он – нелюдимый, скрытный и всеми ненавидимый, а она – светлая, ласковая и открытая) я отношусь очень даже положительно, то картонные герои не вызывают у меня никакого отклика в душе. А герои в «Личной ведьме» были совершенно никакущие. Да и химии между героями особо не наблюдалось. Г) Ольга всеми правдами и неправдами попыталась показать дружбы между Мел и Кайлин. И мне искренне жаль автора, если она считает, что то, как вела себя Мэл, и есть настоящая дружба. А уж когда твоя подруга обращается к тебе «девочка», тут просто уже финиш. Д) «малявка», «девочка» - любимые обращения героев к Кайлин. Да, они раздражали меня до зубовного скрежета, ибо, ну, какая Кайлин девочка в свои-то 28 лет? Даже если предположить, что Палачу, королю и Мел уже лет по 40, всё равно какая к пьяному ёжику «девочка» и «малявка»? Почему я попыталась предположить возраст героев? А о нём не было сказано ровным счётом ничего, кроме того, что Палач – молодой мужчина, и что он учился с королём. В общем, историей разочарована. Но не скажу, что прекращу знакомство с автором – всё же стиль Ольги мне очень понравился, да и я зык хороший. Рекомендовать книгу никому не буду. Т.к. (на мой дилетантский взгляд) есть более достойные представители этого жанра. Например, тоже «Перехлестье» Алексиной ;-)
Всем спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)
Отзывы
4