Длительность книги 9 ч. 48 мин.
1835 год
Ледяной дом
О книге
И. И. Лажечников (1792-1869) – один из лучших наших исторических романистов. А.С.Пушкин так сказал о романе «Ледяной дом»: "…поэзия останется всегда поэзией, и многие страницы вашего романа будут жить, доколе не забудется русский язык". Обаяние Лажечникова – в его личном переживании истории и в удивительной точности, с которой писатель воссоздает атмосферу исследуемых эпох. Увлекательность повествования принесла ему славу «отечественного Вальтера Скотта» у современников.
Это... Далее
История известного во времена царедворца Волынского сражавшегося с Бироновщиной во времена Анны Иоановны. Не очень хотела слушать, так как отчасти эта тема освещена в романе Пикуля «Слово и дело», но все таки я решила заставить себя начать и втянувшись, так как прочитан роман очень хорошо и отличается все-таки от романа Пикуля, так как там больше освещается работа «Слова и дела», и лишь кратко упоминается о Волынском, а в этом романе излагается история любви Волынского и чем она закончилась при том, что Волынский был женат. Второй аспект состоит в том, что произведение написано писателем -современником Пушкина, для которого правление Анны Иоановны было не так давно и далеко и его взгляд на Анну Иоановну и Бирона тоже интересен. Книга достаточно легкая для прослушивания и интересная, так что получите массу удовольствия если любите исторические романы.
Классика всегда в почёте! Отличная начитка.
Для всех кто интересуется историей эта книга будет интересна и занимательна.
Мне вот интересно - люди, которые пишут отзывы, точно слушали книгу? И ничего не насторожило? В третьей части пропущено пять глав с 6 по 10. И это те самые главы, где происходит государственный заговор и в любовной линии происходит много событий. Первая кульминация, можно сказать. Да и по мелочам в тексте много пропущено, эпиграфы, стихи Тредиаковского, например. Эпилог дан не полностью. Если текст читается с сокращениями, о таком нужно предупреждать. Только пять важных глав - это не сокращение, а халтура. Литрес нарочно дарит бракованные книги? С Братьями Карамазовыми была та же история.
Прочитав эту книгу, вспомнила, чем отличается настоящая литература от ширпотреба. Карнович – мой любимый создатель исторической литературы, но Лажечников оказался на высоте. Отличительная черта его книги-эмоциональность, мягкость, и умение держать в напряжении до конца. Рекомендую всем,не пожалеете ни на минуту
Книга не понравилась. Совсем. Это, конечно, же субъективное мнение. Не понравилось то, что , основываясь на исторические события, автор искажает факты. Одна бездетность Волынского чего стоит, у которого на самом деле было трое детей. Вымышленные персонажи вот-вот чуть не поменяли ход истории. Пафосные речи героев. В общем, нет, эта книга - совсем не мое. Чтецы , наверное, хорошие, хотя женский голос несколько раздражал местами - млеющий с придыханием. Громкость иногда «плавает», но не критично.
Но кто разгадает сердце человеческое, этого сфинкса, доселе неразобранного во всех причудах его, этого оборотня, неуловимого в своих изменениях?
Поболее блеска и шуму для дураков, потяжеле ярмо для умных, и всё пойдёт хорошо.
Мелькнула на ступенях трона и неосторожно оступилась на нем Анна Леопольдовна, это миловидное, простодушное дитя-женщина, рожденная не для управления царством, а для неги и любви. Россия ждала свою родную царицу, дочь Петра Великого, и Елисавета Петровна одним народным именем умела в несколько часов приобресть державу, которую оспоривала у ней глубокая, утонченная, хотя и своекорыстная, политика, умевшая постигнуть русский ум, но не понимавшая русского сердца. «Вы знаете, чья я дочь?» – сказала она горсти русских, и эта горсть, откликнувшись ей родным приветом матери, в одну ночь завоевала для нее венец, у ней несправедливо отнятый.
Чего не могла сделать государыня по сердцу народа? Она сбросила с него цепи, заживила раны его, сорвала черную печать, которою... Далее
Худо только то совещание, где много умничанья - это знак, что совещатели думают более о себе, нежели о благе общем.
Составители закона должны помнить, что они имеют дело с человеком, а не с вещью, готовою все вытерпеть.
Отзывы, 16 отзывов16