Уолден, или Жизнь в лесу

Удивительно, насколько передовыми идеями пропитано это произведение, учитывая, что написано оно в середине 19 века, что может и объясняет порой не самые аккуратные и хорошо сохранившиеся оболочки этих идей, но всё же заставляет задуматься что, вероятно, настоящие идеи как раз-таки вечны, а мы зачастую слепо игнорируем их в погоне за своими желаниями.

Описания природы настолько фантастичные и сложные, что приходилось часто отматывать аудиокнигу назад, чтобы уловить начало метафоры или описания, но когда картина окончательно складывалась в голове, это приносило огромное удовлетворение и чувство присутствия в месте и времени, описываемых в "Уолдене".

П.С. Узнал о произведении из лекции Тамары Эйдельман об анархизме. Книгу рекомендую однозначно! Пусть есть в ней и есть уже не до конца понятные современному читателю мысли и (в начале) не слишком интересный широкой публике подробности (траты, расчёты и тд).

есть какая-то философия в книге, но построена она настолько сумбурно, что при чтении не покидает ощущение, что общаешься с прилипчивым алкашом в пригородной электричке. набор каких то мыслей, все время уводит в стороны от сюжета, да и сюжета то не заметно практически. в общем не осилил Я это произведение, наверное ждал от популярной книги большего.

Первый раз в жизни я бросила читать книгу на середине. Какие-то интересные мысли есть, безусловно, но они скрыты под толщей тягучих и душных рассуждений автора не о чем. Столько раз я под нее засыпала не упомню.

книга являет собою фантазирование с словесным рукоблудием. Автор постоянно пускается в сравнения, ссылается и пытается подражать авторам древности и делает это как то грубо неуместно и неумело, постоянно путается и противоречит сам себе перескакивает с темы на тему. Лично для меня прочтение данной книги было в пустую потраченным времени я вряд-ли когда-нибудь ещё обращусь к творчеству Генри Торо.