Конец парада. Каждому свое

Никогда исторический жанр не был моим любимым. Но эта книга заставила подумать о том, что ни с нас началось всё на земле. И впервые стало жаль, что нет машины времени. Вот бы понаблюдать с чего началась я лет так 200 назад.

"Конец парада" – это монументальное произведение, которое я сравнила бы с «Идиотом» Ф.М. Достоевского. Если Федор Михайлович пишет о русском национальном характере, взятом в пределе, то Форд Мэдокс Форд – об английском, также взятом в пределе. И оба они противопоставляют себя окружающему миру с одинаково трагичным исходом. Только если князь Мышкин хочет одержать победу над ветхим (в христианском смысле слова) миром, который во зле лежит, то Кристофер Титженс хочет внутри этого ветхого мира остаться оплотом тех земных добродетелей, в которые он верит: долг, честь, целомудрие, верность, служение выше- и нижестоящим. Гениальность романа Форда заключается ещё и в том, что он показывает, как эти идеалы, не будучи подкреплены христианской силой духа, не будучи наполнены жизненной силой, не могут устоять лишь человеческими силами. Бесполезно пытаться удержать их светскими понятиями, как это пытаются сделать герои. И первая мировая война, с одной стороны, начинается потому, что старый мир больше не в силах соответствовать этим идеалам, а с другой стороны, сносит их с пьедестала в том виде, в котором они существовали. Наступает тот самый конец парада, который вынесен в заглавие книги. Выдающееся по глубине осмысления катастрофы начала ХХ века произведение.

Очень хочется послушать и остальные три книги цикла. Книга похожа на «Войну и мир» Толстого, рассуждения о морали и философия жизни, но все-таки на уровне молодого человека, а не малолетнего подростка, этокий модерн Толстой. Мне очень понравилась, хотя иногда и затянута на взгляд 21 века, помним что писался роман в 1924.