Великолепно, как всё в творчестве Достоевского. Хорошо бы читать и слушать детям в школе, доступно в любом возрасте, не поздно изучить и взрослым.
Мальчик, которому «без малого одиннадцать лет» и который в глазах взрослых дам, к негодованию его, «все еще был то же маленькое, неопределенное существо, которое они подчас любили ласкать и с которым им можно было играть как с маленькой куклой». Попав на лето в подмосковное имение своего родственника, где собралось целое общество отдыхающих, он влюбился в одну из дам, m-me M*, совсем не детской любовью, совершает ради нее настоящий подвиг (укрощает дикого мустанга Танкреда), становится невольным свидетелем ее семейной тайны (она несчастна с мужем и любит другого), и бескорыстно, как Мечтатель из «Белых ночей» или Иван Петрович из будущих «Униженных и оскорбленных», делает все для того, чтобы его любимая была в любви счастлива (в данном случае находит и возвращает ей письмо от своего «соперника», которое она потеряла) и получает в награду поцелуй, газовую косынку и горячие воспоминания на всю оставшуюся жизнь… Добрый, мечтательный, не по годам умный Маленький герой стоит в одном ряду с такими же мальчиками из поздних романов Достоевского – Колей Иволгиным («Идиот») и Колей Красоткиным («Братья Карамазовы»).
Великолепно, как всё в творчестве Достоевского. Хорошо бы читать и слушать детям в школе, доступно в любом возрасте, не поздно изучить и взрослым.
Замечательная книга! По моему мнению, именно с этого произведения и нужно начинать изучение Достоевского в школе, включив в программу 5 или 6 класса.
Что интересно, относительно большая повесть не делится на главы. Желающим прослушать её нужно это учесть и иметь в запасе почти два часа свободного времени.
Приятное, лёгкое, довольно не похожее на другие, произведение Фёдора Михайловича повествует о первой любви и великодушных поступках маленького героя.
Если бы я не знала, кто написал этот рассказ, то, пожалуй, вряд ли бы догадалась. Это так живо, так мило и так искренне, что закончив читать, сразу же хочется начать с начала.
Сюжет прост. Рассказчик вспоминает своё детство. Одиннадцатилетним мальчиком он гостил в доме дядюшки, отставного гусара и кутилы. В доме дядюшки постоянно были толпы гостей, и среди них две взрослые замужние дамы. Одна из этих дам постоянно подтрунивала над мальчиком. Во вторую же он влюбился и играл при ней роль пажа. Мальчик стал случайным свидетелем тайного свидания дамы с её пассией и оказал M-m M. огромную услугу, вернув потерянное письмо, которое могло её компроментировать.
Переживания ребенка, первые ростки взросления, впервые осознаваемая влюбленность, столкновение с тайной стороной мира взрослых, целый клубок очень сложных чувств - всё это умещается в сорок с небольшим страниц и вполне могло бы стать сценарием фильма. И почему-то я от Достоевского совсем ничего подобного не ожидала. От Толстого бы ожидала, или от Пруста, а от Федора Михалыча - нет. Еще больше я удивилась, когда прочитала, что он написал этот рассказ в Петропавловской крепости в ожидании приговора по делу петрашевцев.
Здесь есть переклички с "Неточкой Незвановой" (которую чуть было не запретили за ЛГБТ-пропаганду; не знаю кстати, чем там всё закончилось), но без экзальтации и излишней сентиментальности. И хотя сам Достоевский хотел переделать этот рассказ, мне он показался просто идеальным и по сути, и по форме. Читала первый раз, как и другие короткие рассказы и повести, всю жизнь будучи уверенной, что Достоевский - это романы. А вот не только.
Оставьте отзыв
Отзывы
4