Если судить по названию, лекция должна была быть посвящена поэме «Двенадцать», но она больше о Блоке вообще – феномене этого уникального поэта. Уверена, у каждого в жизни случался или случится период, когда именно Блок будет близок как никто другой. Поэтому прекрасная лекция Дмитрия Быкова будет интересна всем любителям поэзии, а не только школьникам, которые «проходят» Блока. Только, конечно, одной лекции маловато – надо как минимум три, а то и больше – хорошей литературоведческой литературы о Блоке очень мало. Хорошо бы Дмитрий Львович написал о нём книгу, как он уже написал о Пастернаке, Розенбауме и Высоцком. Но пока он этого не сделал, огромное ему спасибо за то удовольствие, которое эта лекция доставила мне вдумчивым, глубоким подходом и мыслями, находящими отклик в каждом, кто любит Блока.
Длительность книги 1 ч. 17 мин.
2013 год
Лекция «Александр Блок. Куда идут „Двенадцать?“»
О книге
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЫКОВЫМ ДМИТРИЕМ ЛЬВОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА 29.07.2022.
Блок, вероятно, самый чистый случай ПОЭТА во всей русской литературе. Это поэт, которого безоговорочно признают первым все современники, от которого пьянеют потомки.
Данная лекция – первая попытка Дмитрия Быкова структурировать тему «Блок». Тему, которая практически не подлежит структурированию потому, что «душу не рассматривают под микроскопом». Чисто литературоведческой, да и биографической литературы о Блоке очень мало. «Все мы бесконечно перепеваем то, как мы его любим, но сказать почему, за что – практически невозможно»
***
«Блок, вероятно, единственный полноценный святой в русской литературе. Основатель религии может позволить себе любое отступление от канона – он первый, ему все можно. А святой следует канону. Пушкин – фигура христологическая, богатая, внутренне противоречивая. А Блок – человек, чья биография являет собой почти беспримесный пример аскезы».
***
«Страшно сказать, но за Блоком почти нет личности. Личность исчезла, растворилась в тексте».
***
«Блока так же трудно анализировать, как разбирать структуру облака. Мы понимаем координаты этого облака, где оно висит в небе, а что там внутри – кто знает?»
***
«Блок абсолютно непонятен в некоторые исторические эпохи. Он понятен в странные переломные времена, когда „истончается ткань бытия“, все доходит до логического предела и вот-вот перейдет во что-то иное. Когда все дышит мистикой».
***
«Блок проявляется в определенные эпохи, как лунные буквы в „Хоббите“ – только при определенных фазах луны».
***
«Маяковский сказал: „у меня из десяти стихотворений – пять хороших, а у Блока – два. Но таких, как эти два, мне не написать“.
***
«Блок непрерывно говорит о потерянном рае детства. Блоковский инфантилизм потому так трогает, так ранит, что он невероятно сентиментален. Он кротко жалуется, как жаловался бы обиженный ребенок. Такой позиции в русской литературе до него не было».
***
«Блок ощущает себя последним в традиции. Последним в роде. Такая трагическая, детская, беспомощная скорбь может быть только у человека, который действительно чувствует, что на нем что-то бесповоротно закончилось».
***
«На Жуковском закончился русский 18 век, он последний поэт 18 века. Блок – последний дворянский поэт в России. А Окуджава – последний советский поэт».
***
«В последних очень сильна память о потерянном рае детства. О навеки потерянном рае. Мы тоже этот рай навеки потеряли. Но для нас это не главная коллизия, а для них – единственная».
***
«Путь Блока: вызывать бурю и погибнуть в буре. Это естественно для человека, который ощущает себя последним в роду и в традиции».
***
«Ночь. Улица. Фонарь. Аптека…» – про детское ощущение от подбегания ночью к окну. Это ужас ребенка, увидевшего ночь».
***
«Блок – это ребенок, выдумывающий сказку вокруг всего».
***
«Именно на отвращении книжного подростка к миру, на вечном противоречии между миром и сказками и стоит „Незнакомка“.
***
«Пресловутое пьянство Блока – пьянство веселое, детское. Блок никогда не напивается всерьез. Для него это еще одна игра. Состояние „В моей душе лежит сокровище, и ключ поручен только мне“ – не следствие опьянения. Это сидит человек в ресторане в Озерках и прекрасно понимает, что если он просидит здесь еще 10 минут и не придумает себе чего-нибудь – его вывернет наизнанку от омерзения».***
«Разговор о Блоке – это всегда разговор о себе. И я уверен, что кто-то другой видит в нем мужскую страстность, а не детскую сентиментальность, как я».
Для меня Блок очень неоднозначный поэт. Поэтому я часто прибегаю к тому, чтобы узнать о нем, о его творчестве мнение разных людей. Мне было интересно послушать Дмитрия Быкова. Не могу сказать, что мне близка его точка зрения. Но в любом случае я благодарна за ту трактовку, которую представил автор лекции. Некоторые биографические факты Блока остались втуне. Хотя о них было бы уместно и поговорить.
Как всегда, у Дмитрия Быкова, лекция интересная.В рамках этой лекции, автор не счел нужным или не нашел времени, поговорить о важных вехах в биографии Блока, как например , работа во времена временного правительства , избежание мобилизации.
Оставьте отзыв
Отзывы
3