Новая холодная война. Кто победит в этот раз?

Добрый день всем, удивительны отрицательные отзывы, которые появляются ещё до появления книги в продаже. Зачем?

Интересно читать взгляд историка на современные события, свидетелем которых ты сам являешься. Это книга – размышление автора о настоящем и недавнем прошлом, написана живым языком, книга заставила вспомнить 90-е и просто было интересно читать.

Разворошило то, что сидело внутри меня. Моя молодость и зрелость попала на самые тяжкие для моей страны времена убийства нашей государственности – 80-90е. Полный абсурд и убийственная безысходность! Слава Богу выползает понемногу. тяжело, порой не прямой дорогой, а какими-то извилинами, но выскребаемся! Россия – родина моя! Держись! Спасибо Армену за потрясающую аналитику.

Почему после 1991 года после разрушения Советского Союза и Организации Варшавского договора США не прекратили вынашивать планы об уничтожении России? Почему русофобия является идеологией выживания многих постсоветских республик? Как стала возможна «Русская весна»? На эти и другие вопросы читатель может найти ответы в книге известного историка и радиоведущего Армена Гаспаряна. В книге, автор рассказывает о причинах развала СССР, особый акцент делая на кризисе идеологии руководящей элиты и раздвоенности сознания советского человека того времени. Для читателя, который интересуется историей, в книге представлено много интересных фактов интересных фактов об идеологическом противостоянии времен холодной войны. Особый акцент в своей работе, автор делает на процессе формирования ненависти к России многих бывших советских республик и роли в этом процессе США, как основной направляющей силы. Книга написана очень живым... Далее

Название книги не соответствует её содержанию.Автор совершенно не в теме, и какой либо анализ событий отсутствует. Совет автору-прочитать для начала книги Арсена Мартиросяна. Если честно, жалко затраченное время (купился на название книги).

Книга из разряда сиюминутных. Читать и перечитывать такое не будут. Пройдет время и никто не вспомнит. Уровень анализа и обработки данных нулевой. Пошла волна и Гаспарян рубит пока в тренде. Да и «историк» это очень громко сказано. Просто человек из обоймы пропагандистов начитавшийся архивов. Лучше читать настоящих историков, для понимания настоящего времени. Ну да у каждого свои вкусы и кумиры.