promo_banner

Реклама

Андрей Кузнецов

2,9Кподписчиков
Отправим уведомление о новых книгах, аудиокнигах, подкастах

Отзывы об авторе

9

Читала, очень давно, Гюго, « Отверженные»,в школе требовали… И вот,ещё одна встреча, спустя столько лет!!!! Я так признательна Андрею Кузнецову, что своим неповторимым голосом, профессиональным исполнением, он открыл мне нового Гюго…,новые эмоции и, реально, интерес к произведению! Желаю творческих высот, процветания ЛитрРесу и, лично, Андрею Кузнецову! Спасибо ещё раз!!!

Прослушала «Маски» Метельского в исполнении Андрея Кузнецова. Это было.... Это было просто ШИКАРНО. Очень многие артисты прекрасно играют голосом. Очень многие артисты имеют отличную дикцию. Но, ребята! Очень и очень мало кто способен наполнить текст ТАКИМИ эмоциями!!! В напряженных моментах меня реально потряхивало… В грустных хотелось рыдать (почти нереально для меня). У Метельского довольно много пафоса в тексте, но я ему это прощала, так как Кузнецов заставил звучать его как подстегивающий фактор развития действия! Это было круто! Подписываюсь на Вас МАСТЕР!

С удовольствием прослушал «20 лет спустя» и слушаю сейчас «10 лет спустя» (часть 1).

Жаль, что чтецом озвучена только 1-я часть книги «10 лет спустя».

Читать романы со множеством персонажей (мужчин, женщин, детей), у каждого из которых свой «характер», имея возможность выделить каждого из них лишь интонацией, очень непросто. Считаю, что Андрей Кузнецов отлично справился с этой задачей.

Аудиокниги слушаю, в основном, в машине, пробираясь сквозь Московские пробки. Один чтец привлёк моё внимание правильной интонацией, грамотно расставленными акцентами, приятным тембром голоса. Всё это делало восприятие текста легким, понятным. Не надо вслушиваться. Выяснил, кто это – Андрей Кузнецов. Респект! Для меня теперь А.Кузнецов – знак качества. Спасибо!

В исполнении Андрея я прослушала книгу «Змей в Эссексе». Получила массу удовольствия. Его голос полностью погрузил меня в происходящее. Если в его исполнении появятся другие интересные мне Книги, возьму.

Андрей Вениаминович Кузнецов не только замечательный актер, но и потрясающий чтец! Андрея Кузнецова я открыла для себя случайно, прослушала в его исполнении роман В. Пикуля «Океанский патруль». Запомнила это имя, поскольку мне очень понравилось прочтение. Но когда я слушала «Любимец» Кира Булычева, то не могла оторваться. Переслушивала главы по несколько раз. Чтецу большой респект! Теперь Андрей Кузнецов стал ещё одним из любимых моих чтецов. У него необыкновенно приятный тембр и большое мастерство говорить разными голосами. Андрей Кузнецов не просто начитывает текст, а играет голосом. И у него отличное знание материала. Ясно, что актер готовится перед озвучиванием. Непременно буду покупать книги в его исполнении!!!

ЛитРес предлагал в подарок аудиокнигу на выбор. Решила взять «Тайник». Сразу скажу, с аудиокнигами всё всегда было сложно и до « Тайника» Не могла понять почему. Всегда думала, что я исключительный визуал

Андрей, Вы прекрасно справляетесь со своей работой, книги в Вашем исполнении приятно слушать. у меня только один вопрос – когда озвучите продолжение «Маски»

Прослушал 2 книги «Соединённые штаты России» – не могу сказать, что у автора нет таланта, но и вынужден признать, в данном произведении автор сильно затягивает сюжет через воспоминания разных персонажей, даже которые не важны от слова совершенно! Ладно бы воспоминание раскрывало бы отношение к тем или иным вещам и объяснило почему человек поступил так или иначе… Нет тут просто слёзки плак, плак, какой он несчастный персонаж… ИМХО ЧУШЬ! Далее. Автор не представляет, что такое работа в команде и что такое команда ликвидаторов. Читаешь/слушаешь и складывается ощущение, что рассказывают о школьниках моралистах. Во второй книге вообще наивность уровня первого класса. Я о людях (Майя, Инки) это не просто слова, это люди, религия, интриганы но всё упрощено до уровня амёб. Ещё одно, что не вписывается в картину мира – летающее блюдце и его обитатели.

1) отдать все воспоминания и данные для чего?

– Что бы вами можно было управлять и манипулировать?

2) Где и что случилось с телами команды блюдца?

3) С чего наши «гении» поверили и решили, что ИИ действительно всё раскрыл и дружелюбен?

4) С чего наши «гении» поверили в то, что криокамеры – это криокамеры?

– Может это биореакторы?

– Почему кого-то не положить на пол года, а потом на тест с проверкой когнитивных функций?

5) Почему «герои» уверены, что их тела и мозг без ущерба перенесут заморозку в устройствах не рассчитанных на другую цивилизацию?

– Упрощение, которое так удобно или автор устал!?

6) Почему «криокамера» не может оказаться программатором, который вселит сознание бывших хозяев в тела наших «героев»?

Очень много почему от простого человека со средним IQ…

Нельзя оставлять столько дыр в повествовании!!! Я читал и меня бесила наивность и тупость группы спецназа и учёных!

Автор, нам хочется читать не о тупости и наивности персонажей, мы читаем о героях, а не о дебилах… Дебилов и идиотии хватает в повседневности.

Иваныч, кстати, о дебилах. А как бы вы, высокоразвитый слушатель, назвали человека, который свои критические замечания по поводу содержания книги оставляет не на страницах авторов (их, к слову, двое), а на странице чтеца, который к содержанию книги не имеет никакого отношения? Или это слишком сложная задача для ваших высокоразвитых мозгов?)

Оставьте отзыв

Войдите, чтобы оставить отзыв