Тайна мертвого ректора. Книга 2

ну и опять? разделили одну книгу "тайна мертвого ректора" на три части? а окончание ждать к лету? обожду когда выйдет всё, тогда и куплю.

пока все части не выйдут, не куплю!!! издательство издевается над читателями, поэтому две звезды, может автору стоит рассмотреть предложения других издательств

Раньше автор нас радовал двумя детективными расследованиями в одной книге, а теперь получили один детектив (и тот на пол шишечки) на две части.

Первые книги были вполне увлекательные и как детективы и альтернативный мир. Но две про ректора откровенно слабые. И если книга 1 хоть немного интересна загадкой и предвкушением истории и расследования, то вторая – просто водица.

Никакого расследования графа Аверина тут нет. Есть приключения Кузи, есть драма в Португалии, есть Император пустоши и его амбиции, есть Аверин, общающийся с императорами, но увлекательной истории нет. Автор увлекся вселенной и совершенно пренебрегает детективной составляющей.

Много вопросов остались без ответа – что касается и расследования и просто каких то жизненных моментов

Ну например нам говорят – "никто в большем ужасе не ожидает возвращения Инессы, чем N - она расскажет правду и будет понятна степень вины". И еще судьба второго персонажа будет решена коллегии и все это должно случится с возвращением Инессы, но вот она вернулась, но чем все закончилось мы не узнаем, автору интереснее традиции сопровождающие выбор ректора – кто там трубит/ ревет / свистит / ухает / кудахчет и что делает слон, а виновники – уже дело десятое.

Или вот нам на пару страниц расписывают как Кузя и Савелий, а потом Владимир и много еще кто собираются выбирать обои – собираются, разговаривают, планируют. А потом все. Ну разве было бы не интересно показать как они выбирают? Как все спорят и что в итоге получилось – мне было бы да, а вот автору нет, его интересует больше Император пустоши.

Если уже не так не хочется писать детективы, и идея отношений дивов с людей привлекает больше – ну зачем насиловать и себя и читателей очевидной туфтой – можно же создать другой подцикл. И Пратчетт тому яркое подтверждение

Терпеливо ждём с супругом продолжения. Готовы читать даже в черновиках. Как там наш любимец Кузя, героический, бесстрашный кот и его хозяин распутают очередную тайну?! И чтец А. Клюкин нас тоже устраивает на всё 100.

После прочтения второй части у меня сложилось впечатление, что её автор писал полностью, а вот первую часть - частично, а куски для объёма туда вставил какой-нибудь редактор, именно поэтому в первой части сплошь распитие кофе и пробежки. Кроме того, а как же окончание искрометного диалога про кашу, посередине которого оборвана первая часть? Вторая началась совсем в другом месте. В-третьих, у "мёртвого ректора" не оказалось никакой тайны, как можно было бы предположить из названия. А в целом, вторая часть куда более живая и трогательная, чем первая, и несмотря на множество оборванных сцен, временами нарушение мелкой логики, и то, что главный герой перестал быть главным героем, мне понравилось)) а то, что для меня изначально этот цикл был про детективные расследования, а не про политику и разнообразных императоров, это лично моя грусть и к качеству книги она отношения не имеет))