Москва – Петушки

очень много слышал об этой книге. что сказать? вы когда нибудь пробовали съесть

перец чили? или выпить стакан медецинского спирта? вот такие же ощущения. глаза слезятся, хочется

чем-то заесть, не выходит ни заесть, ни запить, ни забыть очень долго.

постмодерн? контркультура? гротеск? шок? водка и перец чили.

очень понравилось описание будней рабочей бригады.

для литературоведов и для литературы – это клад, там можно столько всего открыть для себя. но для читателя -

это вызов, потрясение для эстетов, на грани травмы.

В литературе не знаю ничего похожего на это произведение. Для меня оно входит в первую десятку книг, не прочитать которые считаю огромной потерей. Если смотреть на его место в русской литературе через призму восточных единоборств, то это стиль пьяного кулака. Если вам довелось смотреть фильмы связанные с боевыми искусствами, то наверняка должны были запомниться представители именно этой школы. Еще бы, пьяного забулдыгу, чья жизнь напоминает неуверенную походку от стакана к стакану, трудно представить серьезным противником. Тем удивительней неожиданно точные, как бы случайные удары, выдающие высокий уровень мастера. Он над боем, он на порядок сильнее, в нем не видишь пульсирующей в висках сосредоточенности, но видишь эффект и ту легкость, с которой тот достигается. Нечто подобное у Ерофеева в его поезде «Москва-Петушки»: «культура питья» советской эпохи лишь «стиль», очень точно переданный, шикарно пропитанный юмором, то и дело неожиданно прицельно бьет чем-то социально значимым общечеловеческим, о чем часто напиваясь, пытаются забыть, а напившись, вспоминают снова. Тонкое и оттого острое ощущение жизни, там, где его не ожидаешь. Перечитывать и перечитывать.

Таинственная рецептура алкогольных коктейлей с винтажным ароматом советских времен. Теперь уже так не пьют, скажете вы и будете правы ))) Москва-Петушки это редкий литературный заповедник талантливого Ерофеева. Читается легко, с лирической грустью

С детства был наслышан об этой книге Венедикта Ерофеева. Отзывы были или восторженные, или полны восхищения. На меня же сие произведение не произвело подобного впечатления. Видимо от того, что я – человек не пьющий. Нет, я честно пытался разглядеть какие-то умные мысли, пробивающиеся через нарастающее опьянение главного героя, стремящегося убежать от столичной суеты в провинциальный рай, но всё потонуло в то ли в пьяном полузабытьи, то ли в горячечном бреду. За отдельные юмористические и сатирические эпизоды оценка: 3 из 10.

Произведение – многогранное. Я конечно могу ошибаться, но кажется мне, что автор писал это в наставление всем. Начинается всё действие с прибытия автора (вернее персонажа, но книга-то написана от первого лица!) в Москву на Савёловский вокзал. И с иронией описываются попытки увидеть Кремль (И ведь не так чтобы очень пьян был (с)). А утром... всё начинается с бездны и поднимается вверх, и эмоции и самочустие и вдохновение главного героя. Все показатели растут! До определённого предела. А потом – становится страшно. Как глубока бездна. И уже не понять, где реальность а где – бред. Вроде бы задача-то стояла перед главным героем вовсе не сложная – сесть в электричку на Курском и выйти в Петушках. Но! Вот тут и раскрывается автор как филосов, мечтатель, романтик но и сатирик. Очень точно описаны автором «глаза народа моей страны». Не в бровь а в глаз. Да, эта книга заставит задуматься вдумчивого читателя. И сделать для себя определённые выводы.