Реверс

Очень обрадовался когда увидел эту книгу, но теперь как то даже неловко. Не любитель оставлять отзывы, но тут просто не удержался. Уважаю и ценю Лукьяненко, давний его читатель/перечитатель, но это совершенно не он. Какие то из картона непонянтые герои, пустые диалоги, обилие каких то ненужных ненужностей, описание чего то, что просто добавляет обем к тексту. У Лукьяненко все книжки в принципе строятся по похожей модели на мой взгляд. То есть имеется более или менее суперменистый герой, есть у него и остальных участников некая особенность делать нечто, ну и главный герой либо имеет, либо в итоге преобретает данную особенность делать это нечто в максимальном виде. На этом строится вся интрига и заворачивается сюжет. Это основная модель. К этому рецепту добавляются некие интересные мысли и качественный текст. Иногда могут серьезно исследоваться подростковые взаимоотношения. В этой книге идея скорее всего Л., но реализация, по моему, оставляет желать много лучшего. В принципе на примере этой книги я увидел, на мой взгляд, чем на самом деле хорош настоящий Л., и как писать ненужно. Очень жаль.

Не ожидал такой занудной книги от Лукьяненко. Две сюжетные линии, которые написаны разным стилем (похоже авторы писали каждый по сюжетной линии) и которые перегружены деталями, отступлениями и т.п. Финал – ни о чем, кто был главный герой, из-за чего вокруг него клали людей и сцеплялись различного рода организации – догадайтесь сами. Ну или вслед за «Реверсом» выйдет еще и «Аверс», где все станет на свои места. Пока же – книга для тех кого мучит бессоница.

Честно говоря, не оценил, ни интриги сюжета, ни великого смысла. Скучно, спорно, просто неинтересно. Бледная тень предыдущих книг Лукьяненко.

Первая книга гораздо интереснее. Зачем происходили все события в книге непонятно. Сюжет оставляет желать лучшего.

Прочитав книгу «Застава», схватилась за «Реверс» и как-то чуть ли не с первых страниц бесповоротно разочаровалась. Герои плоские, их поступки нелогичные, атмосфера унылая и какая-то даже вязкая. Очень тяжело придираться через огромное количество абсолютно ненужных наборов слов, рассуждений, описаний. Какая-то искра интереса про мелькнула только в самом конце, но общей картины не исправило. Сложилось ощущение, что это что-то вроде сочинения, скомпилированного из сборника «100 лучших сочинений». Задумка неплохая, но осуществление донельзя унылое. Очень скучно, однообразно, серо и неприглядно. С «Заставой» даже сравнивать не хочется.